デフレの原因は人口説を論破！

上念　司 @smith796000

人口増加率と物価の相関係数はブラジル0.18、ニュージーランド-0.23、カナダ0.34でした。増加率で計算しないと全部0.9になるのでご注意を。RT @MinoriDan: @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

この記事は http://ow.ly/2UDHz そういう国ごとのばらつきを全部勘案して無相関だと指摘してます。デフレ中国原因説と同じく、人口では「なぜ日本だけ？」を説明できません。　RT @MinoriDan: @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

相関の高い国と低い国があるのは人口で説明できません。さらに1980年からやると結果は変わります。つまりアテにならないということ。 RT @MinoriDan: @smith796000 @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

特定国の特定期間を抽出しない限り人口と物価は無相関なのでデフレの要因ではないというのが正解では？ RT @MinoriDan: RT @smith796000 @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

インフレ率と人口増減率は無相関というと、増加率の鈍化ではなく増加率がマイナスになると急にインフレ率がマイナスになる、とか、 人口増減率でなく人口数増減、とか、生産人口比増減、とか、生産人口数増減、とか、苦し紛れに色々なバージョンがあるが、世銀データベースでみてみたら？

上念　司 @smith796000

通貨量の相関が強いことがハッキリしているにも関わらず、人口対策を優先する意義を感じません。 RT @MinoriDan:@smith796000 @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

需給ギャップを埋めずに景気回復は不可能と考えます。人口増加で需給ギャップを埋めるより、通貨発行量を増やした方が圧倒的に速いです。　RT @MinoriDan: @smith796000 @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

http://ow.ly/2UH9j この記事ですか？これは日本の一人当たりＧＤＰと人口の話であって、物価と人口の話ではないです。　RT @MinoriDan: クルーグマンがブログで @smith796000 @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

日銀の金融緩和が不十分なので需給ギャップが埋まらないので、もっとやればいいだけです。日銀が邪魔し続けるなら法改正しかないです。　RT @MinoriDan: RT @smith796000: @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

クルーグマン曰く　Demography is not the whole story; Japan has stayed depressed, deflation is a problem　RT @MinoriDan: RT @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

そう言ったご質問はこちらにＦＡＱがあるのでご確認ください。http://wiki.livedoor.jp/reflation/　RT @MinoriDan: 日銀が購入した国債で公共事業をするのですか？それともポート @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

特にこちらをどうぞ http://ow.ly/2UHgd RT @MinoriDan: 日銀が購入した国債で公共事業をするのですか？それともポートフォリオ効果で景気を刺激するのですか？ @YoichiTakahashi @rezev_hikaru

上念　司 @smith796000

それは物価と人口の話ではないですね http://ow.ly/2UH9jRT @MinoriDan: the biggest single cause is the declining number of working-age Japanese @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

それ全部供給側の要因では？通貨量が不変で供給力が落ちればインフレになります。　RT @MinoriDan: 1人当たりのＧＤＰが落ちればＧＤＰも低下。人口減少は続くので潜在成長率は低下。賃金の上昇や資本投入増 R @smith796000 @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

世界各国がそれをやってますけど、ご存知でした？ http://ow.ly/2ULeP 　RT @MinoriDan: それが出来ると証明出来れば、この政策ももっと検討されるかもしれな RT @smith796000: RT スタグフレーションの恐れ @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

ラオウと雑魚キャラの比較の意味はそういうことです。　RT @MinoriDan: インフレになるまでお金をばら撒くなら、勿論強いでしょう RT @smith796000: @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

デフレを止めて名目ＧＤＰを増やすことの方が財政健全化には大幅にプラスです。日銀のバランスシートなど税収増と国民生活を考えればどーでもいい話です。　RT @MinoriDan: RT @smith796000 @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

しかも、国民に選ばれたわけでもない日銀が勝手にデフレを長引かせて自身のバランスシートを優先しているとした、金融政策の民主的統制への挑戦ではないでしょうか？　RT @MinoriDan: RT @smith796000 @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

政府も国民も円高阻止、デフレ脱却を望んでいます。各党のマニュフェストほぼ同じことが書いてあります。日銀が国民の声を無視して、バランスシート拡大を忌避するなど言語道断です。RT @MinoriDan: @smith796000: @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

違います。ＦＡＱ読みましたか？インフレ目標に下限が設定されている理由はデフレ防止。これでデフレを回避した国もあります。　RT @MinoriDan: これは、インフレ抑制の為のインフレターゲット政策ですね。 RT @smith796000 @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

それは現行法でもできるのですが、日銀が言うこと聞かないので法改正するしかないわけです。　RT @MinoriDan: 国民に選ばれた国会議員が日銀のBSが毀損すれば国が保障すると日銀に約束すればいいだけです RT @smith796000: @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

インタゲがデフレにも効くという話→ http://ow.ly/2ULwD RT @MinoriDan RT @smith796000: しかも、国民に選ばれたわけでもない日銀が勝手にデフレを長引かせて自身のバランスシートを優先していると @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

つまり、日銀が保身に走っているので、政府がケツを持つと宣言せよということですね。その通りです。　RT @MinoriDan: 政府がバランスシート毀損を保障すると英国の様に保障すればいいだけではないでしょうか？ RT @smith796000: @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

普通の中央銀行なら、そんなこといちいち言わなくてもやるはずだとトービン先生は仰いました。（by浜田宏一先生）しかし、日銀は日銀本位なので、強制的にやる仕組みがないとダメなんです。　RT @MinoriDan: RT @smith796000: @YoichiTakahash

上念　司 @smith796000

是非日銀法改正の動きを支援してください！民主党デフレ脱却議連とみんなの党が準備してます。　RT @MinoriDan: 未だ保障すると議決していません。議決してもイヤと言うなら、それからではないですか？ RT @smith796000: @YoichiTakahash