-
morecleanenergy
- 9187
- 38
- 1
- 13
-
- いいね！13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
経済的、資源的、技術的合理性を全く欠いているプルサーマルに自民党と経産、外務、文科、環境官僚が固執するのはこれが理由。2018年はオバマ政権ではないが、米国は余剰プル大量蓄積を認めない。
2013-07-06 22:15:01一言でまとめると
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まぁ、90年頃にはサイクルは大失敗と分かっていたのだが。プルサーマルはサイクル失敗の逃げ口上。
2013-11-21 01:55:39資料
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(再掲) 19兆円の請求書 止まらない核燃料サイクル http://t.co/z4AuLAtS ←日経ビジネスイオンラインでも大きく扱われていた、2004年当時の経産省内非公式文書 実際にはサイクルのデコミッション費用42兆が加わることを後に原子力委員会が白状している。
2012-06-12 23:07:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(再掲) ＦＢＲでのマイナーアクチニド（ＭＡ）蓄積量の低減効果について 平成１１年４月２１日 核燃料サイクル開発機構 http://t.co/S7WkfcHv ←サイクルによるMA低減効果は、FBRサイクルと群分離･消滅処理(核変換)が完全実用化して初めて発揮される。
2012-09-28 11:02:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
回収ウランの利用 (04-06-02-07) ATOMICA http://t.co/ORxk7fND ←回収ウランは再処理生成物の97%を占めるが、FBRサイクルではPu生成の照射体となる。軽水炉サイクルでは使い道がない。FP/TRUと短寿命Uを含むので天然Uと同列ではない。
2012-09-28 11:26:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
フランスでのMOX利用及び 燃料サイクル展望 ミッシェル・ドゥベス フランス電力公社 燃料本部 2002年2月18-19日 http://t.co/iQHBW4MB ←7枚目にちらりと面白いことが書いてある。
2012-06-10 20:46:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
季報 エネルギー総合工学 Vol25 No.1(2002. 4) 毛呂 達 氏〔技術解説〕 核燃料サイクルと分離・核変換技術開発の動向 毛呂 達 （プロジェクト試験研究部 主管研究員） http://t.co/611T5wXsyS
2014-02-08 10:14:03
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ＭＩＴ報告書に対するコメント ２００３年１２月８日 (社)日本原子力産業会議 http://t.co/GgkHYfTuW4
2014-02-08 10:13:01
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
[諸外国における原子力発電開発の動向] 話題を追って フランス原子力庁（CEA）、再処理･リサイクルに否定的なＭＩＴ報告書に反論 JAIF http://t.co/zP4CpqPRBo
2014-02-08 10:13:41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
メモ 核燃料サイクルコストの試算 平成23年11月10日 原子力委員会事務局 http://t.co/sK0xRuECYD 03年ハーバード大報告、MIT報告 http://t.co/YyKxvHBqJI 核不拡散 http://t.co/hhqebQmKpd
2013-08-29 09:35:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
偶然見つけたのだけど、この文献は、FBRサイクルと群分離･消滅処理(核変換)技術が良くまとまっている。 季報 エネルギー総合工学 Vol25 No.1(2002. 4) 〔技術解説〕核燃料サイクルと分離・核変換技術開発の動向 毛呂 達 http://t.co/DqK37HnB
2012-09-28 18:29:58
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
原子力工業誌で、原子力未来研究会が問題提起したサイクル計画の矛盾点は、まさに目から鱗の代物で、自分自身が長年、準国産エネルギードグマに侵されていたことを痛烈に自覚した瞬間だった。 http://t.co/jItmzrvb たいへんに貴重な機会だった。
2012-08-13 15:56:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
再処理リサイクル対直接処分の 経済性比較 スティーブ・フェター http://t.co/WJ52aCq2 ←メリーランド大学ハーバード大学の研究に加わったスティーブ・フェター教授（メリーランド大学）の日本語ppt。
2012-06-12 23:39:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
平成２４年６月４日内閣府原子力政策担当室 原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会に係る作業会合の運営概要について http://t.co/GG59apVb ←例の秘密会議。利害関係者が勢ぞろい。中立性も健全性も何もない。どれだけ国民を愚弄する行為か理解できていないね。
2012-06-05 17:11:07六ケ所再処理工場、プルサーマル発電の採算性 2月8日追加
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
800トンの使用済み核燃料から年間8トンのプルを取り出すということは、もとの235Uは4%程度なので、32トンの235Uを燃やして、8トンのプルを取り出しているということは、転換比はたったの0.25。
2014-02-07 22:05:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
1GWeの原子炉で、1年間の燃料消費量は、だいたい100トンなので、800トンの処理能力は、原子炉8基分。原子炉8基分から、プルを原子炉2基分製造するのが六ヶ所村の核燃料再処理工場。建設費は既に2.5兆円。
2014-02-07 22:10:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
いやはや、全く意味がない。建設費の回収すら不可能。
2014-02-07 22:11:31
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
電事連は、デコミッション費用を計算に入れず再処理工場の建設、運転費用を9兆円と、10年前に試算している。その後の費用の膨張で既に10兆には達していることは確実で、そのうえ、その直後、デコミッション費用が最低10兆円と判明している。要するに最低20兆。
2014-02-07 22:14:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
再処理施設の操業費用について http://t.co/ftnOY6eLs0
2014-02-07 22:14:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
40年間で20兆円の資金を回収するのだから、1年あたり5千億円の経費となる。これで製造されるプルは8トン。1GWe級原子炉2基の燃料費の内プル製造だけで一基2500億円。燃料製造費もMOXの方が数倍高い。
2014-02-07 22:26:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
MOX燃料の製造費は、2000ドル/kgなので、200tのMOX燃料製造費は、400億円。輸送費など含まず。
2014-02-07 22:43:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
プルの富化度4%のMOX燃料200tの製造にかかる費用が、利益なしで5500億円程度となるのだけど、実は、MOX燃料は富化度9%程度なので、実は、5千億円で抽出したプルからつくれるのは、800MWe程度の原子炉1基分にしかならない。これに5250億円かかるということ。
2014-02-07 22:47:20