労働者の命奪う舛添氏・細川氏の「国家戦略特区」-この3年で過労死倍増の東京をブラック企業天国化

ブラック企業の問題は、労働者の命にかかわる問題です。
14
国公一般 @kokkoippan

労働者の命奪う舛添氏・細川氏の「国家戦略特区」-この3年で過労死倍増の東京をブラック企業天国化 http://t.co/UrrC6BFW7p

2014-02-06 16:51:30
国公一般 @kokkoippan

「ぼくの夢」大きくなったら/ぼくは博士になりたい/そしてドラえもんに出てくるような/タイムマシーンをつくる/ぼくはタイムマシーンにのって/お父さんの死んでしまう/まえの日に行く/そして「仕事に行ったらあかん」ていうんや――父親を過労自殺で亡くした当時小学校1年生の男の子が書いた詩

2014-02-06 16:54:27
国公一般 @kokkoippan

体が痛いです/体が辛いです/気持ちが沈みます/早く動けません/どうか助けて下さい/誰か助けてください――こう書き残してワタミというブラック企業によって過労自殺へと追い込まれた女性。 http://t.co/UrrC6BFW7p

2014-02-06 16:56:15
国公一般 @kokkoippan

グラフは東京における過労死・過労自殺・労働災害による死亡数の推移。労働者を使い潰すブラック企業が社会問題化するなか過労死はこの3年で2.3倍増、過労自殺は2.1倍増となっています。ブラック企業の問題は、労働者の命にかかわる問題なのです http://t.co/fAIrRgoqzU

2014-02-06 16:57:41
拡大
国公一般 @kokkoippan

都知事選で舛添氏や細川氏が推進すると公約している「国家戦略特区」によって、解雇自由、残業代ゼロ、非正規増大などが進められ、長時間労働は一層増え、ワーキングプアの問題は底が抜け、非正規の惨状が「ブラック企業化」と正社員の「働きすぎへのムチ」として利用される危険性があります。

2014-02-06 17:00:09
国公一般 @kokkoippan

舛添氏・細川氏が都知事選で公約している「国家戦略特区」の問題点について指摘しているNPO法人POSSEの今野晴貴さんと坂倉昇平さんのツイートを紹介 http://t.co/UrrC6BFW7p

2014-02-06 17:01:49
今野晴貴 @konno_haruki

ブラック企業問題は、都政にもかかわる問題である。しかし、舛添氏も細川氏も、公開質問状にすら応じない。公明党の国会議員団や、民主党の前幹事長、自民の某幹部なども、私たちとの話し合いに応じている。そして、都民も雇用・福祉に関心を持っている。討論・政策軽視が以上な状態だと気付くべきだ。

2014-02-05 02:35:46
今野晴貴 @konno_haruki

桝添氏・細川氏が「雇用制度については論じていない」ので、私の懸念は憶測に過ぎないという意見がある。だが、国家戦略特区制度が適用されると、その内容は国や財界が入って決めることになる。そして、国や財界は解雇自由化や残業無料化を主張している。だから、特区政策と雇用改革は不可分なのだ。

2014-02-06 13:14:32
今野晴貴 @konno_haruki

桝添氏・細川氏は、雇用改革に言及していない。しかし、国の国家戦略特区を受け入れれば、雇用改革が国・財界から求められる。特区は国の制度だからだ。だから「言及していない」では済まされない。特区適用後に「国が主張していることは、私の責任ではありません」などと言い逃れするつもりだろうか。

2014-02-06 13:17:00
今野晴貴 @konno_haruki

まだ理解されていないようだが、国家戦略特区を受け入れるということは、雇用制度、金融制度、福祉制度、医療制度など、あらゆる分野の制度改革を、国・財界・自治体が連帯して行うということだ。そして、どの分野がどれだけ改革されるかは、都だけでは決められず、国や財界の委員にも左右される。

2014-02-06 13:19:40
今野晴貴 @konno_haruki

舛添氏、細川氏を支持している都民は、彼らが活用するといっている国家戦略特区制度がいかなるものか、ほとんど理解していないのではないかと懸念する。「特区法」は昨年12月に制定されたので、認知が浅い。都が特区を設定すれば、その内容は都だけで決められず、国や財界が関与して決める。

2014-02-06 13:30:07
今野晴貴 @konno_haruki

(続き)そして、都民が想定していなかったような解雇自由化、残業無料化などが話し合われる可能性がきわめて高く、医療や福祉についても、他地域と差別される可能性がある。なぜなら、特区法を議論してくる過程で、これらについてすでに国・財界の委員は主張してきたからだ。これ等が知られていない。

2014-02-06 13:32:36
坂倉昇平@総合サポートユニオン/NPO法人POSSE @magazine_posse

都知事選。宇都宮候補のほうが政策がいいが戦争の危機と脱原発という最優先課題のために細川=小泉を支持すべきという意見をいう人のほとんどは、彼らの「特区」や「規制緩和」が労働規制緩和や社会保障削減につながる危険性については触れない。あるいはその危険性などないと根拠なく擁護している。

2014-02-05 23:53:47
坂倉昇平@総合サポートユニオン/NPO法人POSSE @magazine_posse

都知事選。原発は最優先課題で、事故が起きれば人が死ぬと言っている人がいる。そういう判断もありうるでしょう。だからこそ言いたい。生活保護窓口が厳格になったり、医療や保育がビジネス優先になったり、残業代がなくなって長時間労働の歯止めがなくなったり、解雇が自由になったって人は死ぬ。

2014-02-06 00:08:10

コメント

Sn @rbmio0079 2014年2月6日
とりあえず団体名で誹謗中傷してる時点で、選管なりに報告したほうがいいんかねぇ、これ・・・
14
ゴイスー @goisup 2014年2月6日
ネット選挙の負の側面って、落選運動合戦が激化するってことなんですかねぇ。
12
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2014年2月6日
"国家公務員一般労働組合(略称は国公一般。国公労連加盟)のブログすくらむの管理者"ねぇ……立場上、こういうことをするのはかなりマズイのではないかと。コメントを入力してください。
14
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年2月6日
goisup 掲載期間が終わってしまったので今は見れませんが、去年夏の参院選のネット使いについて、ITmediaが記事を書いてましたが、「情報発信をしてもあまり効果はないが、ネガキャンは効果絶大」という感じでしたよ。似た名前の人と混同された悪評ばかり拡散して、訂正をしてもそれは全く広まらないとか書いてた覚えがあります。(https://twitter.com/itmedia_news/status/359829108374503424 の記事)
9
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2014年2月6日
まあ、ネット選挙が本格的になるのはこういうブラックなまとめをする連中を法的に制裁できるようになってからだな。
14
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
都合の悪い書き込みは削除するからねえ、前にも警告したんだけど、バッサリ削除 でも流石に警察の捜査礼状は削除できないだろう。匿名だからって IPアドレスは記録されてるから、そこから割れるよ?当然プロバイダには記録残ってるだろうし。
5
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
明らかに候補者を上げての誹謗中傷書き込みは選挙法違反ですから。
12
赤木智弘@こんにちわ、ギーアカです @T_akagi 2014年2月7日
え? このまとめのどこが誹謗中傷? あと、落選運動はネット選挙解禁前から合法ですよ。これが落選運動だとは全く思えないけど。
7
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
「労働者の命奪う舛添氏・細川氏の」と と タイトルに書いてるじゃん これのどこが誹謗中傷じゃないといえるんですかい? 目が節穴の4流ジャーナリスト君www
10
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
【「ネット選挙」解禁に伴う禁止行為⑤】「候補者に関し虚偽の事項を公開してはいけません」:政党や候補者に関するウソの情報や、事実をゆがめた情報をネット上で流すと、4年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金 http://togetter.com/li/528059  @jun1tama  さんがわかりやすくまとめてるよ
10
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
だから 候補支援者だったらいいかというと、侮辱罪は適用される。事実で持ってだと名誉毀損で提訴される危険はあるので、ネットで匿名だからと言っても 中傷はリスクを考えるべしってこと。
8
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
2014-02-06 のタイムスタンプは選挙期間なのは言うまでもないが、事実提示されてもどうとぼけるのか みものですな。
5
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
候補者に関し虚偽の事項を公開してはいけません! 当選させない目的をもって候補者に関し虚偽の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にした者は処罰されます(公職選挙法第235条第2項)。 http://jane.or.jp/voteforjapan/net/ng.html
5
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
よって 運営に非公開要請をしておきました。
5
ざの人 @zairo21 2014年2月7日
あと実際は 「こんなの回ってきました。マスコミ内で舛添の汚職報道を禁止する圧力があります。 証拠です。」という文書のおかしな点(公選法違反?)http://togetter.com/li/620921 というまとめで知ったのだけど、お気に入りにしてたのだけど、タイトルで気が付かなかっただけ。
6
@kokubunji1997 2014年2月7日
@T_akagi「労働者の命奪う舛添氏・細川氏」。何の根拠もなしに候補者を殺人者呼ばわり。これが誹謗中傷でなくて何でしょう?
14
@kokubunji1997 2014年2月7日
@T_akagi(小池和男氏の本から)規制の多い日本よりも、規制の少ないアメリカの方が、ずっと労働環境は良いんですよ。http://youtu.be/Y-4E0EB8ZFM BY飯田泰之 極左たちの言ってることはデタラメ。
10
赤木智弘@こんにちわ、ギーアカです @T_akagi 2014年2月7日
「労働者の命奪う舛添氏・細川氏の」程度で誹謗中傷なら、「目が節穴の4流ジャーナリスト君www」も立派な誹謗中傷ですね。ちなみに名誉毀損や侮辱罪は公職選挙法ではなく刑法ですから、選挙関係なく犯罪です。最近も沖縄の反原発に侮辱罪で警察の調査が入ってますよね。
6
赤木智弘@こんにちわ、ギーアカです @T_akagi 2014年2月7日
また、文脈を見ても「労働者の命奪う舛添氏・細川氏の「国家戦略特区」」は、舛添、細川が提唱する「国家戦略特区が労働者の命を奪う」という意味合いであり、その根拠はこのまとめに提示されています。行政の政策によって人間の生死は左右されると主張しているのであり、このことを単純に虚偽と主張するのは無理筋です。
5
@kokubunji1997 2014年2月7日
@T_akagiデタラメな根拠で候補者を殺人者呼ばわりは、全く正当化できませんね。
10
ゴイスー @goisup 2014年2月7日
落選運動が合法か違法かなんて誰も聞いてないんだけどな(苦笑) 悪いことやってるって自覚がないと合法だ違法だなんて言わないよねw
3
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2014年2月7日
kokubunji1997 kokubunji1997 「根拠もなし」なのか「デタラメな根拠」なのか。 重箱の隅と言ってしまえばそうなのかもしれませんが。
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2014年2月7日
goisup 「警察の捜査礼状」っつーのは合法とか違法とかのはなしじゃねーかな?いや、当人は別の意味で言ったのかもしれんけど、一般的に違法と思われない物に警察は捜査しねーんじゃないかと
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2014年2月7日
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7 誹謗中傷(よーは悪口)自体は虚偽の事項でなければ問題ないんかな?まあ、推薦候補の良い所を言えずに対立候補の悪口しか言えない様なら個人的には、その推薦候補にも良いイメージはわかないかな。
0
ゴイスー @goisup 2014年2月7日
dokuman3 誹謗中傷の有り無しに捜査が云々って話なんで、落選運動の合法違法っつーことじゃないんだけどねぇ
1
狭川 雀 @SagawaSuzume 2014年2月8日
明確な財源も提示しないままいいとこどりの政策を提示したとして、無理に実現させて財政破綻させたりしたら行政が機能しなくなるから、本当にどれだけの人が死ぬか判らないってのはあるけどなぁ、そういうのには触れないんだろうか。それとも公約なんて反故にするものと決めてかかってるんだろうか。別にどの候補のこと、とは言わないが。
2
ざの人 @zairo21 2014年2月8日
https://twitter.com/T_akagi/status/424745514391719936 これどうですか? この手の発言を君は 個々の人に 名指しで上げてるぞ? 君のIDで 俺もされてるしな? 他の被害者も相当いるぞ?そういう態度については 無かったと言うんですか?他人のことはさんざん ネットでネトウヨだの煽って嘲笑するくせに 自分のこととなると 顔真っ赤の4流ジャーナリスト君 だから4流なんだよ。
0
ざの人 @zairo21 2014年2月8日
うわとんでもない詭弁、文脈を見れば、それが許されるというなら、新聞のなか吊り広告はタイトルばかりで、それによる侮辱罪は適用されない。 というおかしな論理になるんだけど、そんなことはありません。「文章で擁護してれば、タイトルはどんな中傷しても許される」なんてクソ論理は 4流ジャーナリストの頭だけの詭弁にしておけ。 
0
ざの人 @zairo21 2014年2月8日
4流ジャーナリストは 「タイトルがどんなひどくても 文章の中にはあんた擁護してるから、許してね、テヘ」で生きてるらしい。
1
ざの人 @zairo21 2014年2月8日
「文章で擁護してれば、タイトルはどんな中傷しても許される」なんてクソ論理に5人以上もイイねしている事実も脅威 これどんな悪夢?と思った。それと 侮辱罪になると言ってるだけ という強がりなら却下 書きそうなんで先にいうとく。
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年2月15日
kokubunji1997 「規制の多い日本よりも、規制の少ないアメリカの方が、ずっと労働環境は良いんですよ」そうですか?⇒「アメリカ1%対99%の格差が過去最大に」http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2013/09/99-1.php
0