音楽は頭の中から来るのか -存在と創造、認識の概念に至る考察-
ということは「こういう質問や疑問がでるというのは、日本の現象学の水準がいかに低いかだなぁ。反省します」が質問の答えですね。私の?マークの後のポストはそれですから。QT @HironaoAshida でもわたしはすでにすべて答えきっています。
2010-02-19 10:35:39「頭の中は存在しない」という発言は @HironaoAshidaの「こういう質問や疑問がでるというのは、日本の現象学の水準がいかに低いかだなぁ。反省します」から生まれた。
2010-02-19 10:36:15そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけではなく、思考している人が認識しているだけであって「存在」はしていないと思います。 RT @HironaoAshida:...
2010-02-19 10:46:46結局これにつきるでしょ。芦田さんも「頭の中」について論じることは普通にあるんですからね。http://bit.ly/cwkUZr RT @kentarotakahash: 一言で答えられることに答えられない
2010-02-19 10:54:29じゃあ「頭の中の思考を書く(書き“出す”)というのは、(中略)、かなり矛盾した不自由さを体験するということだ」ってのはどういう意味だ。http://bit.ly/ckxRhh @kentarotakahash @HironaoAshida
2010-02-19 10:57:35何、すましてんのよ。RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけではなく、思考している人が認識しているだけであって「存在」はしていない
2010-02-19 10:58:39こんな風に140字内で平易に説明できる人もいるのに。 QT @NeiMuroya @kentarotakahash 現象学はドイツ人フッサールが始めた現代哲学の一分野で、「世界が頭のなかに存在すると思い込むのはまちがいで、まず判断停止をすべき」というようなことを説いています
2010-02-19 11:01:28あなたの言う「存在」って何?RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけで
2010-02-19 11:02:08事実です。RT @HironaoAshida: あなたの言う「存在」って何?RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけで
2010-02-19 11:03:55じゃ、「事実がある」の「ある」は? RT @nibushibu: 事実です。RT @HironaoAshida: あなたの言う「存在」って何?RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在してい
2010-02-19 11:08:00事実が「ある」→事実を「認識している」…あれでもそうすると存在=認識になる。。無限ループっ!! RT @HironaoAshida: じゃ、「事実がある」の「ある」は? RT @nibushibu: 事実です。RT @HironaoAshida: あなたの言う「存在」って何?
2010-02-19 11:12:59よく考えて。RT @nibushibu: 事実が「ある」→事実を「認識している」…あれでもそうすると存在=認識になる。。無限ループっ!! RT @HironaoAshida: じゃ、「事実がある」の「ある」は? RT @nibushibu: 事実です。
2010-02-19 11:17:20そもそも「あなたの言う病気とは?」 これけっこう重要な問題。 RT @kentarotakahash: 不特定多数を病気呼ばわりか。 QT @HironaoAshida そんなことよりあなた方の病気の方が心配。
2010-02-19 11:29:13そんな「仕事」はない。RT @HironaoAshida: 仕事ですから。RT @kentarotakahash: 不特定多数を病気呼ばわりか。
2010-02-19 11:35:23「子分」とか言ってる時点で、mixi的発想にどっぷりと言わざるをえないんだが…。「ないものが見える」という「現象」は「存在」してるんだろうか? RT @HironaoAshida: 突っ込むと訳のわからない子分達が騒ぎ始める。これじゃ、昔の2ちゃんやミクシィ
2010-02-19 11:38:04教育です。RT @kentarotakahash: どんなお仕事をされてるんですか? お医者さん? QT @HironaoAshida 仕事ですから。RT @kentarotakahash: 不特定多数を病気呼ばわりか。 QT @HironaoAshida そんなことよりあなた
2010-02-19 11:39:00現象の存在とは現象です。RT @kdxn: 「子分」とか言ってる時点で、mixi的発想にどっぷりと言わざるをえないんだが…。「ないものが見える」という「現象」は「存在」してるんだろうか? RT @HironaoAshida: 突っ込むと訳のわからない子分達が騒ぎ始める。
2010-02-19 11:40:16ここにいたっても相手のプロフィールを見るという発想がない高橋健太郎は、本当に尊敬すべき論者だと思う。ぜひ子分になりたい。RT @HironaoAshida: 教育です。RT @kentarotakahash: どんなお仕事をされてるんですか? お医者さん?
2010-02-19 11:40:26ですからね。@kentarotakahashと@HironaoAshida のフォロワー数はだいたい同じじゃん。つまり「フォロワー持ってる人ってホントにうるさい」というあなたの認識自体が「現象」と乖離しているのでは? RT @HironaoAshida: 現象の存在とは現象です。
2010-02-19 11:42:33じゃあ、ご教授願いたい、というお願いは順当でしたね。そろそろ、お願いします。QT @HironaoAshida: 教育です。RT @kentarotakahash: どんなお仕事を?
2010-02-19 11:43:39ただ、現在は意識の問題っていうのは、メタ科学で、学際でそれこそ哲学論議が行われています。こっからどうやって前に進むかという議論が大事で、現時点でこれが正しいあれが間違いという哲学論議があれば、それは全部ニセモノです。Re.http://goo.gl/w0BS @f_bacon:
2010-02-19 13:14:18先ほどの @HironaoAshidaさんとのやりとりにしても、僕はホント、教えて欲しかったのだよね。それが同意できるものであるなしに関わらず、きっと、音楽がどこからやってくるのか、というような、僕がずっと考え続けていることのヒントにはなったはずだから。
2010-02-19 14:19:51RT @kentarotakahash: 「音楽も文章も誰かの頭の中から生まれてくる」と言う場合の「生まれてくる」というのは、子供はお母さんのお腹の「中から生まれてくる」というのとどう違いますか(たぶん違わない程度のことだと思いますが)。
2010-02-19 15:18:54.@HironaoAshida 僕が求めているのは、あらたな質問ではなくて、シンプルな問いに対するお答えなんですが?
2010-02-19 15:24:14