STAP細胞報道から「科学と社会のコミュニケーションを哲学的に考える」東浩紀さんのつぶやき(2014.03.10 14更新)

STAP細胞報道当初からの東浩紀さんのつぶやき、まとめなおしました。 3/16 五反田ゲンロンカフェで開催されるイベント、八代嘉美×東浩紀「科学と社会のコミュニケーションを考える――STAP細胞をめぐって」はこちらからニコ生で配信されるようです。 http://live.nicovideo.jp/watch/lv172056367
28
前へ 1 2 ・・ 23 次へ
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

早く結果出てくれないと、落ち着かない。

2014-02-18 13:31:46
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そんなことが。。RT @Fumiaki_Taka: それにしても、STAP細胞懐疑派と擁護派とで、捏造した小保方博士は在日だの、STAP細胞に因縁つけて日本の国力を削ごうとする誰それは在日だのと言い合ってるのを見ると、暗澹たる気持ちになるなあ…。

2014-02-18 14:46:11
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

お? RT @DDTOREE: 【小保方速報】STAP細胞、フランクフルトの研究所にて追試成功か http://t.co/S5IebW1Js5

2014-02-18 14:46:57
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

STAP細胞は存在、ただし論文は画像操作で不適切といったところで落ち着くのだろうか。目が離せないなあ。。。

2014-02-18 14:49:32
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

これは現在の疑惑への説明になっているのかしら? → STAP論文の画像は「単純ミス」 共著者の山梨大教授 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/nl4diPrSoO) http://t.co/0D4azhm8D7

2014-02-18 22:49:46
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ネットでは問題は「画像を回転させ合成している」ことにあるのであって、単純に取り違えているというのはおかしいという声もあるようですが。。RT @yoshiyuki_seki Natureから指摘されている2つの疑問のうち1つには答えていてます。そもそも2回目の写真は掲載しなくても全

2014-02-18 23:13:56
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ちなみに、ぼくは生物学はまったく素人なので、論文が正しいか画像が正しいかはまったく判断できません。ただ、こんな単純な疑惑(画像ねつ造してるんじゃないの?)に対して、どうしてなかなか反論が出てこないのかとは思っている。

2014-02-18 23:15:17
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そして、画像捏造が論文の信頼性を落とすのは、(結果的に)STAP細胞の発見が本当かどうかとはまったく別の話なので、別の話として答えるべきだとも思ってます。つまり「画像は確かに嘘だけど研究成果の本筋には影響ない」というのは、ちょっと研究者倫理としてNGな言い訳ではないかと・・

2014-02-18 23:17:51
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ネットで出回っているこの検証画像こそが嘘ということでよろしいのでしょうか?  http://t.co/dlCp3WGFFI @yoshiyuki_seki

2014-02-18 23:28:51
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ちなみに、ぼくもこの3週間ほど素人ながらやたらと調べていたせいで(苦笑)、外部刺激により多能性が発現する現象はいろいろ報告されており、別に小保方さんの研究が突飛ではないことは理解しています。そもそもこれが捏造ならば大問題なので、そうでないほうが好ましいのは言うまでもない。

2014-02-18 23:30:42
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

とはいえ、これだけ世間の注目が高い研究なのだから、本当に「ミス」でしかないのであれば、すみやかに小保方さん自身が説明すればいいのにとは思う。マスコミの取材攻勢でナーバスになっているのかもしれませんが、それはさすがに論文著者の責任では。

2014-02-18 23:32:09
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

とにかく、小保方論文が研究者としてやってはいけないことをやったものなのかどうか、はっきりしてほしい!

2014-02-18 23:33:36
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

さきほどの検証画像は、fig2が、fig1の丸い部分だけ切り抜き合成していることを示しています(これは生物学と無関係です)。繰り返しますがあの画像こそが嘘でよいでしょうか。RT @yoshiyuki_seki 『画像を回転させて合成』しているのではなく、同じ胚(個体)の向き

2014-02-18 23:37:40
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ネットでの検証画像それそのものが嘘であることは十分にありうるので、それならそうと言ってほしい。

2014-02-18 23:38:14
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

しかし、検証画像が嘘なら、それはそれで大問題。いずれにせよ、この騒動は科学社会学的にはとても興味深いね。

2014-02-18 23:41:00
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

わかりました(いや、どうもわかっていないのですが、専門家から見てそうだとわかりました) RT @yoshiyuki_seki ネットの検証画像は論文の画像そのままなので嘘ではありません。ただ、fig1の丸い部分を切り取ってfig2に貼付けたのではなく、fig1とfig2は別々の

2014-02-18 23:57:57
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

お。。なんか炎上っぽい雰囲気になってきた・・・

2014-02-18 23:58:31
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

つまり http://t.co/dlCp3WGFFI について、素人は「コピペだ!」とか思ってしまうけれど、専門家の目からするとそうではないということですね。いずれにせよ、ぼくは画像自体を検証する能力はないので理研の発表を待ちたいと思います。

2014-02-18 23:59:43
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

研究対象にします。RT @ColumbusProject 知ってどうするのか。批判するのか、ネタにするのか、褒めるのか。 RT @hazuma: とにかく、小保方論文が研究者としてやってはいけないことをやったものなのかどうか、はっきりしてほしい!

2014-02-19 00:00:14
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

これは素人目にも納得いくけど、しかしそれって「STAP細胞造るのは意外と難しい」(もしかしてiPSより?)という話だよね。あの大騒ぎはなんだったのかと。。。→STAP細胞の追試が成功しない本当の理由:ぼっち速報 http://t.co/WhkgGXuhU3

2014-02-19 18:26:47
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

STAP細胞については、「STAP細胞は確かにある」「ただ先月発表されたよりぜんぜん造るのが難しい」「小保方さんは画像は加工する癖がある」といったところで落ち着くのかな。

2014-02-19 18:31:31
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「割烹着のリケジョが弱酸性の液体で世界を救う」というストーリーに日本全体が驚喜したわけだけど、それはさすがに盛りすぎだったといったところか。。。

2014-02-19 18:33:16
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

煽ってないが。。RT @amura_for50 どころではないって。散々煽っといてそれですか。無責任だなぁ。 RT @hazuma: STAP細胞どころではないな。キエフ情勢に注視しよう。昨年はあんなに平和な町だったのになあ。。。

2014-02-20 20:54:29
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

というか、STAP細胞については興味湧きすぎていて、さっぱりわからないのに原論文しげしげ眺めてるぐらいですよ。

2014-02-20 20:55:16
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

STAP細胞については、理研はなぜこの状況で記者会見しないのか、そっちの方に関心が移ってきた。追試成功を待っているのか。しかしここまで騒ぎになっているんだからなあ。。

2014-02-21 16:02:16
前へ 1 2 ・・ 23 次へ