差別や抑圧屋権力の問題を考えるときの基本なのに、そんなの全く考えないかたより「搾取しながら募金」みたいな自己欺瞞に鈍感になっちゃうのはこーゆーコトでない？

@changsa

「自認の問題になるって前になんで反性差別主義者がレイシストだった場合にハンパ無く強烈な事が多いんぢゃない？ってトコから言えばよろしい？」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/62664

ふてねこ @futeneco

人柄が出るpostってのはその人のキャラに大分左右されるから、基本ネタpostにしたいと思いつつ、中々そうもいかず。

ふてねこ @futeneco

勝手に反差別主義者だと認定されたのですが、、、てか漢字が六個も繋がると分からんよ。反差別=差別に反対、そりゃそうだわ。主義者=それを信条とする人。そんなんいつも考えられない。だって無意識に差別してるし、差別に反対はするけど。というわけで、私は反差別な差別者。

ふてねこ @futeneco

ツイートの内容の総体が中の人の人格。なわきゃない。時間帯や場所、置かれた状況によってツイートの内容が変わるからTwitterは面白い。

ひびのまこと @hibinomakoto

「搾取しながら募金とか」とか、よくあるね、良心的知識人とか左翼とかｗｗ　@changsa @niconicool

ひびのまこと @hibinomakoto

「バイでMTX」には、全く矛盾はないよ。バイは性指向の対象の性別が2つだということ。性自認とは無関係。 @changsa @kobatism 「バイでMTX？じゃあ、バイとはいえないよね？」

ひびのまこと @hibinomakoto

「バイ=2」の問題については、こちらを→「【米国便り15-2】バイコンの基調講演（日本語訳）」 http://bit.ly/d0860R @changsa @kobatism

ひびのまこと @hibinomakoto

「バイセクシュアル」は、「ゲイ」が古くてダサイのと同様な程度には、古くてダサイと思いますです、はい。　@changsa @kobatism

ふてねこ @futeneco

@hibinomakoto http://twitter.com/#!/hibinomakoto/status/28018106056 「この批判自体は良いが、権力関係の外部を作り出してしまうのではないか」という批判というか危惧がありました。

ふてねこ @futeneco

@hibinomakoto そのように私が解釈したという話なので、元の話の流れを参照されても参考にならないかと思います。また、あくまで発言への批判であり、「ひびのさんへの批判」ではありません。かなり省略してツイートしてしまっていて、不快なようでしたら申し訳ありません。

ふてねこ @futeneco

@hibinomakoto @changsa 性自認と性指向を分けた場合矛盾がないことは了解しました。ただXと自称されてるのに、なぜ性指向については男女という性別に拘るのか気になりまして。バイを名乗りつつバイ概念自体脱構築するという意図でよろしいのでしょうか。(雑ですみません)

ふてねこ @futeneco

私の言う当事者性はヘテロセクシズムの構造に投げ込まれて生きる人間の個別具体的な「経験」を指していて、アイデンティティではないのよ。その人の生き様というか。だから、理論系の本が図式的過ぎると思ったら急に小説やら漫画ばっか読みたくなったりするし。

ふてねこ @futeneco

まぁでも当事者性と言えば、何歳から身体違和があって、何歳から同性が好きで、とかいう物語を指していることが多いわねぇ。そんな単純ではないのは知ってるけど、分かりやすく物語にしちゃう。いつのまにか語り部が物語の住人になっちゃうというw

ふてねこ @futeneco

@kobatism だから、当事者であることを表現するためには、当事者性から距離を置けるかどうかが重要。批判的スタンスを保てる距離。これは小説家なり漫画家なり、表現する人には必須の能力ではないかと思ったり。

@changsa

@kobatism @hibinomakoto あら（汗、まず一個だけ前言 http://bit.ly/dyE331 の「政治性｜古い｜性別二元論と性的嗜好概念｜ぢゃない感じ…。」ココはボクの誤解があった事に気付いたので撤回させて下さい。誤解は避けられませんが、失礼申しました。

ふてねこ @futeneco

鬼の首を取ったように差別的発言をリツイートされても、、。しかし、なんで差別的発言ってテンプレートあるんじゃねーの？みたいな表現になるのかしらね。

@changsa

@kobatism @hibinomakoto あ、でも、ボク的には性的指向も性自認も何が正しいとかどーでもよくて、ゲイでもバイでも障害者でも、蔑視されがちな被差別カテゴリに該当すると、そのカテゴリの肯定の弊害なワンパターンは〜でその根幹は〜って、…分からん話ですんません。

@changsa

別所でも同じようなコト話てたけど、わかる相手には一行で共感するぐらい超簡単な話なのね。ボクがまとめとかブログにダラダラ書いてる話って。同じ事ばっかり言ってるし。

@changsa

@hibinomakoto そ、「搾取しながら募金とか」とかの。ある差別に反対する時に、他の差別を強化してしまう、「人種差別に反対する戦略で、まずは日本人は名誉白人になってから白人に他の人種肯定を呼びかけましょう」なんておかしすぎでしょ？このワンパターン、超単純、（つづく

@changsa

@hibinomakoto さんのサイトに書いてる通りと思うけど、１） http://bit.ly/cmEbtn ２） http://bit.ly/99I0xK コレだけと思うの。でも３） http://bit.ly/9BP5Px に陥るワンパターン。だって、

@changsa

@hibinomakoto あ、アドレス間違った。書き直しますね。ボクの言ってる事再放送のワンパターンです。（続く

@changsa

.@hibinomakoto １） http://bit.ly/b2c0Gk ２） http://bit.ly/bIENpu コレだけと思うの。でも３） http://bit.ly/cz8BC5 に陥るワンパターン。だって、

@changsa

.@hibinomakoto ４） http://bit.ly/a0XPee コレばっかりで、５） http://bit.ly/cgwKzF という事なんぢゃないかしら？って。それだけの既出の話と思うんですが。ナゼかどこもワンパターンなのは単にボクが知らないだけなのかしら…。

ふてねこ @futeneco

ちゃんさ君は、岩波思考のフロンティアシリーズ読んだ方がいいんではないか。(竹村氏、河口氏、田崎氏の三冊)十数年前に散々なされた主体批判を金科玉条のように掲げて、色んな人に絡んでいくっていう。もう生き恥晒すのはやめな。

ひびのまこと @hibinomakoto

@kobatism ちょっと分かり難いので、可能なら詳しく聞けたらうれしいです QT「この批判自体は良いが、権力関係の外部を作り出してしまうのではないか」という批判というか危惧がありました