差別や抑圧屋権力の問題を考えるときの基本なのに、そんなの全く考えないかたより「搾取しながら募金」みたいな自己欺瞞に鈍感になっちゃうのはこーゆーコトでない？
-
- いいね！0
ひびのまこと
@hibinomakoto
@kobatism @changsa はいそうです。バイの語に「」をつけて「いわゆるバイセク」という意味で使ってました。私自身の利害からも「バイ」は留保なしでは言えないです→ http://bit.ly/b4dflA QT バイを名乗りつつバイ概念自体脱構築するという意図
2010-10-29 23:57:15
ひびのまこと
@hibinomakoto
@changsa 抑圧者が不当に保持している特権を剥奪することこそが必要。現に存在する不当な特権をそのままにして、被抑圧者への支援やサポート、応援、について取り組むことは欺瞞、という考え方には、基本的には賛成です。てか、これは、差別や抑圧屋権力の問題を考えるときの基本ですよね。
2010-10-30 00:04:13
ひびのまこと
@hibinomakoto
至言。忘れ易いが重要な認識（注「権威の絶対参照」とは国家権力だと思われる） @changsa QT 人権に基づいた差別批判が、他の差別を利用してしまうのも、必然だね。 その差別を否定するルーツが、権威の絶対参照なんだもの。 認識を行う根本がそうだから、それしかできないんじゃない？
2010-10-30 00:10:20
ひびのまこと
@hibinomakoto
「主体性の問題」ですが、バトラーの受賞拒否を肯定的に紹介しておきながら、自分自身では、まさにバトラーが批判しているベルリン賞主催者と同様の行動を自分の現場では行うという、二重規範のことです http://bit.ly/amGgwS @yu_ichikawa @femmelets
2010-10-30 00:29:34
ひびのまこと
@hibinomakoto
男性特権への無関心やバイ攻撃、同性愛者中心主義などの言動を繰り返して来た伏見憲明さんを、自分が主催する会の発言者として招くことに自分（達）の責任で決定した。日頃の発言から考えて、本来は発言の場を与えるべきでない人に場を与えるのですから、主催者は責任を引き受ける必要がある→
2010-10-30 01:03:27
ひびのまこと
@hibinomakoto
→百歩譲って、間違った意見を持つ人を呼ぶ事自体はいいですが、ならば伏見さんの日頃の発言の問題を批判するのは、伏見さんを呼んだ人がすべき仕事/負担すべきコストです。それが、主催者の責任。伏見さんは、東京圏において、ゲイ男性の特権を開き直る言説を垂れ流してきた筆頭なのですから→
2010-10-30 01:03:38
ひびのまこと
@hibinomakoto
→一般の人にここまで言うのは厳しいと思われるかもしれません。しかし、バトラーはこう言っています http://bit.ly/bc6Tt3 →
2010-10-30 01:04:02
ひびのまこと
@hibinomakoto
「主催者の中には…人種主義的な発言をする人達がいましたし、またそのような意見と関わりを断とうとしない人達がいました。主催者団体は、反人種主義の政治が自分達の活動において欠かせない…という理解を拒否しています…私は、人種主義とのこのような共犯関係から、距離をおかなくてはなりません」
2010-10-30 01:04:37
ひびのまこと
@hibinomakoto
→私は、反人種主義の政治を担うことや人種主義との共犯関係から距離を置くことは、人としての責任であり、活動家としての義務だと考えます。同様なことは、もちろん、女性差別/男性中心主義やバイ攻撃などに対しても言えなくてはいけません。
2010-10-30 01:04:58
ひびのまこと
@hibinomakoto
→バトラーを肯定的に紹介するような人に対して、そのバトラーの発言と同内容の趣旨のことを指摘し、またその行動の問題点（主体の無責任さ）を問うことは、特に厳しいことだとは思いません。むしろ、必要なことだと思います。ラディカルさのためではなく、信頼と誠実さのためにこそ→
2010-10-30 01:05:40
ひびのまこと
@hibinomakoto
→そう思うのは、特に、自分自身のしていること/していないことについての責任をとらない人が、あまりに多いからです。自分のグループ内部での暴力を、見て見ぬふりをする人の、何と多いこと。→
2010-10-30 01:06:20
ひびのまこと
@hibinomakoto
「自分が関わったこと、してきたことの責任を問うことのないその批判のあり方こそ、90年代以降国や自治体の男女共同参画政策に深く関与してきた女性学者がもっとも問われなければならない課題だと思う（斉藤正美さん）」 http://bit.ly/9nzoYb
2010-10-30 01:07:08
ひびのまこと
@hibinomakoto
実は、自分自身のしていること/していないことについての責任をとらない態度は、本当にあまりにあふれすぎ。たとえば関西セクマイ業界では、田中玲さんによる暴力を容認/黙認する人たち。京都の左翼では、反戦生活による組織的暴力を批判しない人たち など。→
2010-10-30 01:29:51
ひびのまこと
@hibinomakoto
→「セックスワークの非犯罪化を要求するグループ UNIDOS」の構成員のうち、数人だけは自身の行動を検証したが、それ以外の人でいまだに何も反省も謝罪もしていない人が、ネットや書籍上でものを書いたりしてさえいる。問題は水島希さんだけではない http://bit.ly/9EEUSg
2010-10-30 01:30:12
ひびのまこと
@hibinomakoto
以上の通り、自身の行動についての無責任さという点では @tummygrrl さんだけが特にひどいわけではない。でも、わざわざバトラー持ちだして云々するのであれば、まず自身の行動を何とかして欲しい。自身の行動に責任を持てないなら、バトラー云々すべきではない。それは、バトラーへの礼儀
2010-10-30 01:31:04
ひびのまこと
@hibinomakoto
日本人でも「セクマイだって同じ日本人」と言われることはありそうです（苦笑） @mujigedari QT 日本人は絶対に言われない台詞… RT @motogao: @springroller「日本人と変わらないよね」って言われたときのあの微妙な気持ちは体験者にしか分からないかも…
2010-10-30 01:35:35
ひびのまこと
@hibinomakoto
→ちなみに、松本政輝さんも「WAN 掲載記事の紹介＆書くことになった経緯」が表に出て掲載されていなければ、ここで「無責任な人」の例として名前が挙がるところでした… http://www.webfemi.net/?p=747 そういうことです。
2010-10-30 01:46:05
Kenta Nakamori@español & English🇯🇵🇲🇽🇬🇹🇺🇸
@kentanakamori
口先ではあなたの味方とかいいながら、やってることは裏切りでしかない。こういう人にしか、ここでは出会ったことがないです。
2010-10-30 02:39:33
Kenta Nakamori@español & English🇯🇵🇲🇽🇬🇹🇺🇸
@kentanakamori
やっぱりおいらがやるべきこと、行くべき場所、いるべき場所は他にあると思います。
2010-10-30 02:40:06
@changsa
@hibinomakoto うん、難しい人権とかジェンダー論の学術の専門の話でもアクティビズムの問題でも何でも無い。単に「アンタらの言う差別反対は他の差別強化どころか差別する側に回る特権狙いで差別主義者より悪質やん？」って言ってるだけなのに、当事者性を自明とすると通じないのね。
2010-10-30 02:57:59
@changsa
@hibinomakoto 特に今、自分が住んでる支配されてる日本政府はかなり機能不全かなぁ。「権威の絶対参照」が国家権力なら、日本社会の構成員は国家に憲法を守らせる権利（責務？）を行使すべきなんだと思うのですが。正攻法の言論が通じないとテロや革命の暴力しかなくなっちゃう。
2010-10-30 03:03:55
Kenta Nakamori@español & English🇯🇵🇲🇽🇬🇹🇺🇸
@kentanakamori
もう今は正体分かっているので、これ以上無理しないほうがいいみたい。ドロップしてもなんか救いはありそうなので。
2010-10-30 03:04:56