小保方晴子氏の論文捏造騒動

宋　文洲 @sohbunshu

国の名誉のために理研は負けられませんよ。@rjgeller 速やかにしかも無条件で取り下げないと、理研そのものは論文と共に去る。MT “@kazu_acky: @rjgeller 理研チームは取り下げるつもりはないのかもしれません。http://t.co/iA8lmkqXzu ”

宋　文洲 @sohbunshu

小保方氏の盗作はどれほど酷いかを、この画像をみればいい。赤い字はGuo Jianliらの原文。 http://t.co/HLTDoZt0PH

拡大

宋　文洲 @sohbunshu

異なる研究のデータ画像の流用が無くても、この盗作だけでも論文撤回し謝罪すべきだ。心配なのはアイコクシャ達だけではなく、理研もGuo Jianli氏らの原文を読んでいないのでは。皆さんはみてください、Guo Jianliらの論文↓http://t.co/HzfKRMfJ2d

宋　文洲 @sohbunshu

小保方氏とGuo Jianli氏の論文の僅かな違いについて ①　表現方法を変える：(EDTA)→EDTA ②　無意味（間違い）：KCI→KC1 ③　無くす： For the FISH procedure→For FISH http://t.co/dypJqaImHz

拡大

宋　文洲 @sohbunshu

こんな詐欺に対して 「日本にとって誇り」と下村文科大臣 「素晴しい」と加藤副長官 「また日本人科学者が…」とマスコミ だからバレてもなかなか認められない。

宋　文洲 @sohbunshu

一理はあるが、中身に問題がなければ騒いでもいいことだ。一般人は中身がチェックできない。@ken1shimomura ＳＴＡＰ細胞の小保方さんは、ただ論文を発表し学界の追試に委ねるという普通の事をしただけで、《世間を騒がせた》ことはない。《世間が騒いだ》のだ。

宋　文洲 @sohbunshu

一流科学者（小保方氏）、一流大学博士（早稲田）、国立研究機関（理研）、文部科学大臣（下村氏）、そして主要マスコミ各社からの情報を、世間や一般人は疑うはずがない。

宋　文洲 @sohbunshu

問題の深刻さがそこにある。「日本の誇り」（下村大臣）と言われた科学者が他人の論文をコピーし、別論文の画像を流用するという、あり得ないことが、検証されれない。@789j @kazukazu881 同感です。科学者なら、すぐにバレるとわかっていたはずですよね。なのになぜ？

上　昌広 @KamiMasahiro

理研STAP問題。理事の任期更新の観点から議論してみると、また別の見方ができるだろう。理研内では、現場は勿論、理事の責任問題となっているはずだ。東大分生研事件では、加藤茂明教授が辞職してくれたお陰で、東大、分生研は随分と助かった。理研では、どうだろうか。

上　昌広 @KamiMasahiro

若山教授は、今回の発表をする前、大学に進退伺いしたという話である。知人は「若山教授は純粋な方です。今回のコメントは多くの敵を作ったと思いますので、今後が心配」という。日本の研究者たちが、どう対応するか注目しています。

上　昌広 @KamiMasahiro

小保方さんの博論 http://t.co/MevWPbPXPn 強烈です。しかも微妙に変えてるところの文法が間違っている 指導教員は誰だったのでしょうか。真面目に指導していません。責任あります。在校生やスタッフ、さらに社会にしっかりと説明した方がいいと思います。

上　昌広 @KamiMasahiro

小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか http://t.co/skpHuxLAPe ＊指導教員は早く記者会見でもしないと大炎上しますね。小保方さん以外の方の学位論文のチェックする人が出てくるでしょうから。

上　昌広 @KamiMasahiro

小保方氏20ページすべて「コピペ」？　博士論文でこんなことありえるのか http://t.co/LK8bGMtZW0 ＊　今日、何件かの取材を受けました。私は早大博士課程の指導教員の責任が極めて重いとコメントしました。小保方さんがコピペしても、普通に指導すれば分かったはずです。

上　昌広 @KamiMasahiro

メディア報道で見る限り、小保方さんの指導教員は早大の常田聡早稲田大教授と、東京女子医大の岡野光夫教授です。当初、彼らはメディアに登場し、自らが指導したことを強調し、「「意欲がすごく、前向きな学生だった。未知のことをこつこつとやっていく、研究者としていい資質を持っていた」と発言。

上　昌広 @KamiMasahiro

論文指導では何十回も一緒に書き直します。最初の原稿は原型をとどめなくなります。たとえ、学生がNIHのHPを、そのままコピペしても、そのまま残ることはありません。常田・岡野教授は、博士論文を本当に読んだのでしょうか？イントロに全く引用がない異様な論文をみて指導しなかったのでしょうか

上　昌広 @KamiMasahiro

博士論文の剽窃については、早大の大学院生である小保方さんは、ある意味で被害者だと思います。授業料を納めたにもかかわらず、最低限の指導さえ受けていません。おそらく彼女は博士号を剥奪され、失職するでしょう。早大や教授たちは、自らの怠慢をどう償うのでしょうか？

世界変動展望 著者 @lemonstoism

一方で若山照彦はSTAP論文の撤回を呼びかけ、試料等を提出して公正な調査を依頼したり、加藤茂明のように潔く辞職し調査後に研究不正が起きた原因などを説明し被災地でボランティアをする人もいた。彼らを評価する。 自分の研究に対して真摯な科学者がいたことはよいことだ。

森岡正博 Masahiro Morioka @Sukuitohananika

STAP細胞論文の小保方氏の早稲田大学博士論文に見られるコピべの何が凄いって、博士論文の本文の一行目から、ＮＩＨサイトの丸写しってとこ。しかもコピー元がアメリカ国立衛生研究所とは。しかし検証サイトの方も、本文一行目から検索したのは頭が下がります。@JuuichiJigen

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

リケジョ、兼、コピジョ、かな。→小保方さん博士論文、大量コピペか　２０ページ分が酷似（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/pYoRC0xuAm

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

大学の博士論文は、コピペが数十ページあっても取れるんだな。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

サムラゴウチ、とか、オボカタ、とか、読みにくい名前の人々が、なかなかやってくれるな、という感じ。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

コピペって、楽なので、一回やっちゃうと、癖になるのかも。自分の場合、自分で書いた方が早いし、文章にこだわりもあるので、コピペはやる気が出ない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

ノーベル賞候補からコピペ女への転落 というのも、寂しい話。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

コピペの常習犯だったのか、あの人は。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

なんとか研究者生命は存続できても、信頼は失墜して、今後はかなり厳しくなるのが確実だろう。早く結果出したかったのか、それにしても、だと思う。