『高レベル放射性廃棄物:監視「第三者」に原子力推進機関？？　最終処分場選定の提言案』関連ニュースメモ

くろぴよ @tkonai

『高レベル放射性廃棄物:監視「第三者」に原子力推進機関？？　最終処分場選定の提言案』 - 毎日新聞 http://t.co/zBEQkgNygI

くろぴよ @tkonai

見出しに「？」が２つあるのは原文通りですww @tkonai

くろぴよ @tkonai

原因はこれ ⇒「経済産業省の専門家部会は１４日、原発から出る高レベル放射性廃棄物の最終処分場について、立地選定過程が適正かどうかを監視する第三者機関をつくり、内閣府原子力委員会にその役割を担うよう求める提言案をまとめた」 @tkonai

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

ＮＨＫ◆核のゴミ とりまとめ案を了承　http://t.co/nC1LecpDj9　「核のゴミ」の処分場選び」　経済産業省の専門家会議は、国が前面に出て科学的に適した地域を示すことなどを柱とした、取りまとめの案を大筋で了承」14日 http://t.co/oHIHqUqOXo

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

TBS◆「核のゴミ」最終処分地めぐり新方針まとまる　http://t.co/Ka6OklcuUN　「政府が地層に埋める最終処分に適した地域を科学的に示して地元の理解を得ることや、将来的により良い技術が確立された場合に備えて廃棄物を取り出せる仕組み…とりまとめ案で合意」14日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

日経◆「核のゴミ」処分事業評価へ第三者組織を　経産省有識者会議　http://t.co/jT75GkUfJR　「核のゴミ」を最終処分する事業を評価する第三者組織を設置すべきだとする報告書をまとめた。政府が見直しをすすめる原子力委員会などを第三者組織の候補の一つとした。」14日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

フジ◆経産省、「核のゴミ」最終処分場について中間取りまとめ案提示　http://t.co/T3pWp5Iy6m　増田寛也委員長「最終的にやらなければいけないのは、第一義的には、事業者だけど、政府の役割は、非常に大きいと思います」14日　http://t.co/I8tnc3e64P

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

テレ朝◆“核のごみ”地中に処分を　中間取りまとめ案　http://t.co/xF9TledaMB　増田寛也委員長「原子力発電を推進する側も、止めようとする側も、この問題は避けられない」14日　http://t.co/s10IrUQyBq　

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

朝日◆（核リポート）原発のごみ　へき地に押しつければいいか　http://t.co/5rjBjTmdDp　「都会から遠く離れたへき地で、「原発のごみ」をめぐって、そんな非倫理的なことが行われている。電気を大量に使う都会の人々は、こうした事態をもっと知らねばなるまい。」（小森敦司）

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

毎日◆高レベル放射性廃棄物:監視「第三者」に原子力推進機関？？　最終処分場選定の提言案　http://t.co/bg7wLzoSEH　@fvjmac （　そもそも経産省が最終処分場の議論をしてる理由が、原子力委には任せられないからだったのでは？　意味・意図が不明w・・？　）｡oO

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

メモ）　毎日◆高レベル放射性廃棄物:地層処分、地下水との闘い　https://t.co/xSXsnjCJV6　@fvjmac （　坑道を埋め戻す前提での実験でも四苦八苦なのに、それを埋め戻さず、取り出せるようにするには、新たな実験も必要で、時間と資金もw・・・？　）｡oO

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

毎日◆放射性廃棄物:最終処分場選定の提言案　経産省部会　http://t.co/Xq72yjgQxr　@fvjmac （　ああ、同じ記事なのに、見出しもアドレスも異なるという、まったく、毎日新聞のサイト管理はようわからんw・・　）｡oO

水無月 @minadukiG

【高レベル放射性廃棄物:地層処分、地下水との闘い】 http://t.co/CqC7qiR3Vd 「１日８５０トン…排出処理に年間約５億円」「地層処分して穴を埋め戻せば…水も出なくなるとされる…が、今年２月…『回収可能性』が新たに盛り込まれ…坑道を埋めずに残すことが求められた」

水無月 @minadukiG

「膨大な量の地下水が、坑道を埋め戻さないことでより長い期間出続ける。周辺の地下水が坑道に集まる可能性に加え、それが安全性にどんな影響を及ぼすかも未知数」「それでも『…人の手で管理し続けるより、地下に保管する方が安全だ』と、経産省…部会の杤山委員長は強調」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【2013.10.28 第1回 地層処分技術ワーキンググループ】 http://t.co/IKqK3xyQrY 「杤山委員長：過去にどういう評価がなされても、それはそれとして、今の知識としてどうかというのを、まっさらから評価するというのが正しいと思う」

水無月 @minadukiG

【2014.2.24 第6回 地層処分技術ワーキンググループ】 http://t.co/LIx7nbyHtR 「遠田：P11）NUMOの考え方…これは学術的に誤りだと思う」 「徳永：…トータルな観点から科学技術的に地層処分が適切かどこかで議論しなければならない」

水無月 @minadukiG

【2014.2.14 第9回 放射性廃棄物WG】 http://t.co/yZY0FRYCxM 第10回 http://t.co/vq8robUtgN 前回、第6回が最新と書いたけど10回まで続いてた…（すみません）。まぁでも私の話には影響ないようだけど。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

経産省のWG、全体像はこうなってた。 http://t.co/SVSbHEHaqL 「放射性廃棄物ワーキンググループ」←現在10回開催　増田委員長 「原子力の自主的安全性向上に関するワーキンググループ」←11回　安井座長 「地層処分技術ワーキンググループ」←6回　杤山委員長

水無月 @minadukiG

【地層処分技術ＷＧの設置について】 http://t.co/37SaYB9R3r 「地層処分の技術的信頼性について、改めて最新の科学的知見を反映した再評価を行い、今後の研究課題を明らかにすることが不可欠である」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「日本学術会議や原子力委員会の提言でも同様の指摘がなされているほか、現在、高レベル放射性廃棄物の最終処分に向けた取組みの見直しについて検討を進めている…原子力小委員会 放射性廃棄物 WG（以下、廃棄物 WG）でも、専門家による再評価を行う必要性が示された」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「以上を踏まえ…原子力小委員会の下に『地層処分技術ＷＧ』を設置する」 「委員構成等…廃棄物ＷＧの技術系専門家に加え、審議の中立性・公平性を確保する観点から、地質環境についての関連学会等から推薦等により選ばれた専門家より構成…NUMO 及び JAEA が参加」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

つまり廃棄物WGから、地層処分の技術的信頼性を検討するために別WGを分化したという経緯のよう。 …なんだけど、これ→「審議事項…具体的には、処分実施主体である原子力発電環境整備機構（NUMO）において最新知見の整理を行っており、これを議論のたたき台とする」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「地層処分の技術的信頼性について、改めて最新の科学的知見を反映した再評価」をするのに、これまで事業主体だったNUMOの議論を「たたき台」にするとかワケわからん。「科学的知見」のロンダリングそのもの。で、恥ずかしげもなくコレをやってるのがエネ庁原子力委。 @minadukiG