@itokenstein presents STAP細胞狂想曲　研究不正をめぐる談義

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

日本の罰則は甘いですから。。。RT @ko_kishi: あ、そうか…。その危機感がないからシレっとイカサマを…(ｰ ｰ;)… RT @May_Roma: 最悪の場合h訴訟ですよ、訴訟。だから下手なことはやらないですよ。RT @ko_kishi: バレなければ…(ｰ ｰ;)…

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

ガバナンスとか監査だと、これをやったらダメだとルールをみっちり作るわけだけど違反者が出た場合、この人は若いから、この人はガイジンだから、この人は女だからという明記してない条件で情状酌量することはないわ。不正は不正でアウト。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

同じです。ここも訴訟社会です。RT @B9Tribeca: 米なんかは典型的な訴訟社会だからな…英もそうかな？ "@May_Roma: 最悪の場合h訴訟ですよ、訴訟。だから下手なことはやらないですよ。RT @ko_kishi:

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

Pub Peerでも小保方氏の博士論文が議論されており、英語圏（多分他の地域にも）でも話題になっている。 http://t.co/4ulrVDhBVY 　Pub Peerとはなにか。http://t.co/KZ837U7LE3

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

今一度、日本の新聞のネット公開版と、海外の主要新聞のネット公開版の記事見出しを比べて頂きたい。 http://t.co/JcDLc4bTHf 日本の新聞は「あれは社会面だから」と自己弁護したが、海外はそんな記事は社会面にも載せていない。理研の広報戦略にのせられた日本の新聞。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

今一度、日本の新聞のネット公開版と、海外の主要新聞のネット公開版の記事見出しを比べて頂きたい。 http://t.co/6jBViWexuV　英語圏の新聞は「日本の研究者がこう主張している」「日本の研究者はこれが可能だと言っている」という書き方。リケジョには触れてない。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

一番恥ずかしいのは新聞とかテレビじゃないですか。やらせにうまく乗っかった。RT @kickinside666: @May_Roma それにしても、このよもやの展開・事態に、見事に一杯喰わされた、と思っている人は多いのではないでしょうか。。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

かけなかったんだから仕方ないんじゃないですか。自分の実力不足でしょ。RT @muminvalley: 化学の実験レポート、真面目に書いたら評価はC、先輩のレポートを借りて書き写した奴の評価はAだった（ ; ; ）

katsutoshi0720 @katsutoshi0720

外国では、記事の要旨がタイトルとなり、日本では、いかにキャッチ―なタイトルが採用されている。 @May_Roma

宋　文洲 @sohbunshu

「下半身露出がダメだと知らなかった」「泥棒がダメだと知らなかった」@newfarm_4005 @May_Roma 論文へのコピペがダメだと知らなかったとの言い訳は誰も信じてないよねー。この言い訳を考えた人のメンタリズムは、ゴーストライターの件の方と同じだと思った。

松枝春 @ascendbba

@itokenstein 日本固有の空気に巻き込まれ苛烈な批判を個人に加える科学者メデイア、亜研究者達は常軌を逸しています。産み出した大元へ批判の的を向ける勇気と検証能力もないでしょう。擁護は、疑義の提示であり、批判を個人に収斂させ騒ぐものへの批判です。

okaeri @okaeri2014

こういうこというと集団で攻撃してくるのが日本の社会。@MaKver2: 恥の上塗り。“@May_Roma: 大学の課題でコピペなんか当たり前だよという人が大勢湧いて来ていて正直驚いてるんですけど。。。。学生さんじゃなくて中年以上の大人。頭おかしい。”"

谷村智康 @namake5963

最初の本を出したときの編集者からは「学術書じゃないんだから、引用文献の表記なんてしたら読者が引くから止めなさい」と注意されました（苦笑）@May_Roma 出版社の編集者さん数名に「こんなにちゃんと引用を入れるの初めて見ました。驚きました。他の方は入れないので」と言われて驚いた

Kondo @fkondo00

@sohbunshu @May_Roma 短絡的すぎますね。海外でもこういう事はあるし、個人の過去までも掘り返したり、日本のシステムが諸悪の根源のように言うのはおかしいと思います。

谷村智康 @namake5963

@May_Roma メディア・リテラシー（読み書き）の入門書だったので、引用の作法とかの表記のルールを示すのも当然だと思ったのですが…。

りょう（萩原遼） @hagiwara_ryo

@rinasciment01 @May_Roma まあ、めいろまさんは、ご自身の英語圏滞在の経験から経験則を述べているだけだと思うですよ。確かに言葉は辛辣ですが、元々文字数制限のあるメディアですし、ある程度読み手の忖度も要するかと。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

私は米大学院で指導を受けました。家人や友人は学者ですが呆れています。RT @garfield0802: @May_Roma @sohbunshu @kickinside666 批判する方は、どの程度論文の書き方や内容が理解できているのでしょうか？？？私は、論文すら書けないし

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

システムというより個人のモラルの問題。真面目ならできません。RT @fkondo00: @sohbunshu @May_Roma 短絡的すぎますね。海外でもこういう事はあるし、個人の過去までも掘り返したり、日本のシステムが諸悪の根源のように言うのはおかしいと思います。

谷村智康 @namake5963

@n_a_r_y @May_Roma ブラック企業ランキングに名を連ね（実際に自殺者やハラスメント問題が起きている）、福島の原発事故について何も語らない（箝口令が出ているのだろうか？）不作為をしている東北大学は、コピペ論文とは違った意味で要検証かと。

ぴーえすぴーえす @assenb

@May_Roma @fkondo00 @sohbunshu システム等という大げさ(？)なモノでなく、小保方さんの周りの環境がそれを許してしまったのではないかと思います。ナァナァの組織内は居心地が快適で優しさと無責任さがごちゃごちゃになっているのではないかなと思います。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

環境のせいにするのはおかしいです。本人のモラルが腐っている。RT @assenb: @May_Roma @fkondo00 @sohbunshu システム等という大げさ(？)なモノでなく、小保方さんの周りの環境がそれを許してしまったのではないかと思います。ナァナァの組織内は居心地

Garfield @garfield0802

@May_Roma @sohbunshu @kickinside666 論文の書き方の不備はこれは指導教官の問題と思っています。お偉い学者の共同研究者も同じです。問題になって『違う思った』ってのは、小学生でも理解できる後出しジャンケンのレベル。学が無い私でもこれは理解できます。

Kondo @fkondo00

@tmaita77 @May_Roma 結局は自分だけに閉じてしまうから、ストレスが溜まるという構造でしょうね。会話する相手がいないとどんどん負のスパイラルになって虐待へという事でしょう。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

書き方は学部生ですら知っています。研究者だから言い訳は通用しません。RT @garfield0802: @May_Roma @sohbunshu @kickinside666 論文の書き方の不備はこれは指導教官の問題と思っています。お偉い学者の共同研究者も同じです。

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

英なら学部生課題ですら剽窃と判断されたら即退学です。RT @garfield0802: @May_Roma @sohbunshu @kickinside666 論文の書き方の不備はこれは指導教官の問題と思っています。