2014.3.20 第7回 地層処分技術ワーキンググループ

[議題] (1)地質環境の長期安定性の確認事項 (2)最新の科学的知見に基づく地層処分技術の再評価-地質環境特性および地質環境の長期安定性について-(案) [資料]http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denryoku_gas/genshiryoku/chisou_shobun_wg/007_haifu.html [要旨]http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denryoku_gas/genshiryoku/chisou_shobun_wg/007_giji.html 続きを読む
7
らいあ @Sucha_Para

資料1 地質環境の長期安定性に関する確認事項 http://t.co/VR6h01RIhU

2014-03-20 20:00:55
らいあ @Sucha_Para

資料2 最新の科学的知見に基づく地層処分技術の再評価-地質環境特性および地質環境の長期安定性について-(案) http://t.co/jM1QfJbHDI

2014-03-20 20:01:30
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

地域を特定しない。。 ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:19:50
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

結局、日本どこでもOKそうです、といういい加減なまとめorz ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:24:02
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

地熱活動なんて、日本中どこにでもあるんじゃ?温泉だらけじゃん。 ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:25:32
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

まあ、地層処分WGだから仕方ないのかもしれんが、地層処分ありきでNUMOの手先かよ、という会議ですな。 ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:28:11
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

数十万年程度ならおk。そのあと、掘り出します。ってか? ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:30:48
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

みんな、これがパブコメにかかりますよー。 ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:32:27
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

ほれほれ。。「我が国に広く存在するであろう」 ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:33:24
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

結局、サイトが決まらないと評価はできません。 ( 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:34:13
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

やっぱこの問題は科学的な帰結はできんな。 ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:48:04
らいあ @Sucha_Para

渡部:「はじめに~」の部分から、この報告書ないしこのWGは、地層処分の技術的信頼性について、現段階で再評価をして、課題を出すことだと思われる。ですが、実際に地層処分というもの自体の、成立性や技術的な再評価は、実はあまり、前提として進められたような印象をもっている。(?)

2014-03-20 20:10:08
らいあ @Sucha_Para

渡部:調査を進めつつサイトごとにやっていくんだという、サイトジェネリックなところでどうこうは、この報告書ではあえて触れてないということが分かる。P41)今後の課題研究のことを明らかに~とするとこれが目的に見えてしまい、長期安定性に関する審議はついでにやったように見えてしまう。

2014-03-20 20:15:53
らいあ @Sucha_Para

渡部:好ましい条件が揃っている所から、段階的に調査が進むように思われるが、すべての地質環境が揃っている所は存在するかもしれないが、総合的な評価から、それ以外の条件のところも出てくると思われる。

2014-03-20 20:27:18
らいあ @Sucha_Para

渡部:好ましい条件が揃っていない場合どうするかというのが、報告書ではあまり触れられていないのでは。

2014-03-20 20:28:01
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

田所委員:2章の冒頭に安全概念あるのは違和感がある。 ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:51:39
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

田所委員:地層処分の概念であって、、話は二段階では? ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:52:58
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

徳永委員:14p2段落目 やや疑問。→委員長:書き過ぎなので、修正する。 ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:56:10
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

めがねの若い委員:瑞浪や幌延の件、けんがんぶの話だったのでは? ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-20 23:56:45
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

長田委員:28p3段落目 処分深度を達する→横切るような、の表現がいいのでは? ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-21 00:05:07
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

吉田委員:最終部分、どの段階でこれらの調査をするのかめりはりつけたほうが、わかりやすいのでは? ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/7qukcuzQso )

2014-03-21 00:11:19
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

丸井委員:徳永委員と同じ14p、深部で観測したデータが代表制が高いということを読み取れるような表現を。 ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-21 00:15:14
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

NUMOが出した見解について議論をまとめたもの・by委員長 ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-21 00:21:51
ikuchan_IGFC初代会長 @aokikuchan

来週早々にぱぶこめーやるよん。次回のWGは国民のみなさまの意見をもとにやりますから、4月下旬です、事務局 ( #エネ調 地層処分技術WGみらー http://t.co/kQeGeFP0MS )

2014-03-21 00:23:38
残りを読む(5)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?