ボイストレーナー、ロックシンガー。3兄妹子育て経験して、生活と政治は密接に関わってることを実感しました。自民党を選挙で叩き落とす以外に日本の未来はありません。
「安全を訴える」という目的がまずあり、それに沿う「科学的データ」を持ってくるのがお得意の方々が上から目線で烏賀陽氏を叩いてるのがシュールだわ…>>うがやさんの話す、「真実の真実たるゆえん」ほか - Togetterまとめ http://t.co/POmOSNDZfu
2014-03-21 17:47:34承前)例えばこれ https://t.co/SUg5iN0ioL かったるい動画延々見てようやくこれがカリウム40と炭素14についてのみ言ってるとわかる。これに追加して取り込まれる放射性物質についてはどうか?こそが問題なはずのに。安全側に「誤解」を与える分にはいい、というね…w
2014-03-21 17:51:45- 動画を最後まで見れば、原発事故後の食品からの放射性物質の摂取量、それによる追加内部被ばく量も説明されているんだけど…。
追加被ばくはいくらだと? @ryo_singin: 承前)例えばこれ http://t.co/bfpkCluK5W かったるい動画延々見てようやくこれがカリウム40と炭素14についてのみ言ってるとわかる。これに追加して取り込まれる放射性物質についてはどうか?こそが問題なはずのに。
2014-03-23 00:35:21個々人の追加内部被ばく量が分かるのですか? 普通は平均的な意味合いだと思いませんか? @ryo_singin: @kazooooya どなたのですか?
2014-03-23 01:01:45@kazooooya この話しは、福島第一の事故を受けての話しでしょう?それなのに、自然被曝の話しを出してどうするんです? 追加被曝量がこれくらいなら、こういう影響が出ます、これくらいならこうですよ、って話しをするのが、「科学的」な態度では。
2014-03-23 01:08:52この話とは? 「これに追加して取り込まれる放射性物質についてはどうか?こそが問題なはずのに。」と仰るので、追加被ばくはいくらだとお考えですか?とお聞きしたのですが…(・_・?) 現在、流通食品を食べている限り総セシウム量は殆ど1日1Bq以下ですよ。 @ryo_singin
2014-03-23 09:33:16@kazooooya 動画の作りの話しをしてるんですよ。原発事故を受けて動画を作りました。で、なぜいつの間にか自然被曝のみの話しになるんです?なぜ交通事故の確率の話しが出てくるんです?煙に巻いて、とにかく安全な印象を与えようとするためのもので、とても「科学的」とは言えませんね。
2014-03-23 11:21:19なら最初からそう言えばいいのに…。 動画タイトルが「放射線についてのQ&A -基礎編-」となってるのは気が付きませんでしたか?いろいと誤った放射線情報が飛び交っていた時期の事。 事故による実際の健康影響はこれを踏まえなくてはならないのは分かりますよね? @ryo_singin
2014-03-23 11:30:03- あなたの心を読め、問われても私には無理…(´・ω・`)
@kazooooya 最初からそう言ってるつもりなんですがね?わかりにくかったなら申し訳ありませんが、あなたの側も誤って受け取って一方的な質問を投げかけておいて、その物言いはどうなんでしょうか? また、あなたの低レベルな放射線講義をお聞きしたい、とお願いした覚えもないんですがね?
2014-03-23 14:08:23エッ? 「これに追加して取り込まれる放射性物質についてはどうか?こそが問題なはずのに」とかツイートしているから、私は「追加被ばくはいくらだとお考えですか?」とお聞きしたのですが…。 さらに「自然被曝の話しを出してどうするんです?」とも…(・_・?)」 @ryo_singin
2014-03-23 14:13:31@kazooooya タイトルの話しより、なぜあなたはここをわざわざ切り取って見せているのか?その意図をこそお聞きしたいものです。 https://t.co/SUg5iN0ioL
2014-03-23 14:11:27エッ? 動画から全てのスクショ画像を撮ってツイートしろと、仰るのでしょうか? @ryo_singin: @kazooooya タイトルの話しより、なぜあなたはここをわざわざ切り取って見せているのか?その意図をこそお聞きしたいものです。…
2014-03-23 14:15:03@kazooooya えーと…あなたもしかして、俺の想像してたよりずっと素朴で頭の鈍い方なのかしら? 数あるシーンの中で「そこ」を切り取った意図をお教えいただきたい、と言ってるのですが。
2014-03-23 14:18:47基礎編では、放射性物質はそこら中にあり、その量が問題ということですが @ryo_singin: @kazooooya えーと…あなたもしかして、俺の想像してたよりずっと素朴で頭の鈍い方なのかしら? 数あるシーンの中で「そこ」を切り取った意図をお教えいただきたい、と言ってるのですが
2014-03-23 14:20:24まぁ、動画を最後まで見ずに、「この話しは、福島第一の事故を受けての話しでしょう?それなのに、自然被曝の話しを出してどうするんです?」と勝手な解釈されても困るんですけどね┐(´д`)┌
2014-03-23 14:45:58【Jaif Tv・日本原子力産業協会】 「放射線についてのQ&A -基礎編-環境編-食品編-」 http://t.co/jRi3Q2TnUj 「体内の放射性物質は摂取と代謝による減少が釣り合っていて ほぼ一定の割合で保たれている」 https://t.co/mxw6OQjuN1
2014-03-23 14:46:21