- millionsage
- 4225
- 1
- 0
- 0
http://twitter.com/#!/kikuchi_kun/status/29286730173 ああ、俺はビルドゥングスロマンが好きなんだなと再確認した。物語には出口と終わりが必要と思っているんだ。一幅の名画ではいけないと思ってる。 @kikuchi_kun
2010-11-01 00:28:14http://twitter.com/#!/kikuchi_kun/status/29286967279 子どもも一人しか産んでないもんな。もう少したくさん作っとけば、体の線も崩れてギャッツビーも幻滅(ry @kikuchi_kun
2010-11-01 00:30:23なるほど。確かにグレート・ギャツビーは名画と言えるかもしれません。静止画ですよね。RT @millionsage ああ、俺はビルドゥングスロマンが好きなんだなと再確認した。物語には出口と終わりが必要と思っているんだ。一幅の名画ではいけないと思ってる。
2010-11-01 00:30:29これはフイタw RT @millionsage http://twitter.com/#!/kikuchi_kun/status/29286967279 子どもも一人しか産んでないもんな。もう少したくさん作っとけば、体の線も崩れてギャッツビーも幻滅(ry @kikuchi_kun
2010-11-01 00:31:09そういう女(あえてメンヘラは使わない)ってモテるんかなぁ? 1920年代のアメリカ的には? @kikuchi_kun
2010-11-01 00:31:29@millionsage 1920年代のアメリカ的かどうかは分かんないですが、「大いなる父」を求めてさまよう女っつーのは誰とでも寝つつ自己正当化もうまいですから、モテるんじゃないですか?w デイジーはそういうAC女の類型ですよw
2010-11-01 00:33:17つーか、ギャッツビーもやり方きめぇwよ。なんだよお隣さんのティーパーティに呼ばれて会うとかw 根回しのわりにやることしょぼいよw いちおう浮気?なんだから、他人巻き込むなよw @kikuchi_kun
2010-11-01 00:33:0919世紀以前なら、岩窟王モンテクリスト伯とわりと設定の構造は同じだけど、過程がすっとばされて、ただアンニュイな生活心理描写がメインになるんだよなぁ、20世紀になったら。 @kikuchi_kun
2010-11-01 00:35:10http://twitter.com/#!/kikuchi_kun/status/29287324619 これは深入りすると、盛大に自爆しそうなので、あとでメールすることにしとこう……。 @kikuchi_kun
2010-11-01 00:36:41@millionsage だからギャツビーもキモいんですよw あれも完全に自己防衛・自己正当化でしょうw ていうか人ひき殺したデイジーの罪を被った俺カッケーだろ?的な終わり方も含めて最後までクソw
2010-11-01 00:37:11これはわりと正確に推測できると思うねんけど、1920年代上流階級の貞操観念とコンドームの普及具合から、デイジーとギャッツビーはセックスしてないよね? @kikuchi_kun
2010-11-01 00:38:42つーか、あの交通事故もほんとデウス・エクス・マキナだよねw めちゃめちゃ強引ww 必然性とかゼロ。 @kikuchi_kun
2010-11-01 00:40:16どうなんでしょう。でもデイジーは「昔はめをはずしてた」とか言ってましたよねw RT @millionsage 1920年代上流階級の貞操観念とコンドームの普及具合から、デイジーとギャッツビーはセックスしてないよね? @kikuchi_kun
2010-11-01 00:40:20あれはサイコーw 「ブラウスをちぎったら裂けた乳房がたれさがっていた」とか描写もアホすぎるw 中原昌也っぽいw RT @millionsage つーか、あの交通事故もほんとデウス・エクス・マキナだよねw めちゃめちゃ強引ww 必然性とかゼロ。
2010-11-01 00:42:32http://twitter.com/kikuchi_kun/statuses/29287941305 俺はセックスしてないが故の「夢」説とりたい気もするけど、これは1920年代のアメリカ事情に詳しい人の参戦を期待したいところやなぁ @kikuchi_kun
2010-11-01 00:44:06@millionsage じゃあまあこのヤったかヤってないか話はとりあえず保留ですよね。ていうかちゃんと調べたら一本論文かけそうですねこれはw
2010-11-01 00:45:12http://twitter.com/#!/kikuchi_kun/status/29288359960 確かに書けそう。けど、俺は絶対書かないなぁ。書かれた論文は一読くらいはしてみたいけどw @kikuchi_kun
2010-11-01 00:47:07@millionsage でもヤってなかったらギャツビーはマジでキモいw お前体の関係すらなかったのにそんだけするのかよwと僕は思ってしまいますw
2010-11-01 00:48:52そういえば、ニックってこんなん書いてるから遊んでばっかっぽく見えるかもしれんけど、省いてるだけで、本当はたくさん働いてたんだよ、とかわざわざどっかで書いてたよな?w @kikuchi_kun
2010-11-01 00:49:09http://twitter.com/kikuchi_kun/statuses/29288673851 いやぁ、時代もあるし、体の関係がないからこそじゃない?ヤッてたら、一つの終着点やん。あんなロマンチシズムだけにはならんと思う。 @kikuchi_kun
2010-11-01 00:51:53@millionsage ほほう。なるほど。あっ、あとギャツビーの性格からして「ヤってもないのにこんだけ愛せる俺カッケー」みたいなのもありそうですね、そう考えると。
2010-11-01 00:53:20http://twitter.com/kikuchi_kun/statuses/29288673851 つーか第二の問題として、ギャッツビーは金持ちになるまで、なってからの間に女の一人や二人がいたのか問題がww 35歳くらいやっけ?w @kikuchi_kun
2010-11-01 00:53:40wwwwwwwwwwwwwww爆笑wwwwwww(ちょい痛 RT @kikuchi_kun: あとギャツビーの性格からして「ヤってもないのにこんだけ愛せる俺カッケー」みたいなの
2010-11-01 00:54:45