島薗進氏がいう、山下氏発言「放射線の影響は…クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています」は本当か?

・福島原発事故から4年目に入っているにも関わらず、都合よく切り取られた山下俊一氏の発言を未だに、「放射線の影響は…クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています」と解釈するのはいい加減にして頂きたいキリッ! ・山下俊一氏の講演での発言は、「放射線影響に対する漠然とした不安・ストレスから起こる健康影響」の話しです
110
前へ 1 ・・ 3 4
mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

本当に過度な不安や緊張は精神的にも肉体的にも悪影響が出る。私は心療内科に行って眠れるようになってからは体調がいい。山下先生のニコニコ発言は聞いた時は受け入れられなかったけど、実際に自分が体験してみて本当によく分かった。あの時、お世話になった心療内科のドクター達にも感謝してる。

2014-03-30 21:12:45
mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

結果がすべてだよ。色々言っても…

2014-03-30 21:14:50
mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

まぁ、人間は相手にされるうちが華やで、シマゾノさん。

2014-03-30 22:19:06
mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

いま、山下先生のことは急いで評価しなくても、時間が評価してくれると思うけどね。

2014-03-30 22:21:31
是々ひ々 @being2016being

@Shimazono @h_okumura 「よく分からないのに被害はないから安心せよと言われても力にならない。」 低線量であれば喫煙よりもリスクは低い、という事実を説明すれば、ストレスは低下するのではないでしょうか?この点で、危険をあおる反原発派の言動はいかがなものか

2014-03-30 20:33:44
是々ひ々 @being2016being

@Shimazono 「喫煙を気づかって何とかやめてほしいと心を砕いている人も」日本たばこJTの本社前で販売止めろ、とデモをする人はいないということは、放射線リスクを過剰に見ている人が多いということでしょう。冷静にリスクの大小を認識すれば心理的ストレスは低減されるものと思います。

2014-03-30 22:28:25
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

放射線も同じでは?RT @Shimazono: ストレスが身体に悪影響を及ぼすのはよく知られたことですが、どのようなストレスが病気に影響しているかを見分けるのはなかなか難しい。kimitakatajimi 島薗せんせい、どうぞお読みください。http:

2014-03-30 21:41:12

関連・まとめ

まとめ 島薗氏の【続・環境省の甲状腺比較調査発表】について、ご本人に訊いてみた… ・あのまとめ人にはコメントブロックされているので、島薗さんご本人にメンションを飛ばしてみたw 環境省 報道発表資料-福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果(速報)について(平成25年3月8日) http://j.mp/10fukFA ・福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果について(平成25年3月29日) http://j.mp/YLBBkq ・環境省「甲状腺結節性病変有所見率等調査事業」仕様書 http://j.mp/XWSWnw 6631 pv 82 9 users 3
まとめ 夜の社会心理学者さんシリーズのまとめ ・まとめのまとめ 3671 pv 32 3 users 1
まとめ チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい? ・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。 情報は正しく更新しみんなで共有しましょう!  ・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663 ・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索(http://j.mp/Rqb06M)がお薦めです。 167868 pv 6617 40 users 953
前へ 1 ・・ 3 4