同性結婚の談義すこしだけ

3月29日にイングランドとウェールズで同性結婚の新法が施行されて、ツイッターでも同性結婚が話題になりました。そのうちのいくつかを拾っておきます。 反対論者の「同性結婚は子どもが作れない」は「お約束」ですね。ここには「結婚したらかならず子どもを作らなければならない」という考えがひそんでいます
7
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

英国・イングランドとウェールズ、同性婚を初の合法化 http://t.co/YQ5FM5wdfb

2014-03-29 19:40:11
えほ3 @daifuku_1105

同性婚は少子化を進めるってのが事実かどうかなんてのは明白なことなんで敢えて言及しないけど、こういう思考を持ってる人たちって、子作りのためだけに結婚すんのかね “@siva_chan: 同性婚まで認めたら自由主義も行き過ぎではないでしょうか。そこから先は人類は滅びるしかなくなる。”

2014-03-29 20:39:02
ぬくぬく @iitaikotogaaru

時事ドットコム:英、同性婚を合法化=完全平等実現、喜び爆発 http://t.co/UE3SXse4Lw @jijicomから 欧州の左傾化が止まらない。保守政権でも同性婚を認めるとは。「結婚」の意義が問われる。やはり男女の組み合わせで子供を産み育てるためのものだと思うのだが。

2014-03-29 21:20:08
ハト @poltupoltupo

同性婚とか国が滅びるじゃん

2014-03-30 00:34:49
tetujun15 @tetujun15

同性愛は否定しないが、血が伝承されない婚姻に意味があるのか疑問に思います。 RT 英国で初の同性婚 国民の大半が支持 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/JSNPQM8cHr #SmartNews

2014-03-30 00:46:33
@aikoku_seigi

@tetujun15 つまり安倍総理夫妻やイチロー夫妻の婚姻は意味がないと??

2014-03-30 04:50:39
@aikoku_seigi

@poltupoltupo ど―して同性婚を認めると『国が滅びる』のでしょう??

2014-03-30 04:51:19
@aikoku_seigi

@iitaikotogaaru @jijicom 『結婚』の意味が『男女の組み合わせで子供を産み育てるためのもの』だとするならば、日本では総理夫妻みずから目的に反した制度利用をおこなってる(不法行為)とゆーコトになりますね

2014-03-30 05:08:23
茂木健一郎 @kenichiromogi

イギリスで同性婚が法制化された、というトレンドワード。日本はいつか、とつぶやいている人たちがいるが、今の自民党政権は、頭の悪い復古主義で、方向が真逆だから、当分は無理だろうね。ぼくは同性婚、大いに賛成です。多様性が大切。

2014-03-30 07:07:31
デコハチ公♪SeaSideStateワン @KouzaShibuya

@kenichiromogi おはようございます。日本人て多様性の相対化がへたすぎですね。それにしても人類史における同性婚の今後の成り行きは興味深い。どういう社会になってゆくんだろう。 

2014-03-30 07:16:18
うたのき @utanokishiena

@kenichiromogi 幸せのための選択肢は多い方がいい 日本では未だに旧来の家制度を引き摺っているから子孫を残せない=家の繁栄に繋がらない結婚は険悪される 私は異性愛者の女性だけど出産は難しい それでも好きな人といつか一緒になりたいです

2014-03-30 07:18:05
爺犬の戯言(ジジイヌノタワゴト) @shumijin

どうなっているのだ?同性愛が法的に認められる世界とは。行き着く先は国が滅びる。→英初の同性婚 国民の大半が支持 #ldnews http://t.co/IEQ8keMCK0 @livedoornewsさんから

2014-03-30 07:19:13
天才みゆき @KinHakusan

@kenichiromogi ((((;゚Д゚)))))))同性婚⁈ 未熟な過程で一生が終わることを決定づけるの、わたしは、反対です。赤毛のアンとダイアナが結婚するみたいなこと。一緒のベッドでお泊まりしたとしても、同性では、子孫繁栄はないよ。

2014-03-30 08:13:19
beyondborders @beyondborders8

@kenichiromogi 同性愛者権利擁護をすると少子化が進む、という誤解を解かないと事態は進まない。同性愛はどの社会でも常に一定割合存在し「誰かに感化されてなる」わけでない。少なくとも僕の場合は。同性婚法制化は社会の幸福の総和を増やす事で、同性愛者が増える訳ではない。

2014-03-30 08:37:02
@aikoku_seigi

.@shumijin @livedoornews 『同性婚が法的に認められ』ても、『国が滅び』るコトはありえません

2014-03-30 08:42:35
しゅう @aruf1970

@kenichiromogi: イギリスで同性婚が法制化された、というトレンドワード。日本はいつか、とつぶやいている人たちがいるが、今の自民党政権は、頭の悪い復古主義で、方向が真逆だから、当分は無理だろうね。ぼくは同性婚、大いに賛成です。 早く日本でも導入して欲しいね…

2014-03-30 08:54:09
Yuki Tsujita @yukitsujita

遂に英国では同性婚が認められる事となった。大事なのは全ての人に対する何も欠ける事のない平等な人権を当然の物として議論し、首相がはっきりと宣言出来る事だ。かっこいいなぁ。 http://t.co/bGfUjSaWBl

2014-03-30 08:54:44
うよっぴー @kimp2599

英国で初の同性婚 国民の大半が支持 - スマホ版 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/U8Ns59UKv8 #SmartNews 所詮、書類上の事だからどうでもいいんだろうけどね。ただこの自然の摂理に反するこの考え方。やっぱ好きになれない。

2014-03-30 09:12:40
tetujun15 @tetujun15

@aikoku_seigi その2組にかかわらず、子供を産む産まない、産まれないのは当事者の意思や、身体的理由もあってやむを得ないけど、同性の場合は物理的に不可能ですからね。

2014-03-30 09:16:52
@aikoku_seigi

.@tetujun15 なぜ、『異性ペア』の『当事者の意思』『身体的理由』は尊重するのに、『同性ペア』の『当事者の意思』『身体的理由』はガン無視なんですか?? そもそも『結婚』と『生殖・出産』は法的に関連がないわけですが。。 あなたの説明はことごとく非論理的です

2014-03-30 09:20:09
@aikoku_seigi

.@kimp2599 『同性愛』とゆー性的指向は、きわめて『自然』なものなのですが。。

2014-03-30 09:26:03
ぷぅでんだ @funyacchin

子供作らない夫婦は全員離婚させるってか?ワラッ

2014-03-30 09:26:08
ぷぅでんだ @funyacchin

不妊症の人間はは結婚するなって言ってんのかなこいつ

2014-03-30 09:27:29
ぷぅでんだ @funyacchin

人間以外の動物だって同姓同士で交尾することあるし、なぜ人間が自然な欲求に従ってやることは自然の摂理に反するってなるのか意味不明。

2014-03-30 09:34:11
Hiko @RoomMarty

英国で同性婚認める新法が施行(AFP=時事) - Y!ニュース http://t.co/XMYDGl8g6K全く不自然で生理的に嫌悪感を持つ人も数多くいる。なぜそんな不自然なものを法律で認める必要があるのか。そんな国が増えているのは認識しているが全く理解できない。

2014-03-30 09:37:37
前へ 1 2 ・・ 6 次へ