調査捕鯨国際裁判敗訴は全て安倍と自民党捕鯨議連の責任

カメクジラネコ @kamekujiraneko

JARPA2はもともと今季でいったん区切りだった。懸念は共有するけど、「必要に応じて計画を修正」の部分は数しか念頭に置いていなかったのは疑いない。だから、今頃慌てふためいているはずなのだ＞http://t.co/RP75j05PUM

カメクジラネコ @kamekujiraneko

（’承前）2期に入る前は、あわよくばさらに増産とさえ考えていたと思う。まあ、減産するよりなかったのだけど。JARPA3（仮）はKKPの年間目標生産量に数字を合わせた〝だけ〟の内容になったはず。日本政府のICJ判決の読みも、「数を減らせ」〝だけ〟だと高をくくっていたと思われる。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

（承前）だが、ICJは「許可証を発行するな」と断じた。AUSの主張をそっくり受け入れ、「代替手法を全然検討してない」とも明確に指摘した。AUSの1年の調査じゃ足りないという意味だろね。。どうしてもやりたきゃ、数年かけて非致死的手法の妥当性の検証を重ねるしかないよ。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

（承前）ICJはICRW8自体は否定していない。日本にも調査捕鯨を続ける余地を残した。その可能性も示唆したよね。妥当な数のヒントは、日本側証人ワロー氏も認めた「less than 10」だよ。＞http://t.co/H70PHfsgEK

カメクジラネコ @kamekujiraneko

今日は皆さんのニヤリとさせる名ツイートの数々が見れてラッキーでした。多謝m(_ _)m

カメクジラネコ @kamekujiraneko

@nabeso 返信遅れてごめんなさい。①アイスランドは脱退したからできているのではなく（一時は脱退した）加盟しながらモラトリアム条項に留保してる事情があります。②沿岸事業者との競合についてはこちらのジャーナリストの方の分析をご参照＞http://t.co/NzHqJ6KMEF

カメクジラネコ @kamekujiraneko

@bn2islander ご紹介多謝です。書いた本人はここまでの判決が出るとは思ってなかったりしたんですが（汗）　霞ヶ関といってもいろいろですが、一部の官僚の方はマズイかもと自覚してたでしょうし、永田町の議連の先生方の顔を立てて「戦に臨んで」しまった面は確かにあったと思います。

bn2 @bn2islander

@kamekujiraneko わざわざありがとうございます。負け戦と言うことをわかっていても戦わずにはいられなかったと言う悲しさを覚えますね。調査捕鯨の科学さを主張しなかったのも、そこで争えば負けるとわかっていたからでしょうし。

もんもん @hydehydesan

あんな無理ゲーやらされた上に叱責されるとか罰ゲームかよ。/安倍首相、捕鯨敗訴で政府代表に「激しい叱責」 - MSN産経ニュース http://t.co/UFjyG1Lvd8

もんもん @hydehydesan

叱責されるべきは鶴岡代表では無く、その様な調査捕鯨をやっていた鯨研では無かろうか。 そのあたり安倍ってお子ちゃまやなぁ、としか。

もんもん @hydehydesan

自分たちの活動の何が批判されて、どうして受けいられなかったのか。 この辺りを無視して弁護人を責めたり、相手の無理解ばかりを焦点にしても、同じ事を繰り返すだけじゃないですかね。

kazukazu88 @kazukazu881

「日本の主張が法廷において認められなかったことについて、厳しい叱責がありました」とか、なんか報告もスターリン主義下の共産主義国っぽくて、じわじわくる。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

@abusalahdeen そうだといいんですが・・良識のある一部は別にして、永田町の人たちはどうやら本当に救いがなさそうです・・・

カメクジラネコ @kamekujiraneko

判決を受けたブログ記事を書く予定でしたが、今日に入っていろいろと動きがあったのでまとめ直します。。一年出漁中止は当然の結果ですが、永田町界隈の言動は本当に残念の一言に尽きますね・・・

カメクジラネコ @kamekujiraneko

鶴岡氏に責任はありません。優秀な官僚が、国際法の名だたる専門家を何人も確保し、万全の体制で、全力で臨んだ結果です。負けたのは、永田町からの指示が「AUSとの合理的な着地点を探れ」ではなく「何でもいいからともかく勝て！」だったからです。全責任は安倍首相と自民党捕鯨議連にあります。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

安倍首相には、いつもいつも、本当に失望ばかりさせられるね・・・・

カメクジラネコ @kamekujiraneko

ICJの判事の個別意見もチェックしたけど、管轄権問題については全員一致で日本の主張を却下したね。唯一小和田氏だけが建前上ちょびっと愚痴っただけで。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

当日口頭弁論をウォッチした人は知ってると思うけど、管轄権問題について日本は、最初にサラリと流すだけならまだしも、ほぼ全日程にわたり、全証人にダラダラと繰り返させた。もうこの〝目的〟以外にありえないわけ＞（ブログ解説）http://t.co/4pXYsdb77w

カメクジラネコ @kamekujiraneko

もうひとつは演出。産経記者もベタ褒めした流暢なフランス語、国際法の権威によるパフォーマンス。これが〝決め手〟になると日本側は本気で考えていたようだ。あたかも、IOCの東京招致プレゼンと同じように。国際司法裁判所を相手に、演出で勝てると考えた。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

けど、鶴岡氏や外務省の対策室が悪いわけじゃないよ。言われた仕事を人事を尽くしてやったにすぎない。永田町の腐れ族議員連中の指示どおり、勝ちに拘ることをしなかったら、おそらく判決はもっと日本側に有利になっていただろう。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

日本の首相、国会議員たちが、「（海外の専門家のギャラとして）大金を用意してやらせたのに、白人どもに負けやがって、この野郎！」という、あまりにも残念すぎる反応しかできないとしたら、この問題を注視してきた諸外国も国民も、彼らに対してこそ深い失望を覚えざるをえない。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

私は鶴岡氏や彼の部下に深く同情する。どれほどのハードワークだったことか。専門外のことを、よりによってTPP交渉の首席担当官と兼任でやらされたんだぞ・・。それが、「よくやってくれた」とねぎらうどころか、「お前のせいだ」。これは首相の人間性の問題だ。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

ちょっと休憩。今日出たマスコミ記事のダメダメなのと、マシなのについて、後ほど解説します・・

カメクジラネコ @kamekujiraneko

お坊ちゃま首相殿。IOCのプレゼンの時のように、あんたがハーグに出向いて「 南極のクジラは日本のアンダーコントロールだ！」と演説すりゃよかったんじゃないかね？　それで勝てたと思うなら。

カメクジラネコ @kamekujiraneko

口頭弁論で、AUS側のドレフュス司法長官（当時）は出席して演台に立った。国としての本気度は示した。一方、谷垣法相は出てない。代わりに立ったのは鶴岡氏。演説自体はまあ互角でしょう、日本側マスコミは褒めていたし。IOCの首相のようなしらじらしい演出ではなく、彼の実直な人柄が出ていた。