TwitterAPI有料化は可能な限り対応予定です。続報あり次第公式アカウントにて報告いたします。
2015年10月22日

今後はICJで訴訟を起こされても受けて立たない

10月6日付けにて、日本がICJの強制管轄権から「海洋生物資源の調査、保全、管理、ないし開発に関わるいかなる紛争」をも除外しました。日本では全くニュースになっていないけれど、海外では大きなニュースになっているようです
270
勝川 俊雄 @katukawa

10月6日付けにて、日本がICJの強制管轄権から「海洋生物資源の調査、保全、管理、ないし開発に関わるいかなる紛争」をも除外しました。日本では全くニュースになっていないけれど、海外では大きなニュースになっているようです。facebook.com/photo.php?fbid…

2015-10-22 10:24:38
勝川 俊雄 @katukawa

自信満々で望んだ調査捕鯨の裁判で完敗したからといって、後付けで「ICJの決定には従わない宣言」をするのは、法治国家としていかがなものでしょうか。指摘された問題点に対応し、国際社会の合意を得てから、再開するのが筋でしょう。

2015-10-22 10:29:17
勝川 俊雄 @katukawa

すでに中国では大きく報道されています。日本は、領土問題を国際司法裁判所(ICJ)で話し合うことを提案しているのですが、仮に日本が勝っても、同じことをされたらぐうの音も出ませんね。 news.xinhuanet.com/english/2015-1…

2015-10-22 10:32:21
リンク news.xinhuanet.com Aust'n gov't seeks legal advice after Japan defies whaling injunction - Xinhua | English.news.cn Australia's government has announced it will seek legal advice following Japan's decision to disregard an international court ruling which barred it from whaling in the Southern Ocean.
勝川 俊雄 @katukawa

解決すべき領土問題を抱える我が国が、数少ない国際紛争の解決の手段を、ちゃぶ台返ししてしまうのは、得策とは言えないでしょう。

2015-10-22 10:36:53
勝川 俊雄 @katukawa

ソースに関するメンションがあるので、リンクを張っておきます。ソースは国連。リンク先のJapanをクリックすると2015年10月6日の修正が記載されていて、その(3)が今回の件の部分。 treaties.un.org/pages/ViewDeta…

2015-10-22 13:24:47

(The date shown after the name of the State indicates the date of deposit of the declaration.)
a) Declarations made under Article 36, paragraph 2, of the Statute of the International Court of Justice
Japan 42
October 2015
I have the honour, by direction of the Minister for Foreign Affairs, to declare on behalf of the Government of Japan that, in conformity with paragraph 2 of Article 36 of the Statute of the International Court of Justice,
Japan recognizes as compulsory ipso facto and without special agreement, in relation to any other State accepting the same obligation and on condition of reciprocity, the jurisdiction of the International Court of Justice, over all disputes arising on and after 15 September 1958 with regard to situations or facts subsequent to the same date and being not settled by other means of peaceful settlement.
This declaration does not apply to:
(1) any dispute which the parties thereto have agreed or shall agree to refer for final and binding decision to arbitration or judicial settlement;
(2) any dispute in respect of which any other party to the dispute has accepted the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice only in relation to or for the purpose of the dispute; or where the acceptance of the Court’s compulsory jurisdiction on behalf of any other party to the dispute was deposited or notified less than twelve months prior to the filing of the application bringing the dispute before the Court;
(3) any dispute arising out of, concerning, or relating to research on, or conservation, management or exploitation of, living resources of the sea.

The Government of Japan reserves the right at any time, by means of a written notification addressed to the Secretary-General of the United Nations, and with effect as from the moment of such notification, either to amend or terminate the present declaration.

(signed) Motohide Yoshikawa
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
Permanent Representative of Japan to the United Nations
【以下仮訳】
(国家の名の後に示された日付は、宣言の寄託の日を示します。)
A)国際司法裁判所規程第36条第2項にもとづく宣言
日本42
2015/10/6
 国際司法裁判所規程第36条第2項にもとづいて、私は名誉を持って、外務省の方針により、日本政府の代理として宣言する。
「1958年9月15日同日以降の平和的解決の他の手段によって解決されない全ての紛争を介しての状況や事実に関連して、日本は特別な同意なくして、そのことにより相互主義により、特別な同意なしに、他の国との関係で同じ義務を受け入れ、相互主義を条件に、国際司法裁判所の管轄権はを受け入れる。」
 上記の宣言に関して日本政府は以下のことについて適用しない。
(1)当事者が合意したそれにまたは仲裁または司法和解への確定裁判のために付託することに同意した全ての紛争。
(2)紛争の他の当事者だけに、または紛争の目的のために関連して国際司法裁判所の強制管轄権を受諾している紛争;12ヶ月前までに裁判所に紛争をもたらすの提訴を通知された紛争について他の当事者に代わって裁判所の強制管轄権の受諾をすること
(3)海洋生物資源について発生した紛争、海洋生物資源の調査に関して発生した紛争、海洋生物資源の維持、管理に関して発生した紛争
(署名) モトヒデヨシカワ
特命全権大使
国連の日本の常駐代表

○外務省はHPにおいて次のようにいきなり国際司法裁判所の説明に追加している。
我が国による強制管轄受諾宣言
((2)の不意打ち提訴についての説明のため省略)
2015年10月6日,我が国は,我が国が国連海洋法条約の締約国であり,引き続きその義務(注)に服する中で,海洋生物資源の調査,保存,管理又は開発について国際的な紛争が生じた場合には,他の特別の合意が存在しない限り,海洋生物資源に関する規定が置かれ,また,科学的・技術的見地から専門家の関与に関する具体的な規定が置かれている国連海洋法条約上の紛争解決手続を用いることがより適当であるとの考えに基づいて,我が国の宣言を修正した。
(注)国連海洋法条約には,義務的な紛争解決手続も規定されている
http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000103330.pdf

勝川 俊雄 @katukawa

こういうやり方をしていたら、ますます国際社会の理解が得られないとおもうんだよなぁ。

2015-10-22 14:14:53
The Sydney Morning Herald @smh

Japan rejects international court jurisidiction over whaling ow.ly/TyoRb

2015-10-19 11:15:09

このほかイギリス デイリ・テレグラフ
Australia seeks legal advice over Japan’s decision to defy ICJ and continue whaling in Southern Ocean
http://www.dailytelegraph.com.au/news/national/australia-seeks-legal-advice-over-japans-decision-to-defy-icj-and-continue-whaling-in-southern-ocean/story-fnjj6010-1227574475894

カメクジラネコ @kamekujiraneko

判決前のブログ記事だけど、今回の経緯に関係するので復習しておいてね~>ICJ調査捕鯨訴訟で日本は負ける kkneko.sblo.jp/article/703052…

2015-10-19 21:41:04
カメクジラネコ @kamekujiraneko

AUSによるICJ提訴時、日本は戦術的に勝つための合理的な手段を取らなかったのは確かだ。「勝つに決まってる」と余裕こいてたのだが、〝正々堂々〟ではあった。もっとも、表看板だけで裏では姑息な手を使おうとしたんだけど。今回、その〝正々堂々〟の表看板すら取り外した。戦わず逃げる、と。

2015-10-19 21:44:51
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)外務省が(ちょびっと)正々堂々戦うことに決めたのは、当時マスコミが報じたように、ICJの場で応訴することで中韓露との領土交渉で自分たちのポジションが有利になると踏んだから。もちろん先方も承知。今回の選択で、日本の支離滅裂ぶり、卑屈ぶりを改めて世界に示すことになった。

2015-10-19 21:48:28
カメクジラネコ @kamekujiraneko

なるほど・・昨日のやつはこれだね。国内向けの言い訳のコトバにも見える>国連海洋法条約上の紛争解決手続を用いることがより適当であるとの考えに基づいて(引用)mofa.go.jp/mofaj/files/00…

2015-10-22 19:23:26
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)国連下の機関で国際法の最高権威であるICJに、「法の正義」に委ねることを日本はやめた。たかがクジラ(美味い刺身by本川)で、だ。日本が国際法をどれほど軽んじる国かを世界に知らしめた。「正義は俺だ」のメッセージ。判決後の「遵守する」という安倍の台詞も反故になった

2015-10-19 21:55:35
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)そんな国が、「国連安保理常任理事国になりたい」と手を挙げて、一体誰が賛成すると思う?? 中韓の関係者は今頃あきれ返ってるよ。正直、今回の外務官僚たちの判断は理解しかねる。これがどれほど取り返しのつかない失点か、彼らがわからないはずはないのだが・・

2015-10-19 22:00:04
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)「美味いミンク刺身」(by水産官僚のボス本川)が国家の核心的な最重要の国益だと、日本は大々的なメッセージを世界に発信した(日本のマスコミはどこも報じてないが)。この今。それは、平和より、非核より、(捕鯨以外の)一次産業より、「美味いミンク刺身」が優先だというメッセージだぞ

2015-10-19 22:04:43
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)美味い南極産鯨肉刺身(by本川)>米国>憲法・国際法・ユネスコやICJ等の国連機関。これが日本の優先順位だ。こんなとてつもなくイカレた国だと、世界に広く知らしめたことになるんだぞ? みんなはそれが国民の総意だと思われていいの???

2015-10-19 22:19:25
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)たとえ本川の「刺身美味し」発言が決定的敗因としてICJの判決文に未来永劫刻まれ続けようと、「あの理不尽な判決は白人の陰謀だ」の一言で国民をだませるという自信があるのだろうね。安保法制・原発・TPP・五輪で成功している以上、クジラなら楽勝だと。これまでの実績もあるし

2015-10-19 22:25:46
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)ユネスコの記憶遺産登録をめぐる一連のゴタゴタも、「一体何やってんだ、あの国は?」と世界の失笑と軽蔑を買ったことは間違いないけど、今回の発信はそれをさらに上回るぞ。憲法より上位に置くほど米国に擦り寄りながら、裏でルサンチマンの怨念をたぎらせているのが世界に丸見えだ

2015-10-19 22:14:12
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)言っておくが、自分たちに不利だからと言って(中韓にもう文句言えなくなってさえ)二度とツッコまれないよう受諾宣言を「捕鯨は訴えるな!もう耳栓する!」と書き換えようと、既に判決が下った部分はイキだぞ。AUS・NZは卑劣な逃げを断じて許してはならない。米国もだ。

2015-10-19 22:33:57
カメクジラネコ @kamekujiraneko

みんな忘れないように! 国・捕鯨関係者・外野の応援団がいかに陰謀論をばら撒こうと、日本が公正な国際裁判でボロ負けした事実は覆らない>ICJ敗訴の決め手は水産庁長官の自爆発言──国際裁判史上に汚名を刻み込まれた捕鯨ニッポン kkneko.sblo.jp/article/929444…

2015-10-19 22:40:45
カメクジラネコ @kamekujiraneko

10/6、確かにしっかり書き換えられてた。これほど重大な外交トピックなのに、日本のマスコミはなぜ記事にしないのだろう???>日本のICJ選択条項受諾宣言・国連サイト treaties.un.org/Pages/Declarat…

2015-10-20 18:50:24
カメクジラネコ @kamekujiraneko

(承前)(3)。「海の生物資源」に関しては一切耳を塞ぐと言っている。公海でさえない。クジラに限らず、漁業・海洋環境関連の各方面に影響が波及しそう・・

2015-10-20 18:55:24
カメクジラネコ @kamekujiraneko

ICJでの(新規の)提訴を封じても、窓口としてまだ国際海洋法裁判所(ITLOS)、常設仲裁裁判所(PCA)、特別仲裁裁判所がある。いずれにしても、既に出された判決に従わなかった場合に国連安保理にはかる手がある。AUS/NZは日本にここまでなめられっぱなしで済ますべきじゃない

2015-10-20 19:22:28