「輸出戻し税は問題だ」と言い張る人たち 3。自分の主張内容の根拠も言えない人たち。

輸出企業への消費税還付金(輸出戻し税)は問題だ! という人が、連日誤解に基づいて誤った知識をまき散らし続けます。 聡明な方はご存知の通り、消費税還付金(輸出戻し税)は納税額計算結果がマイナスになっただけのことで、輸出企業が得をするわけではありません。 また理解されない方がいらっしゃいました。誤解を解こうとしましたが、「輸出戻し税は問題だ」と言い張るだけで、自分の主張内容の根拠が示せない方でした。ご紹介します。
8

「輸出戻し税で輸出企業は儲かる」という思い込みは根強い

連帯消費者運動 @rentaishouhisha

動画: 【消費税】堤未果 消費税のカラクリ「輸出戻し税」を考える 来年4月から8パーセントに引き上げられる消費税率。 元静岡大学教授で税理士の湖東京至さんに、 報道に出てこない消費税増税の理由や... http://t.co/tU60aGBRtM

2014-04-16 06:58:18
kenbor @kenbor

@rentaishouhisha 失礼します。輸出企業への消費税の還付金(輸出戻し税)は消費税納税額計算がマイナスになっただけのことで、企業の利益には中立ですよ。以下ご参考に→「輸出戻し税は大企業の恩恵」の嘘 消費増税論議の障害になる』http://t.co/GR8LfStKfz

2014-04-16 07:55:31
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor 原理的にはその通りだと思います。しかし下請企業には戻し税の恩恵が行きにくい。弱肉強食を助長しているのかも。基本的には拮抗力の問題。寡占市場を自由な市場と偽っているのが問題。 アメリカ資本主義拮抗力の概念(ガルブレイス)拮抗力の無い市場は寡占による超過利潤が生まれる

2014-04-16 22:38:50
kenbor @kenbor

@rentaishouhisha 輸出戻し税はただの仕入税額控除の結果であり、戻し税の「恩恵」はありません。逆に言えば、課税取引をするどんな企業も「恩恵」を受けています。よって「下請企業には戻し税の恩恵が行きにくい」は誤りです。消費税の仕組みをご理解下さい。

2014-04-16 22:43:30

下請け企業に戻し税が行く必要はありません。下請け企業は仕入税額控除を受けられます。輸出企業も仕入税額控除を受けられます。それぞれ計算して、それぞれの計算結果が出るだけです。

輸出企業の計算結果を下請け企業に戻せというのは、「お前、年末調整で金戻ってきたのか、ずるい! 俺にも少しよこせ」という話です。

連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor 現実的には消費税と本体価格の敷居が無いのですよ。

2014-04-16 22:46:19
kenbor @kenbor

@rentaishouhisha それがどうかしましたか?

2014-04-16 22:47:14
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor 拮抗力の問題と言っているでしょう。 力の強い企業は転嫁でき、力の弱い企業は転嫁できないということが起きる=弱肉強食を助長する。 拮抗力の無い市場は不公正な市場なのです。

2014-04-16 22:57:23
kenbor @kenbor

@rentaishouhisha 拮抗力の問題はなんら否定していませんし、それは問題だと思っていますよ。そのことと輸出戻し税は何の関係もありませんし、輸出戻し税は企業の利益に中立ですよ、という点を私は指摘しているのです。

2014-04-16 23:00:46
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor だから原理的にはその通りですと言っているでしょう。元の文章は私の引用したものでは有りません。 しかし原理的には中立でも、それを弱肉強食に利用するということが起きると言っているのです。

2014-04-16 23:06:02
kenbor @kenbor

@rentaishouhisha 弱肉強食に利用などしていませんね。ただの税額計算にすぎません。思い込みを排することをおすすめします。こちらをご参考に→『「輸出戻し税」で本当に大企業はボロ儲けなの?(仮)』http://t.co/OrrJNcbgsS

2014-04-16 23:07:21
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor 調べてないので知りませんが、トヨタの仕入れ価格は消費税分、上がったのでしょうか? 上がっていれば消費税は中立です。 上がっていなければ消費税分の値引きに手を貸したということに成ります。 仕入れ価格を値引きさせた分だ今までより儲かるということです。

2014-04-16 23:18:13

「仕入れ価格を値引きさせた分だ今までより儲かる」と書かれています。ここに意見の相違はありません。

kenbor @kenbor

@rentaishouhisha そうですよ。「仕入れ価格を値引きさせた分だけ今までより儲かる」ということです。だから輸出戻し税は何の関係もありません。

2014-04-16 23:19:30
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor消費税はその値引きのチャンスを与えるので、弱肉強食を助長しているのかもと書いたのです。

2014-04-16 23:23:55
kenbor @kenbor

@rentaishouhisha 消費税がない時代は、値引き圧力が一切なかったとでもお思いですか?

2014-04-16 23:26:41
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor 何時でも有るけどタイミングとかチャンスとか有るじゃ有りませんかw 個人的には戻し税の問題ではなく、拮抗力の問題と捉えています。 どこも一律その分を価格転嫁できるのなら戻し税に何の問題も有りません。

2014-04-16 23:31:34

「戻し税の問題ではなく、拮抗力の問題」と書かれています。ここに意見の相違はありません。

kenbor @kenbor

@rentaishouhisha 消費税増税がチャンスだったとしても、輸出戻し税には関係のないことです。輸出戻し税は儲けに一切関係がありません。ご自分でも「仕入れ価格を値引きさせた分だけ今までより儲かる」と書かれた通りですね。

2014-04-16 23:33:38
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor会計上、何の儲けだという話はしておりません。 消費税値上げという”事象”で儲けが発生するのかもという話です。 消費税値上がりしたら何もせず3%余計に請求できるのなら良いけど、内税で価格を決めていたのなら値上げ交渉に行かなければ成らないじゃないでは有りませんかw

2014-04-16 23:43:35

「輸出戻し税が問題」の話をしているのに、「消費税増税が値引きのチャンスを与えるので問題」の話にずれていますね。

kenbor @kenbor

@rentaishouhisha 「消費税値上げという”事象”で儲けが発生するのかも」の話はしていないのです。あなたは「輸出戻し税の問題点」と書かれています。輸出戻し税に問題はありませんよ、という話をしているのです。

2014-04-16 23:48:12
連帯消費者運動 @rentaishouhisha

@kenbor私が書いた文章でも、私が引用した文章でもありません。複数でツイートしていますから しかし原理的に問題がなくても、価格に影響を与えれば問題は有りです 消費税分の値上げは駄目だと言われたらどうしてくれるんですか。購買担当者は何処でも言いそうw力のないところは泣き寝入り

2014-04-16 23:57:56
1 ・・ 7 次へ