中国徴用船問題についてのまとめ
一問一答コーナー
@gusinraisan 反しません。というのも、本件訴訟は戦時賠償を求めたものではないからです。傭船契約上の不履行および不作為を問うもので、実はただの民事訴訟なんです。現に訴訟上で日本政府に対しての請求はされていません。
2014-04-20 22:13:36@gusinraisan はいー。それが出た途端にこれが飛んでまいりました。http://t.co/Zz2NKFzlr6 残念ながら日本政府側のオウンゴールです。共同声明マターにすると戦時賠償全部に影響しますし、そうでないとすると民事介入を咎められるという罠に自分ではまりました
2014-04-21 20:08:38@nekoguruma 中国船を直接徴用船とした場合は同じく戦時賠償の枠内として突っぱねられるのですが、これ最高にまずいのは「事実上の拿捕船」なのです。しかも拿捕船の船籍国は…結果的に戦勝国という始末。
2014-04-20 20:59:13時事ドットコム:商船三井の船舶差し押さえ=戦時中の賃借訴訟敗訴で-対日圧力の一環か・中国 http://t.co/iLEVndk4P4上海租界の商船会社から船を借りてたのか?自国の商船会社に対しても、血も涙もない所業を働いたから、国外からの賃借なら、さらに酷い事をしていそうだな…
2014-04-20 19:14:04http://t.co/zfhadymVID … 中国、商船三井の船舶差し押さえ 徴用船賠償めぐり - MSN産経ニュース 韓国も右習い? .
2014-04-20 19:03:03@Grandpa_Mar借りたままになって、戦時徴用された挙句、雷爆撃で沈没の憂き目に遭っていたら…徴用船等の戦時補償債務は戦時補償特別措置法で、帳消しにすると言う暴挙で、本当に金を貰えていない可能性が…民間船舶の戦時補償の深すぎる闇http://t.co/zelJb6RfxE
2014-04-20 19:40:50中国、商船三井の船舶差し押さえ 徴用船賠償めぐり - MSN産経ニュース http://t.co/xGO7Isl2Aj貸した後に徴用され、沈没していると…借りてた船会社は、払いたくても払えない事情があったが、貸した船は沈没、賃料未払いのダブルパンチだったら、目も当てられないな…
2014-04-20 19:47:45@Braunite @shev_badler はい。「順豊」は44年12月に海軍徴用船として運行中にボルネオ沖で撃沈されております。「新太平」は手許の資料では記録がよくわからないのですが、やはり戦時中に沈められたそうです。
2014-04-20 20:53:28@Braunite @shev_badler はい。なので「戦時賠償じゃなくて普通に不法占拠だろオラオラオラ」とやられてしまったという次第です。
2014-04-20 21:00:05@ktgohan @shev_badler 借りパクして御免なさいのチャンスは、国交正常化後に何度か?も?あったでしょうにと…
2014-04-20 21:19:38@Braunite @shev_badler 当時は「まあ、戦時賠償はチャラってことで」で政府間ではなんとなく収めてしまったので、逆にどうにもならない状態を維持できたってことっぽいんですよね… で、日中関係もビミョーになってきたところで「借りパクじゃねーか!」と噴きあがるという…
2014-04-20 21:21:53@ktgohan @shev_badler 傭船してたけど、返し損ねて、徴用され、沈没しちゃった船を擁していた会社は、借りパクだったのか、後始末済みかで…
2014-04-20 21:33:43