渡邊芳之先生ynabe39の「Wikipediaの記事があてにならないというなら自分でWikipediaを書き直すことができます。英語Wikipediaの心理学関係の項目には明らかに専門家が書いているものがあるし、日本語のもそうすることができる。」

渡邊芳之 @ynabe39

「ビートルズのレコードはそれぞれイコライザカーブが違う」「初期の3枚はCOLカーブで聴くと見違えるほどいい音だ」「この音の違いがわからない奴は素人だ」「70年代の日本のレコードにも非RIAAがたくさんある」というファンタジーで盛り上がってる2chのスレに(続く)

渡邊芳之 @ynabe39

英文文献資料を複数引用して「英EMIのレコードは1961年からすべてRIAA」「日本製LPは最初に輸入されたRCA製ライン自体がニューオルソ=RIAA」「ステレオレコードは最初からJIS規格でRIAAと決まっている」などと書き込んでみんなの夢を台無しにしてしまうなど。

渡邊芳之 @ynabe39

Wikipediaの記事があてにならないというなら自分でWikipediaを書き直すことができます。英語Wikipediaの心理学関係の項目には明らかに専門家が書いているものがあるし、日本語のもそうすることができる。

渡邊芳之 @ynabe39

「ネットの情報はあてにならない」ということへの対策は「ネットの情報を利用しない」ということ以外に「ネットの情報を少しでもあてになるものにしていく」ということがあって、後者にはある程度は専門家の責任があると思います。

渡邊芳之 @ynabe39

「ネットには嘘が書いてある(そして自分はその嘘を見抜くことができる)」と言ってドヤ顔していればすむ時期はもう終わったかもしれない。

渡邊芳之 @ynabe39

ネットはあてにならないというけど普通の本屋で普通に売ってる本だって相当にあてにならない。本を読んだらネットより確かな情報にアクセスできるかというのも読む本による。

渡邊芳之 @ynabe39

まあ「自分は正しい知識を持っている」と自慢したい人のためには間違った情報が一定量流通していることも必要だろう。