くろす君の『映画配給さんに聞いたよ！』

くろす氏 @skydog_gang

【映画配給さんに聞いたよ】44） Q:せめてソフト（DVD、BD）発売時に、本職声優による新規吹替えを同時収録せずに、公開時に大不評だったタレント吹替えしか収録しないのはなぜ？ A:単純かつ最大の理由は、予算がないという事。ソフト化時、音声新録の予算が出ない。 #eiga #映画

くろす氏 @skydog_gang

【映画配給さんに聞いたよ】45） 今は劇場公開時に吹替え版を作るから、ソフト化時に吹替え版制作の為の予算は下りない＝公開時の吹替えが酷かったとしても、ソフト化時に本職声優で吹替えを新録する事はできない。 ここで、ヘタなタレントの吹替えが余計問題になる。（続く） #eiga #映画

くろす氏 @skydog_gang

【映画配給さんに聞いたよ】46） 今、映画ソフトを買うのは本当に極限られた映画ファンのみ。 つまり、劇場公開時に関してはまだ「パブリシティの為のマス向けアピール」という大義があったスキルのないタレントによる吹替えが、ソフト化時は完全に毒にしかならない。（続く） #eiga #映画

くろす氏 @skydog_gang

【映画配給さんに聞いたよ】47） ここで面白いのは、ワーナー・ブラザーズ。ここは通し番号３（ http://t.co/LypBIkdx4X ）で言った「公開からソフト化まで、１作品を１チームが通しでみる」システムをとっている会社。（続き） #eiga #映画

くろす氏 @skydog_gang

【映画配給さんに聞いたよ】48） だから、ソフト化時の惨事を防ぐ為か、ワーナー配給作品は、吹替えで酷い事は起き難い。パブリシティの為にタレントを起用することはあっても、主役級ではなく端役だったり、スキルも一定水準は超える人を起用したり。去年の『パシリム』とか。 #eiga #映画

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

やっぱそういうことだよな。推測通り。そんでもってCM換算が果たして本当に効果あるのかどうかはかなり疑わしいと思う。。。予算と期間の配分、あんどずっとやってきたからもう確立された手法として業界や関係者の中でそれが一番やりやすくなってるからそればっかやってんだろうな。

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

厳しく言ってしまうと怠慢だと思うけど。

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

芸人呼ぶ系のイベント、コスパいいのわかるけど現状見る限り、映画のこと全く伝わってないと思うのだが…タイトルが伝わるかどうかレベル。だって映画と関係ない人呼んで関係ない話して、それがワイドショーにせいぜい20秒30秒同じように取り上げられるのが複数回だよね？

くろす氏 @skydog_gang

@kagasereturns あとでちゃんと書くけど、映画の良いところを伝える、というのは全く目的じゃないんだってさ。

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

@skydog_gang そうだとは思ってますけど、やっぱそれはそれで効果ねえじゃん。だからどの映画もどんどん売れなくなってきてるじゃん自業自得やん。くらいに思ってしまいます。

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

そこが疑問なんだよなぁ。結局やりやすくて他のやり方がやりにくいからやってるだけであって、宣伝の効果ほとんど無いと思うんだよなぁ。

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

同じような芸人映画宣伝ばっかが蔓延してる理由の一つには確立された手法だから、芸能事務所に依頼しやすいってのも絶対あるな。「いつものあんな感じでお願いします」だよね。拘束時間短いし、その人の露出量増えるし、場所も都内の屋内でいいから行きやすいし、そりゃあみんな乗るわな。

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

うーん、果たして本当に宣伝になってるのか？ってことを検証しにくいからなんとも言えないし、そもそも映画の宣伝効果って検証しにくいもんだから、はっきりとしたマイナスな点が指摘しにくい、されにくい、やらないよりはマシってことなんだろうなぁ。

KAGASEKNIGHT @thekagaseknight

人々の趣味嗜好や需要は多様化し なんてよく言うけど、ほんとにそうなんだろうか。選択肢は増えただけで選ぶのがめんどい、じゃあいつものこれでいいや っていう思考停止的な単純化もかえって起こってるだろうなぁ実際。

micchii @micchii520

「イベントは広告である以上、より多く、より大きく取り上げられる事が則ち「勝ち」」、これは間違っていない。問題は、せっかく取り上げてもらったのに、そのチャンスにやることがあれかよ…ということ。 ＞RT

くろす氏 @skydog_gang

. @micchii520 RTして頂いた投稿に書いてあるように、時事的に旬な有名人を起用しなければ「せっかく取り上げてもらう」というチャンス自体が、そもそも発生しないからだと思います。＞せっかく取り上げてもらったのに、そのチャンスにやることがあれかよ…

micchii @micchii520

@skydog_gang チャンスをもらうために、「時事的に旬な有名人を起用」することはある程度仕方ないと思います。「そのチャンスにやることがあれかよ」と書いたのは、「有名人の起用」自体ではなく、有名人を起用して行う「宣伝の内容」のことです。

くろす氏 @skydog_gang

. @micchii520 例えば『アクト・オブ・キリング』の時のデヴィ夫人のように、作品に大いに関係ある人物が至極真っ当な事を言っても、それを電波や紙面に載せるメディアの側が該当部分を全てカットし、どうでもいい川島なお美に関する発言だけを取り上げるような体たらくでは、（続く）

くろす氏 @skydog_gang

. @micchii520 まともな宣伝「だけ」をしても「映画に対しアンテナを張っていない一般層に存在を知って貰う為に、まずはとにかく露出」という事への期待は薄いのではないでしょうか…つまり宣伝・メディア・一般人で「始まりのバカが利口にならぬ限りバカに合せ続けるしかない、（続く）

くろす氏 @skydog_gang

. @micchii520 でもその『始まりのバカ』が誰なのか、誰も知らない」というダメスパイラルが形成されていて、これはひいては日本社会全体の芸術・文化に対する感受性教育の問題というか「程度の低い人間に合わせた程度の低い宣伝」だけが責められるべき問題でもないのかな…と思います。

くろす氏 @skydog_gang

@micchii520 長々と失礼しました。もちろん僕自身現状を完全によしと思っているわけではないのですが、実際に宣伝の方のお話を伺う前の「クソ宣伝ばかり打って映画を冒涜しやがって！」と思っていた（少し大げさですが）時と、会ってお話を伺った後では、気持ちはやはり大分変化しました。