尖閣ビデオ流出者は公益通報者保護法で保護されるのか？

紅礼　郷梨 @gre_goriy

そして今後も公開しないとして処分するとなってもそこに国会において「公益性がある」として確定したら損なうとならないのだから。公益性が公開したほうがある、となったり公開すべきかどうか議論してる最中に、全証拠の削除の命令がきてた、とかなってだと話変わるけど @gekijounouta

PC職人X @PCengineerX

@gekijounouta @gusinraisan 最大のキーポイントは、証拠品の抹殺をはかったか否かを争点にできるかかなぁ。その事実(しかも命令として違法)を知ったが故に漏洩に及んだという形でないと難しいと思う。

PC職人X @PCengineerX

@gusinraisan @gekijounouta そういった物が存在するかどうかだね。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

私はそういう廃棄命令の証拠があって、それによる公益の損失を感じての行動であればあの法律の適用の有無を国民全体で議論していい、少なくとも国会か裁判所で採決していいとは思うけどね。それが無いなら厳しいなー RT @PCengineerX: @Hisana_Houjou

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

@PCengineerX @gusinraisan 現状表に出てきてる情報では、ただ単に守秘義務違反、って事か・・・

PC職人X @PCengineerX

@gusinraisan 現時点では大変難しいとしか言えないよね。前にも言ったけど本来なら育てるべき物が政争にされちゃったりして育ってなかったから。例の地方分権論にしろなかなか穴が多いとは感じるw

PC職人X @PCengineerX

@gekijounouta これがマジでミンスの圧力とセットで証拠出てきたら話は変わるかもしれないけどね。あくまでも違法行為、犯罪行為を通報する人物に対する保護だから。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

少なくとも、どちらにせよ国会でまさに議論中で、流れは完全公開に向かっていたのにやった以上、そういった証拠隠滅危機が無かったのなら、ただの現場の暴走。となれば、ねぇ。 RT @gekijounouta: @PCengineerX @gusinraisan 現状表に出てきてる情報では