- Daed_a_lus
- 8232
- 0
- 4
- 2
@Daed_a_lus 水がなきゃ泳げませんって話 保育所も支援制度も足りなさ過ぎるのに自分たちの暮らしでいっぱいいっぱいの生活の中で産んだらどうなるか見えない程国民は馬鹿じゃないよ
2014-05-05 12:29:01“@mame1114tw: @Daed_a_lus 水がなきゃ泳げませんって話 保育所も支援制度も足りなさ過ぎるのに自分たちの暮らしでいっぱいいっぱいの生活の中で産んだらどうなるか見えない程国民は馬鹿じゃないよ” だからダメなんだろうね、いつまで経っても。
2014-05-05 12:35:19そんなの実現できないよ、だから諦めなよ みたいな言い方されたら、それこそずっとずっとダメなままなのに。納得できないから喋ってるのにね。その手の現実派さんはこっちこないで欲しい。
2014-05-05 12:41:06というかどんな話してても、この手の現実派、現実わかってるオトナのふりしてる方はいなくならないけど。いい加減辟易だよ。変えようとしてる人、変えたいと思ってる人の邪魔はダメだよ…
2014-05-05 12:44:35@Daed_a_lus 変えようとする人の邪魔をするのは、変えたくない人です。自分が何かを変える勇気も甲斐性もなく、それでも自分はいっぱしに立派な人だと思いたい。変えられない人から見たら、変えようとする人が目障りで仕方がない。だから、潰そうとする……情けないですね。
2014-05-05 14:00:59@Daed_a_lus どれが現実的か、とかは考えたらきりがないですけれど、「実現できないよ、諦めなよ」は政治としても学問としてもNGですよね。生産性がないですから
2014-05-05 12:49:16「みんなで産もう!」だけを押し付けるよりも、「社会整備してみたよ!産むのも産まないのも自由に選択肢として出しておいたよ!」となった方が、みんな生きやすくなるだろうし、「じゃあ選択肢あるなら考えてみようかな?」とも思えるはずなのに。
2014-05-05 12:46:55その社会整備に時間とお金かかるのはわかるし、家父長制や家制度大好きな方からしたら不満たらたらだろうけど、歯止めのこと考えるなら手遅れにならないうちに着手するべきだと思いますけどね。 以上、素人の意見でした。では。
2014-05-05 12:50:48@Daed_a_lus そこで訳がわからないのが、配偶者控除見直し論で・・・。彼らは古典的な家族主義者だと思うんだけれど、さっき挙がっていたように精神的で、その古典的な家族制度を物質的に支えようともしない、という。
2014-05-05 13:17:55