「可能性はゼロではない」ので「今の福島の線量で鼻血がでない」というのはデマ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから反論する気がないのに問い詰めてるのは、主張隠してデマを擁護してるよあにしか見えません。意図はなんですか？なぜ答えないの？RT @mononoke7424: @ryoFC …私が鼻血と放射能は関係ないなと納得できるデータが実際にあれば、当然、鼻血と放射能は関係ないと主張す

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC 「デマはいけない」の発言です。私のこの発言がおかしいというのであれば、それに反論をお願いします。

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC このような問題で、データもなしに思い込みで決めつけるのは危険なので、客観的なデータが必要だと主張しています。データもなしに決め付ける方こそデマです。

TAKAHIRO　F2C@ファイザー💉💉💉💉💉 @TakahiroF2c

@ryoFC 　「数百万ベクレルの放射線物質を患者に投与する放射線治療においてでも、鼻血などの副作用は確認されていない」ではダメなんですかね。鼻粘膜被曝なら頭部CTとか50ｍSvの被曝量なわけで、福島の一般人被曝の数十倍ですよ。＞客観的証拠

くろぺ @mononoke7424

@tomatoremon @ryoFC そうですね。私もそれが知りたいです。実験データがあれば教えて下さい。もし実験できる立場の人であれば、予算を申請し実験して欲しいものです 注意して欲しいのは、私はそういう仮説があると主張しているだけで、それが原因で鼻血が出ると断言はしません

くろぺ @mononoke7424

@tomatoremon @ryoFC なので、仮にこの仮説が実験であり得ないという結果になったとしても、ただ１つの仮説が消えただけで、「放射能で鼻血が出るなんてありえない」という説が正しいと確認できるわけではないのですね。残念ながらこれは悪魔の証明に近いのです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「鼻血の多発」の存在が確認もされていない上で、被曝にからめて「存在」してるかのように言ってるんだからデマでしょうよｗ RT @mononoke7424: @ryoFC 「デマはいけない」の発言です。私のこの発言がおかしいというのであれば、それに反論をお願いします。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

いや「思い込み」じゃないですって。積み上げられた科学的知見を貴方がしらないで「空をとぶ象はいない」というのはデマだと言ってるだけRT @mononoke7424: @ryoFC このような問題で、データもなしに思い込みで決めつけるのは危険…データもなしに決め付ける方こそデマです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

科学的知見はあります。ただ「可能性がゼロではない。だから福島での被曝による鼻血はありえないと断言するのはデマ」というのはおかしいんですよ。RT @mononoke7424: @ryoFC このような問題で、データもなしに思い込みで決めつけるのは危険なので、客観的なデータが必要だと

くろぺ @mononoke7424

@tomatoremon @ryoFC 確かに世間的にはそうなんでしょうねぇ。 人類が猿から進化したなんてありえない聖書に神が作ったと書いてあるし、地球がまるいなんてあり得ないだって平らな地面が見えてるしね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

実験して「無い」としないと納得しないんですか？それが理系の科学的態度ならイチャモンですがなRT @mononoke7424: @ryoFC そうですね。私もそれが知りたいです。実験データがあれば教えて下さい。もし実験できる立場の人であれば、予算を申請し実験して欲しい

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC いや、もういいですから、貴方があると主張する、私が納得できる客観的な実験データを教えてもらえますか

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ですから「飛ぶ象はいない」はデマですか？イエスかノーで。逃げないでっ RT @mononoke7424: @ryoFC ただ１つの仮説が消えただけで、「放射能で鼻血が出るなんてありえない」という説が正しいと確認できるわけではない

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから、反論してないのになぜ根拠を求めるの？それから逃げてるのはなぜ？「空飛ぶ象はいない」はデマですか？ RT @mononoke7424: @ryoFC いや、もういいですから、貴方があると主張する、私が納得できる客観的な実験データを教えてもらえますか

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「実験データがない」だから「否定できない」ってことですね。イエスかノーで。 RT @mononoke7424: @ryoFC いや、もういいですから、貴方があると主張する、私が納得できる客観的な実験データを教えてもらえますか

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC デマではないですね。 なぜなら私の知る限り、飛ぶ象なんて、聞いたことがありませんから。 しかしそれは私が知らないからそう思うだけかもしれません。これが科学的態度です

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

じゃあ私が言いましょう「空飛ぶ象はいません」さあデマですか？イエスかノーで RT @mononoke7424: @ryoFC デマではないですね。 なぜなら私の知る限り、飛ぶ象なんて、聞いたことがありませんから。 しかしそれは私が知らないからそう思うだけかもしれません。

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC もういい加減にしてください。何度も言ってるじゃないですか

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

貴方は「実験データがない＝デマだ」と言ってたんだけど。覚えてないの RT @mononoke7424: @ryoFC デマではないですね。 なぜなら私の知る限り、飛ぶ象なんて、聞いたことがありませんから。 しかしそれは私が知らないからそう思うだけかもしれません。これが科学的態度

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC 次に実験データを出さないのならば、完全に時間のムダと判断し、ブロックします。私もそれほど暇じゃありません

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

http://t.co/ExdJ1bNBaX　科学的知見です。 RT @mononoke7424: @ryoFC 次に実験データを出さないのならば、完全に時間のムダと判断し、ブロックします。私もそれほど暇じゃありません

Tol_mekia @tomatoremon

@mononoke7424 @ryoFC 世間に歯向かうなら、歯向かう側が証明をしなければ。世間側の人間は証明しなくても現状はかわりませんから、必要も無いのです。じっさい世の中のほとんどの陰謀論や”隠された事実”はしょうもないモノばかりですから、一々仮説を潰さなくていいのです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ブロックするのは自由ですが、今まで積み上げられた科学的知見により蓋然性の高い結論が「低線量では鼻血はでない」なんです。これをデマだとするのが科学的態度とは知りませんでしたｗ RT @mononoke7424: @ryoFC 次に実験データを出さないのならば…ブロックします。

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC 反例がいくつも出てます。空飛ぶ像の実例が数多く確認されている状況です・・・

くろぺ @mononoke7424

@ryoFC 反例がいくつも出てます。空飛ぶ像の実例が数多く確認されている状況です・・・