スカートめくりはロボットの快楽?

ロボットにも快楽が必要だとして、ロボットが女性のスカートをめくって覗いているイラストがあるのでした。これを描いた人は、スカートめくりは「快楽」と考えているのでしょう。スカートめくりを女性に対する性的搾取と思わず、「この程度」と考える人はまだまだいるようです
4
無人機bot @mujinbot

人間の快楽について。食欲や性欲などを満たすことで得られる快楽は人間行動にとって重要な動機付けになっている。ロボットにとっても自律性を得るのに動機付けが必要だと考える学者も多い。つまりロボットにも快楽が必要なのかも知れない。 http://t.co/N9GzkFqNLb

2014-05-10 22:04:24
拡大
dried fig @aachanwathoun

@mujinbot これは痴漢行為です。快楽の例として不適切ではないですか?

2014-05-10 22:16:38
相互フォロー七号 @sougo48372

@aachanwathoun @mujinbot 人間のような心がないロボットに痴漢が適用されるかどうか・・・。でもこれ議論したら心の定義をどこに置くかでモメそう。

2014-05-10 22:25:24
dried fig @aachanwathoun

@sougo48372 @mujinbot スカートを故意にめくる行為は痴漢行為です。法的に罪に問えるかどうかは私は問題にしていません。「快楽」の例として痴漢行為をしている図が示されるのは不適切だと思います。

2014-05-10 22:31:19
相互フォロー七号 @sougo48372

@aachanwathoun @mujinbot そもそもロボットは人間ではないので痴漢が法的に適用されることは皆無だと・・・。たとえ痴漢してるように見えても、それは人間の「主観」であって擬人化にすぎないと思うのです。あくまでそう見えるだけで。

2014-05-10 22:37:00
dried fig @aachanwathoun

すっきりしないのでもう一度流す。これ、不適切だと私は思ったんだけど、違うだろうか? https://t.co/y1hzOkCvwF

2014-05-10 22:38:22
hipponmaster/いだてんロスタイム中 @hipponmaster

@aachanwathoun そもそもロボット三原則に反してると思いますw

2014-05-10 22:39:38
dried fig @aachanwathoun

@sougo48372 @mujinbot 恋人とキスしているとか、一人でアダルト雑誌を読んでいるとかにして欲しかったです。「快楽」の例として痴漢行為(に見える行動)をわざわざ選ばずに。

2014-05-10 22:43:15
dried fig @aachanwathoun

@hipponmaster ロボットには法が適用されないからこれは痴漢行為に見えるけど痴漢行為じゃないと別の人に言われているところです…

2014-05-10 22:44:22
hipponmaster/いだてんロスタイム中 @hipponmaster

@aachanwathoun ロボットに法が適用されないなら未来社会ヤバいですよ。ここはSFらしくロボット三原則(人間に危害を与えてはならない)から攻めてみるのがいいのではと私は思いました

2014-05-10 22:46:35
dried fig @aachanwathoun

@hipponmaster なるほど。あんまりSFのことは知らなくて。スカートをめくられている人の絵が「快楽」についての話で出されるのが気持ち悪くて。

2014-05-10 22:49:23
dried fig @aachanwathoun

私は、犯罪ではなく快楽の話をしているところでロボットが人のスカートをめくっている(人がスカートをめくられている)図が使われるのは不適切だと思う。少なくとも非常に不快だ。なぜもっと違う図にしなかったのか。https://t.co/6BrnHFUNeo

2014-05-10 22:54:57
歩く配慮事項さん @KamPinTang

@aachanwathoun 不適切だとは思うけど描き直しを要求するのが適切かどうかまでは何とも言えない。

2014-05-10 22:56:35
dried fig @aachanwathoun

@KamPinTang なぜ「快楽」の行為の例がスカートめくりなの?

2014-05-10 22:58:58
dried fig @aachanwathoun

@KamPinTang なぜ描き直しまたは絵の差し替えを求めるまでは微妙なの?

2014-05-10 22:59:53
dried fig @aachanwathoun

スカートめくり以外に、ロボットが快楽を求めている絵はいくらでも描けるんじゃないの?

2014-05-10 23:01:46
歩く配慮事項さん @KamPinTang

@aachanwathoun 咄嗟に思いついたんやろかな。私はあの絵から動作客体の人格が感じられなくて不気味に思えた。

2014-05-10 23:02:47
歩く配慮事項さん @KamPinTang

@aachanwathoun うーん、その要求にどのくらいの実効性があるのかにもよるけど、表現の自由の侵害に相当するんじゃないかとも思ったわけよ。私もあの表現は拙いと思うし、批判はなされてしかるべきだと思うけど。

2014-05-10 23:08:04
dried fig @aachanwathoun

@KamPinTang 傷つくのは絵を見た人な。絵の中の人とかじゃなくて。

2014-05-10 23:26:37
歩く配慮事項さん @KamPinTang

@aachanwathoun 人が誰も傷つかない表現なんて恐らくない。あーちゃんの出したマシな例でも嫌な思いする人はどこかにいる。誰かの表現で嫌な思いをした人がその表現を批判する権利はあるけど、表現を引っ込めさせる力を発動させることはそれとは別って話。だから実効性が気になった。

2014-05-10 23:27:23
dried fig @aachanwathoun

@KamPinTang 私の出した例で嫌な思いする人はいるだろうね。で、私は、あれは目にした人を充分に傷つける表現で、撤回を求めるに値すると思う。アダルト雑誌の中に載っているなら良いと思う。

2014-05-10 23:31:32
歩く配慮事項さん @KamPinTang

@aachanwathoun なるほど。私は「何とも言えない」なぁ…煮え切らない感じで悪いけど。

2014-05-10 23:32:59