為末大さんdaijapanの「【仮の立場】について　無邪気や遊びを阻害するのは道徳や倫理だと思う。」

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

無邪気や遊びを阻害するのは道徳や倫理だと思う。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

おはようございます。今日は【仮の立場】について

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

初めてディベートをやったとき、一番面白かったのは、自分の意見に関わらず強制的に立場を決められるという事。例えば原発反対の人が、原発推進派にまわらされたり、核武装反対の方が、核兵器保有を擁護させられたりする。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

実際に仮の立場に立つと見えてくるものがある。一生懸命相手の隙間をつこうとするので、なるほどこういう風に相手からは見えているのかや、また自分が考えていたロジックのほころびも見えてくる。ディベートが強い人はどの立場で強いらしい。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

この仮の立場に立つという練習が実は日本では少ないのではないかと思う。例えば本当に原発はよくないのか考えてみませんかというと、すぐ推進派に割り振られてしまう。一旦落ち着いて反対から考えてみましょう、が許されない。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

僕はこれを邪魔しているのが、自分の意見と自分は一体であり、また常に正しい答えを求められる道徳的な教えられ方から来ているのではないかと思っている。例えば道徳的でない仮の状況にとりあえず立ってみる事ができない。受け入れられない。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

ある種議論は娯楽のような所があって、仮の設定でどんな事ができ得るかを考える思考パズルのようなものだと思う。記者会見でどう切り抜けるか。三億円を持ってどう逃げ切るか。考えまで道徳的な人は、不道徳な人を相手にしたとき勝てない。相手の理屈がわからないから手が打てない。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

【終わり】僕は着想が面白い人は、考えている瞬間に善悪が無いと思っている。だからたがを外して考えられる。道徳的な人は、道徳的な考えをするのではなくて、道徳的な行動をする人なんだと私は思う。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

すいません、議論とディベートの区別がついてませんでした "@take1only: 『議論』は『よりよい方法を求める』もので、アリストテレス以来の『弁証法』などの思考練習。善悪とは無関係に『白を黒と言いくるめる』練習をする『ディベート』とは違います。例えれば、囲碁／将棋対局者の『読

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

ラットの研究で、餌が出た時にたまたま行っていた行為をその後も繰り返すというものがあります。自分の行動と餌が出てくることが頭の中で結びついてしまうようです "@4lh4: 意思決定はその結果によって評価されるのです。救助できなかったのだから、その選択は間違ってたということです。