【UTme!】ユニクロ説明しろ！

黒猫亭 @chronekotei

誤解だと言うのなら、何がどう誤解で正しい解釈とは何なのかをキチンと説明する責任がファーストリテイリングにはあるんじゃないかね。

黒猫亭 @chronekotei

レジを通さずに店外に商品を持ち出しておいて「誤解なんですぅー」が通らないことくらい、大人の企業人なんだからわかるよな？

月餅 @geppeeee

@chronekotei 著作人格権って、譲渡できる種類の権利ではないようですね。それを規約の上で譲渡させると明記するって、本当に弁護士は何をしていたのでしょうか。

黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee 著作権って本人が望んでも放棄出来ないはずなんですが、何を考えてあんな条件を附けたんでしょうね。それをキチンと説明出来ない限り、「誤解」を払拭することは出来ないでしょうね。

黒猫亭 @chronekotei

「キミな、万引きは窃盗罪とゆー立派な犯罪なんやで、わかってる？」 「いや、それは一方的な決め附け言うか、誤解を与えたことは謝りますけど、そこまで言うのは言いすぎちゃいますか？」 「ほならキミのしたことは何やねん、何が誤解なんかワシにわかるようにちゃんと説明してみぃ！」 的な。

黒猫亭 @chronekotei

こんなネタを言ってると、ニシオカ先生に「下司いネタは全部大阪人に圧し附ける」と責められるなぁ(爆)。

黒猫亭 @chronekotei

改めて強調するけど、ファーストリテイリングにはこの件に関して何がどう誤解で何が正しい解釈なのかをキチンと説明する責任と義務がありますよ。顧客が無前提で保証されている権利を対価も提供せずに放棄させると謂う不当な条件を規約に混ぜたんだから。

黒猫亭 @chronekotei

お金をとってサービスを提供すると謂うビジネスで、何故顧客が当然保有している当たり前の権利を放棄させる必要があるんですか？　なんであんな条件を入れようと思ったんですか？　社内で誰もこんな非常識なことに異議を唱えた人はいなかったんですか？

黒猫亭 @chronekotei

それらの疑問について、説明責任があると思うんですけどね。

黒猫亭 @chronekotei

企業も自社のサービスを提供する場面で何かしら不利益を被らないように防衛的に規定を勘案すると謂うことは理解出来るんだけど、じゃあ規約にあの条項がないとトラブルに発展する場面ってどんな状況を想定していたの？

黒猫亭 @chronekotei

これって普通にグローバル企業のアカウンタビリティの問題なんですけどね。まさかドメスティック企業みたいにほっかむりなさる気はないですよね？

黒猫亭 @chronekotei

この件を胡麻化してグローバリズムがどうのこうの言ってたらそれこそ世界中の笑いものだな。

黒猫亭 @chronekotei

ボクも立場の弱い貧乏人なので、これで訴えられたらアッサリ折れますけどね(爆)、そう謂うことがあったら報告させていただきますね(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

ユニクロの法務の仕事ぶりってやっぱりみんな興味ありますよねぇ(笑)。