#東洋大学 #松原聡 教授 片山祐輔ネタでプチ炎上

#たけお問題 ではお馴染みの松原教授。 https://sites.google.com/site/takeoproblem/12-shi-zhengadobaiza/12 ちゃんとまとめようかと思ったけど拾うだけで疲れちゃったので、ざっくりまとめ。
22

プチ炎上のきっかけ

松原 聡 @matsubara_s

片山祐輔被告。弁護団に、ウソと真実、人柄を見抜く力がなかったこと。「冤罪」に対して、「罪」を無罪にすることをなんて言うんだろう?もし片山被告が有罪となれば、弁護団はこの後者の大きな誤りを犯すところだった。

2014-05-21 07:53:05
松原 聡 @matsubara_s

片山被告弁護団。片山被告の行動について「どこか抜けてますよね」だって。あなたの人と真実を見る目が「抜けている」のでは?

2014-05-21 08:10:21
松原 聡 @matsubara_s

刑事裁判の弁護は、無罪を、つまり冤罪を争うか、罪を認めて量刑を争うかの2つ。片山弁護団は、前者であった。「裁判は有利に進んでいた」といっている。片山被告が有罪となれば、弁護団は有罪を無罪に、真実を闇に葬る可能性があったということ。

2014-05-21 08:15:13

そりゃツッコミ入るでしょ(笑

siskw @siskw

@matsubara_s 「弁護」だから誤りってことでもないと思いますが。

2014-05-21 07:55:53
故郷求めて @furusatochan

弁護団にその責を負わせるのはどうかなあ。RT @matsubara_s: 片山祐輔被告。弁護団に、ウソと真実、人柄を見抜く力がなかったこと。「冤罪」に対して、「罪」を無罪にすることをなんて言うんだろう?もし片山被告が有罪となれば、弁護団はこの後者の大きな誤りを犯すところだった。

2014-05-21 08:08:12
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

結果論から話を持ってきてしたり顔で発言しているが、逆のパターンがあることについてはどういう理論で語るんだ?(笑 『刑事裁判の弁護は、無罪を、つまり冤罪を争うか、罪を...』 archive.today/CCKW5 pic.twitter.com/2H6bxfddfp

2014-05-21 08:18:03
拡大
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

twitter.com/SeijiMatsuda1/… この教授のバカさ加減には、毎度のことながら呆れるわ(;´Д`)(苦笑

2014-05-21 08:18:55
まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko

@SeijiMatsuda1 罪を認めたほうが軽いから。と無罪の人に罪を認めろって勧める弁護士とかなんか聞いたことあるよね。

2014-05-21 08:21:21
ぽち(武雄市民)手を洗う @pochipochi1111

@SeijiMatsuda1 バカだなぁほんとに。 これだと冤罪を受け入れて量刑を争うなんてバカなこともあると思ってそうで(ry

2014-05-21 08:23:57
故郷求めて @furusatochan

疑わしきに罰を与えないことも弁護人の仕事。RT @matsubara_s: 冤罪を争うか、罪を認めて量刑を争うかの2つ。片山弁護団は、前者であった。「裁判は有利に進んでいた」といっている。片山被告が有罪となれば、弁護団は有罪を無罪に、真実を闇に葬る可能性があったということ。

2014-05-21 08:25:02
まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko

ちょっとありえないわ。 『片山被告弁護団。片山被告の行動について「どこか抜けてますよね」だって。あなたの人と真実を見る目が「抜けている」のでは?』 archive.today/vqQcL #これはひどい pic.twitter.com/PJ9WHDVIOu

2014-05-21 08:29:04
拡大
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@lamaille_mayuko その割には東洋大学の松原くんは自分のバカさ加減を認めないんだよね。 認めれば楽になるのに(´ー`)(笑

2014-05-21 08:30:26
まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko

佐藤弁護士がなんで松原聡にこんなこと言われなきゃならんの?

2014-05-21 08:31:04
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@pochipochi1111 経済の教授だから門外漢とはいえ、常識的なことが理解出来ないんだろね。 ま、イノベーションバカですな。

2014-05-21 08:32:07
k2104 371 @k2104371

@lamaille_mayuko このおっさんは弁護士の仕事を理解してないんだろうか? でも、本当になんであのタイミングでメールしたかはよく分らないね。 保釈中になにかするってのはもっともリスク高いと思うんだけど。

2014-05-21 08:33:38
まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko

@k2104371 こんなんが学生にもの教えてるとかどうなってるんだっていう。

2014-05-21 08:35:52
k2104 371 @k2104371

@lamaille_mayuko 経済学者って本職でも怪しいのに、他の分野にドヤ顔で口を出すけど大体明後日よね…

2014-05-21 08:41:13
AtsukoOrikasa @Rutice_jp

『片山祐輔被告。弁護団に、ウソと真実、人柄を見抜く力がなかったこと。「冤罪」に対して、「罪」を無罪にすることをなんて言うんだろう?もし片山被告が有罪となれば、弁護...』 archive.today/DZyXn pic.twitter.com/iw4tAaw85J

2014-05-21 08:56:40
拡大
AtsukoOrikasa @Rutice_jp

『片山被告弁護団。片山被告の行動について「どこか抜けてますよね」だって。あなたの人と真実を見る目が「抜けている」のでは?』 archive.today/7uOk9 pic.twitter.com/oY8d1XIKTB

2014-05-21 08:58:07
拡大
AtsukoOrikasa @Rutice_jp

『刑事裁判の弁護は、無罪を、つまり冤罪を争うか、罪を認めて量刑を争うかの2つ。片山弁護団は、前者であった。「裁判は有利に進んでいた」といっている。片山被告が有罪と...』 archive.today/Gv5QK pic.twitter.com/f1ZbbwZSC1

2014-05-21 08:59:14
拡大
残りを読む(95)

コメント

Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年5月21日
弁護団は自分達の仕事に誠実だった、というだけでしょ。大学教授という割には武雄に関する発言も含めてなんだか安い流行りに乗る傾向が強い人だな。
7
流れ者 @wandererwind 2014年5月21日
643Myshelf 周りに合わせて言っとけばオッケーって感じだよなァ。弁護士の存在理由が判ってない大学教授って。
4
みずき@おとな㌠ 瞳を汝に @junt1966 2014年5月21日
この件に限らず、専門でもないのに無理して話題のネタにコメントする世間的にそれなりの地位にあると思われる人は、売名行為なのではないかと思う。もっと言っちゃえば、そうでもしないいろいろヤバイのかもしれない。@
5
紫 敦司 @atsushipurple 2014年5月21日
茂木を更に小者にした感じかな?
3
まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko 2014年5月22日
これだけ法曹界の人から非難受けてもシカトで自説ツイートだもの。オマエ何者だよ。
3
犬子蓮木@2/52 @sleeping_husky 2014年5月22日
武雄関係では牛肉とか牛肉とかの関係で仕方なくバカなことを言わなくちゃいけないときもあるのだろうけど、普段は頭が普通なこと言ってもいいのにね
0
故郷求めて @furusatochan 2014年5月22日
まとめ主の趣旨でしょうが、議論ではない罵倒ツイートが多くて読みづらいですw
0
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1 2014年5月23日
furusatochan すんません(;´Д`) 彼をWatchしていると、個人的な趣旨としてそっちがメインになってしまうのです(苦笑
0
マネキネンコ(からかい/からかわれ下手) @sleptdragoon 2014年5月23日
東洋大の社会科学系の学生で、この一連の教授のツイートを目にした真面目な子は、恐らく法学部の先生にこの件について質問してるんだろうなぁ…。等と想像
0