吉田調書-朝日新聞は「吉田所長の命令に反して所員が逃げた」ことをどこから読み取ったのか

まとめ途中で公開します。 ※これは朝日の記事と吉田調書の間の整合性についてのまとめです。 朝日新聞の吉田調書特集及び関連記事には多くの反応があります。 吉田調書に関しては、とても貴重な資料であり、慎重に扱われるべきかと思います。ただ、朝日新聞の表現の仕方は如何なものかと。 続きを読む
187
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ(PPMMPM) @hhhira

貴重な資料公開だが朝日が付加してる文章は要注です、念押しします。

2014-05-20 11:20:27
ナオサン@妖怪タングステン研ぎ @naoshim

貴重な資料として調書の内容が公開されることに意義がある。 記者の主観による追記や抜き書きや検証といったものは別にいらない。

2014-05-20 11:39:15
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

しかし、実際はそこまで危機的な状況ではないと吉田所長は判断し、避難指示を「福島第二」から「すぐに戻れる第一原発構内の線量の低いエリアに退避」に修正したのだろう。しかし、実際には、約650人の所員が免震棟を出て乗り込んだバスは第二原発に向かった。

2014-05-20 12:14:47
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

こうした経過をみれば、あの混乱の中で吉田所長の指示の修正が正確に伝わらなかったのではないか。実際にこの時に、第二原発に一時退避した東電社員に再度確認してみたが「当時いた他の社員にも聞いたが、間違いなく第二に避難という指示だった」と話している。

2014-05-20 12:18:41
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

もちろん当時、約720人いた所員の中には、機会あらば逃げ出したいと思っていた人もいただろう。しかし、逆に、「逃げる」なんてことはまったく考えず、高い志と責任感で命を懸けて事故の拡大防止に当たっていた人も少なくなかったのである。私が取材した人は、皆、後者であった。

2014-05-20 12:53:13
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

なぜ吉田所長の指示の修正がきちんと伝わらなかったのかは不明だが、これをもってあの時、第二原発に避難した人たちが、命令に背いて“逃げた”などと捉えるべきではないと思う。

2014-05-20 12:57:47
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

もちろん、朝日の記者が問題提起しているように、死ぬ確率が高い作業を誰かがやらなければ事故対応ができない局面において、誰もそれをやる人間がいなくなるという可能性の問題はしっかりと考えないといけないことには異論はない。

2014-05-20 12:58:29
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

イチエフの東電社員たちは吉田所長の命令に背いて第二原発に”逃げた”のか? tl.gd/n_1s1qns9

2014-05-20 13:14:25
まとめ イチエフの東電社員たちは吉田所長の命令に背いて第二原発に”逃げた”のか? togetter版 ■布施 祐仁(@yujinfuse)さんの「イチエフの東電社員たちは吉田所長の命令に背いて第二原発に”逃げた”のか?」 http://www.twitlonger.com/show/n_1s1qns9 のtogetter版。 ※タイトルが変更になるかもしれません。 ■『吉田調書』 http://togetter.com/li/670116 ●福島原発事故「吉田調書」を入手 吉田所長の指揮克明に 2014年5月19日18時00分 朝日新聞は、震災時の東京電力福島第一原子力発電所所長、吉田昌郎氏が原発事故について政府事故調査・検証委員会の調べに対して語った「吉田調書」を入手した。2013年7月に死去した吉田氏と、聴取を主導した検事ら事故調委員とのやりとりが四百数十ページにわたり記されている。文字数にするとおよそ.. 24715 pv 432 50 users 661
ryugo hayano @hayano

故吉田所長の証言資料、開示せず=菅官房長官(ということらしい) on.wsj.com/1gJ4CX5 @real_ringoya: @itaimecom こういう資料は一新聞社がカネを取って読ませる性質のものなのでしょうかね? 政府の資料なのでしょう?

2014-05-20 13:18:06
フリーフリッカー @Fleaflicker80

@nobuko_kosuge スッパ抜いたのは意義あるし立派だと思います。ただ、最初に報じられた話がこれだと、まだ想定の範囲内。

2014-05-20 14:59:18
小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@Fleaflicker80 そしたらスッパ抜いたというほどでもないような。新しい事実があれば別ですが。

2014-05-20 15:02:48
フリーフリッカー @Fleaflicker80

@nobuko_kosuge 吉田所長の証言を無駄にしてはいけないと思うんですよ。「福島の事故を反省し世界最高水準の安全を目指す」と言うなら、事故対応最高責任者の証言は大切にしなければいけない。その点で現時点で非公開資料を世に出したという事実は評価されていいかと。続く

2014-05-20 15:08:20
フリーフリッカー @Fleaflicker80

@nobuko_kosuge 続き。そもそも、本来なら政府が公開すべき事項だと思います。事故調トップの畑村さんの「公開しない」との判断も尊重はしたいところですが。

2014-05-20 15:11:02
小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@Fleaflicker80 では本にしてまず出せばいいです。そのほうが予断がはいらずにすみます。なお、証言を軽んじているのではありません。

2014-05-20 15:11:50
小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@Fleaflicker80 そうですよね。どういう経路で入手できたか、知りたいです。 なお、原典性や信頼性の問題は別です。

2014-05-20 15:13:56
フリーフリッカー @Fleaflicker80

吉田所長は確か「事故のことは政府事故調に全て話した」と言っていた。国会事故調が本格調査に入ったときは体調がすぐれず、政府事故調の資料を「国会事故調では公開しない」との条件で入手したと記憶している。 それにしても野田首相はどうして公開しなかったのだろう。安全に興味なかったのか?

2014-05-20 15:16:43
フリーフリッカー @Fleaflicker80

@nobuko_kosuge そうですね。一次資料で見たいところです。

2014-05-20 15:21:58
フリーフリッカー @Fleaflicker80

@nobuko_kosuge いま新聞紙面を見たのですが、ネットで読むのと印象がかなり異なりました。「所長命令に違反 原発撤退」の大見出しなので、あたかも敵前逃亡したかの印象を受けます。けっこうミスリードになりそうです。

2014-05-20 15:54:20
朝日新聞社会部 @Asahi_Shakai

【吉田調書】東日本大震災4日後の朝、福島第一原発にいた所員の9割が、事故対応の責任者だった故吉田昌郎・福島第一原発所長(当時)の待機命令に違反し、第二原発へ撤退していたことがわかりました。東電はこの事実を3年以上伏せてきました。t.asahi.com/err6

2014-05-20 18:35:24
小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@Fleaflicker80: @nobuko_kosuge いま新聞紙面を見たのですが、ネットで読むのと印象がかなり異なりました。「所長命令に違反 原発撤退」の大見出しなので、あたかも敵前逃亡したかの印象を受けます。けっこうミスリードになりそうです。” 私もそう思いました…

2014-05-20 19:05:43
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ(PPMMPM) @hhhira

オイラTLでは新聞サイドがバイアスかけてると思しき部分の批判的論評が多いぞw

2014-05-20 20:10:50
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ(PPMMPM) @hhhira

朝日バイアス付きで流布されまくるのは政権にマイナスかもだからなー

2014-05-20 20:36:29
shimpei @ShimpeiHMMT

しかし朝日新聞はあの調書をどこから入手したんだろうな。政府の公式見解は「吉田所長からの依頼もあって非開示」なのに。

2014-05-20 21:29:08
前へ 1 2 ・・ 5 次へ