無教養と欧と米について

morioka @morioka_11

真剣にものを考えている人はあまり気のきいたセリフを口にしないし、できないものだ

morioka @morioka_11

そんな人の発言は、混乱や矛盾があったり、よく分らないかも知れない。だからきれいにまとめる人こそ警戒すべきだろう。よくできた整合性のある発言は物語であり、それは必ず物語にできない部分を切り捨てたものだ

morioka @morioka_11

だから美術は、よく説明できず言語化できないもの、言葉によって切り捨てられたものを再現する普遍的な試みだと思う。もしそうでないなら言葉だけで十分だろう

morioka @morioka_11

若くても、内実を知らずに見てくれの権威や名前にすがり、結局最後は尻すぼみになっている作家（の卵）たちを何人も見てきた。作家たらんとする者、孤独を引き受け、自分の価値判断で行動しなくてどうするんだろう。ギャラリストもしかり

morioka @morioka_11

村上さんのひふみさんへの回答はしごくまっとう。現代日本の美術（だけではないが）が無時間な（無歴史的な）仮想空間内部の自足的な空まわりをどう突き破っていくかが課題だと指摘している。闘い方は村上さんが取っている方法が唯一ではないとしても

yanoz @yanoz

芸術の公害化・・・・じゃない郊外化の問題は、ヤンキー系文化論とか、「絵手紙」や「よさこい」という「参加型アート」と、どう対話したり、干渉したりできるか、という問題でもある。そこを住み分けしている限りは、体制補完的な役割しか果たせない、と思うのですが。

morioka @morioka_11

欧米脳を刷り込まれてしまったら、欧米基準でしかものを見れなくなる。戦後生まれの日本人なら誰しも一度は欧米脳になってしまうので、問題はそれにどこで気づき、どう脱出するかだ

yanoz @yanoz

欧と米の区別もできない人がいるよ。戦前日本の語学教育がどうだったかも知らないんだろうな。かわいそうな無教養。 RT*** RT @omuraji: RT @unseal_art: 欧米脳を刷り込まれてしまったら、欧米基準でしかものを見れなくなる。

yanoz @yanoz

アメリカだけみて欧米を語る人や、フランス留学しただけでヨーロッパ語っちゃうような人が、むしろ問題、というね。語学は複数やるのが正解ってわけで、高校～学部教養くらいでドイツ語やフランス語を文理問わずみっちりやらせた旧制中学・高校のシステムは良かったわけですよ。

yanoz @yanoz

ちゃんと語学できないと、日本語脳から抜けられないぜっていうｗ

yanoz @yanoz

漢文読めて中国語ばりばりのエリートとか、漢文が読めてハングルばりばりのエリートとかを養成できたら、日本の未来は明るい、ような気がする。

yanoz @yanoz

ていうか、漢文よめる文学研究者が一定量いないと、日本文学研究が先細りしてしまうのだったｗ

yanoz @yanoz

日本文化における漢文脈の忘却という問題については、去年いくつかブログ記事を書いている私。 http://is.gd/gNq82 http://is.gd/gNq82 もっと読まれて良い本が世の中いっぱいあるよね。

yanoz @yanoz

何か現状を批判しようとしたときに、排外主義的言説がつきまとうっていう問題を、どうしたものか。ほんとこれは根深いナショナリズムの問題ですよ。やっぱ『国学の批判』とか民俗学の批判とかをちゃんと読もうかなあ。

morioka @morioka_11

@yanoz さん、意味が不鮮明ですが、いちおう批判されていると思うので、「無教養」な私に「欧」と「米」の区別を私のツイートの文脈に沿って説明してください。少なくとも特定の誰かのツイートに批判的にコメントすればパブリックな発言になることを前提にお願いします

yanoz @yanoz

@unseal_art 米はアメリカ合衆国で、欧はいわゆるヨーロッパ諸国のことです。

morioka @morioka_11

それは大前提ですが？ 普通欧米といえばヨーロッパとアメリカをさしますし、私のツイートもその意味で使っています @yanoz @unseal_art 米はアメリカ合衆国で、欧はいわゆるヨーロッパ諸国のことです。

yanoz @yanoz

@unseal_art 欧米脳という言葉はあまり聞いたことがないので、その点を批判しています。

morioka @morioka_11

他で使ってるかどうか知りませんが、欧米脳は私の反語的な造語です。造語を批判してもはじまりませんし、ツイートのポイントはそこにはありません @yanoz @unseal_art 欧米脳という言葉はあまり聞いたことがないので、その点を批判しています。

yanoz @yanoz

@unseal_art ご意見ありがとうございました。私は別の考えを持って、そのような反語を使うこと自体のイデオロギー的背景を批判しています。反語的造語を批判するなというなら、私への反論も無用です。私がしているのも反語的批判ですから。

morioka @morioka_11

@yanoz 日本の美術界が戦前、戦後ヨーロッパとアメリカの影響下にあったこと、いまでもそうであることに対する批判的意味で「欧米脳」と言ったのです

yanoz @yanoz

@unseal_art それはだいたい承知していました。そのような批判の意図があるとしても、「欧米脳」といった排外主義的な造語を行なわずに現状の批判はできるし、そうすべきです。

morioka @morioka_11

@yanoz 私の言葉の「イデオロギー的背景」なるものをぜひ教えていただきたいですが、それは置き、もともとのyanozさんのコメントは、欧と米の区別さえ分っていない無教養と言われたのではありませんか？その点は私は理解の上で使っているのでこの点をはっきりさせていただきたい

morioka @morioka_11

「欧米脳」が排外主義的な造語になるんですか？ それに戦後に限っても日本の美術がどれだけアメリカの影響下にあったのかご存じの上で「排外主義」と形容されているんでしょうか？　RT @yanoz @unseal_art それはだいたい承知していました。そのような批判の意図があるとして.

yanoz @yanoz

@unseal_art 欧と米をどのように区別するのか、どのように同一視できるのか、その同一視によって欧米脳という表現がどのように正当化されるのか、説明していただけますか？私としては、欧米脳という表現自体が、無教養をあらわしていると考えます。