反原発派を東電以下の悪者に仕立てたい滑稽なryoko174さん一派

ryoko174 @ryoko174

原発事故が起きたことを理由に、風評デマを正当化するロジックをよく見かけますが、原発事故と風評デマは原因も責任元も別なので認められない理屈です。 火事が起きたからといって火事場泥棒が許されないように、原発事故が起きたといって風評デマが許されるわけではありません。

vorkverse @vorkvers

ブログで「火事場泥棒（何を盗んだの？w）」と「放火魔」を同列に並べて比較し、泥棒より放火魔の方がマシかのような狂った主張してるそこの君。頭大丈夫？ 美味しんぼは東電以下の無責任体質 ryoko174の混沌日記htn.to/xPDQNeW @ryoko174

ryoko174 @ryoko174

雁屋氏は前言を翻し、説明責任を果たさず完全逃亡の模様。東電以下の無責任体質ですね。 ＜『美味しんぼ』原作者・雁屋哲さん「まだ冷静な議論をする状況にない」当面取材は受けず getnews.jp/archives/582725

vorkverse @vorkvers

「原発事故と風評デマは原因も責任元も別」と主張しておきながら、美味しんぼと東電を同列に並べて比較し「東電以下」などと、あたかも東電の方がマシかのような主張をするryoko174さんのロジックは支離滅裂ですね。 twitter.com/ryoko174/statu… @ryoko174

vorkverse @vorkvers

東電　→　原発事故の加害者 美味しんぼ　→　ただの漫画家 ただの漫画家と原発事故を起こした東電を同列に置いて 「説明責任」を追求するアホらしさに気付かない人の 思考回路はサル以下。 @ryoko174

vorkverse @vorkvers

被害報告も逮捕も立件もされてもいなければ、下記みたいな専門家もいる中で東電と同じ加害者扱いする人の脳内はサル以下でしょう。 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」専門家ら反論会見 t.asahi.com/et47 @i_kebe @ryoko174

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 いやいや、その「ただの漫画家」も漫画家としての表現（しかもトンデモ）を持って、被害者である福島を踏みつけてますから。 加害者という点で同列なので「説明責任」を追及されますし、休載後に掌返しで拒絶した「ただの漫画家」も叩かれます。

vorkverse @vorkvers

あなたの理屈は軽犯罪レベルの人と死刑レベルの犯罪者を並べて「加害者という点で同列」「あいつは説明しないから死刑囚以下だ」と主張するのと同然ですよ？つまり「トンデモ」ってことで宜しいでしょうか？（笑） @i_kebe @ryoko174

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 微粒子云々が原因ならもはや放射性物質の有無は無関係かと。 また記事は、被曝した⇨鼻血 はあると擁護してますが 雁屋先生が批判されたのは、鼻血が出た⇨つまり被曝（しかも記事と違う要因）という主張。 そりゃ福島県にも加害者扱いされます。

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 それだと軽犯罪＝被害者遺族に唾を吐きかけるものになりますが、軽いですか？ またその死刑囚はある程度の説明はしてますが 軽犯罪の人は全てを終えたら説明する⇨やっぱやめた と変遷しており ある意味死刑囚以下と非難されてもおかしくないかと。

vorkverse @vorkvers

美味しんぼ作者は法的にも犯罪行為をした訳でもないのです。それに対して加害者呼ばわりした上に、大きな罪を犯した組織と同列にし「あいつは説明しないから死刑囚以下」と因縁つける行為は、まるで街で肩をぶつかった位で絡むチンピラ同然です。 @i_kebe @ryoko174

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 「真実しか書けない」と豪語、表面上はジャーナリズム気取り、しかし科学的根拠薄弱な言説や事実と違う点の多い「真実編」では 「風説の流布」＝犯罪認定される可能性が高いかと…。 福島も両者に怒りを示していますが、「チンピラ同然」ですか？

vorkverse @vorkvers

まあ、もう一度想像してみて下さい。 法に触れていない人間Aと前代未聞の数の住人に大きな被害を与えた組織Bを「加害者という点で同列」「いやAは説明しないからB以下だ」なんてリアルで主張したら、周囲にドン引きされるの必死だと思いますよ（笑） @i_kebe @ryoko174

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 よってtwitter.com/vorkvers/statu…も無意味です。（ある意味 と書いた筈ですが） 美味しんぼの内容は被災地差別を助長しかねない内容で、まさに福島に対する「加害者という点で同列」ですが 「ドン引きされるの必死」ですか？

vorkverse @vorkvers

科学的根拠に反論したいのなら、専門家と議論してきて下さい。 あなたが専門家以上の人間なら（笑） 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」専門家ら反論会見 t.asahi.com/et47 @i_kebe @ryoko174

vorkverse @vorkvers

表現は法に触れる行為でもなければ被害を訴える人もいない。そんなものを東電の罪と同列において「東電以下」は何ぞや？少なくとも毎日皆さんに批判されようがまともに説明責任を果たした事がないryoko174さんが言う資格ありません（笑） @i_kebe @ryoko174

vorkverse @vorkvers

論より証拠、あなたは大学で皆さんに「Aは自由に発言しやがった。Bは大事故を起こして何十万人の人達に大きな被害を与えた。しかしAはまだ説明しないのでB以下の馬鹿野郎だ。許せねえ！」という理屈を真顔で披露してはどうでしょうか？（笑） @i_kebe @ryoko174

vorkverse @vorkvers

法にも触れていない行為を大きな犯罪かのように仕立てヒステリックになって叩く。という意味ではryoko174さんは自身が批判してるしばき隊と本質的に同じ穴の狢。 @i_kebe @ryoko174

vorkverse @vorkvers

とはいえ「東電以下」などと「東電より悪者」みたいな印象操作で対象を貶める下衆な手法も我が国では「表現の自由」で守られておりますのでご安心を（失笑） @i_kebe @ryoko174

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 ここtwitter.com/i_kebe/status/…で書いた通り 鼻血が出た⇨つまり福島での被曝 という主張はおかしいと書いているのですが。科学的論拠以前の話。 また記事を信じるなら、やはり美味しんぼ はおかしい事になるのですが…。

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 風説の流布 （犯罪）に該当する可能性が高いと書いた筈ですが、まだ「法に触れてない」と書きますか？ 冷静な者、訴える者ならいらっしゃいまよが。 app.m-cocolog.jp/t/typecast/610… twitter.com/nikunikukinoko…

vorkverse @vorkvers

あなたは世間からシートベルト着用義務違反レベルと死刑囚レベルを同列におき、前者が黙っていたら「こいつは死刑囚以下」という理屈を振り回すトンデモな人でいいのですか？あなたがそれで満足なら「それもいいかも」という結論しかないですけど？（笑） @i_kebe @ryoko174

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 今回の件は美味しんぼが「表現の自由」を持って「印象操作で対象を貶める下衆な手法」で「福島の真実」を描いたという話ですけどね。 雁屋先生の何が東電以下なのかは元の呟きにもあるわけで、貴方が何故拘るのかが分かりません。

池 @p_ond00

@vorkvers @ryoko174 軽犯罪⇨着用義務違反になっただけで同じ事を呟かれても…しかも詭弁ですし。 既にやんわりと書きましたがtwitter.com/i_kebe/status/… 風説の流布は軽くないし、被災地差別を助長するのは重罪ってもんです。例えがおかしい。

vorkverse @vorkvers

ほほう「重罪」ですか？ならば、彼を法的に罪の問えばいいわけで、どういう法律で彼が重罪なのか証拠と説明お願いしますね。なかった場合はあなたがマイルールを作って詭弁を用いている可能性があります（笑） @i_kebe @ryoko174