目に青葉 瓶底眼鏡 栗の花

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　お気に入りにした話題、「設定をプロット化」ってーと分かりにくいが、「その事項の、背景や成り立ち」を作るのだと考えると楽だろうかな。もっと簡単に言うと、「神は（表に出てこないような）細部に宿る」ということか。

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　「神は細部に宿る」ってのは、"描写を怖ろしく細かくする"とか、"裏設定的な部分を細かくする"ということではない。描写されない「背後の事情」や「語られない理由・原因」について考えておくことだ。バックボーン、まさに人物や物語の背骨を強固にすることだ。

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　例えば、『瓶底メガネを外したら美少女なのに絶対にメガネを外そうとしない』キャラがいるとして、今書いたものは「設定」だ。「そのメガネは初恋の人が選んでくれたデザインで、思い出を手放したくないので外さない」というのが、設定の背後の物語。かなり端的だけどこんな具合だろう。

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　見方を変えれば、前ツイートの「物語」の部分も大きな意味では設定に入るのだがね。しかしそう考えるとしても、考え方の「階層」「レイヤー」は異なっている。最初の『』で書いた設定は物語の中で他人が容易に知れる事柄であり、次の「物語」はそうではない秘められた情報だ。

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　逆説で言うと、設定は作品内で語られるものだが、設定の背後の物語は、必ずしもそうではない。秘められたままということもある。しかし、これがあるとないとでは、キャラの息づかいが間違いなく変わるものだ。

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　前の例で言えば、彼女はメガネをどう扱うだろうか？　それを外した時や見失った時、どんな気分で探すだろうか？　単に「メガネを外さない」という設定だけが存在している時と、背後の「物語」まで存在している時では、こうした部分でキャラの動きに違いが出るものなのである。

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　とまあ、そんな感じでどうか。　←なにが

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　例えば、『瓶底メガネを外したら美少女なのに絶対にメガネを外そうとしない』キャラがいるとして、今書いたものは「設定」だ。「そのメガネは初恋の人が選んでくれたデザインで、思い出を手放したくないので外さない」というのが、設定の背後の物語。かなり端的だけどこんな具合だろう。

qyen @9yen

瓶底眼鏡を進める初恋の人は零細眼鏡メーカーの2代目でどうしようもない瓶底眼鏡フェチで美少女に瓶底眼鏡を売りつけることで瓶底眼鏡ブームを呼び起こそうとしたんだがあえなく失敗した。 ╭( ・ㅂ・)و というのが意味のない蛇足だ

qyen @9yen

初恋の人は瓶底眼鏡を舐めて勃起するアレな人だよ ╭( ・ㅂ・)و

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　黒歴史の捏造ﾊﾝﾀｰｲ　 RT @9yen: 初恋の人は瓶底眼鏡を舐めて勃起するアレな人だよ ╭( ・ㅂ・)و

qyen @9yen

初恋の人がマジモンのアレだと知ってもメガネをかけ続ける美少女の歪んだ性認識の物語に股間がふっくらしてきたよ ╭( ・ㅂ・)و RT @plummet (　ﾟДﾟ)　黒歴史の捏造ﾊﾝﾀｰｲ　 RT @9yen: 初恋の人は瓶底眼鏡を舐めて勃起するアレな人だよ ╭( ・ㅂ・)و

qyen @9yen

瓶底眼鏡を進める初恋の人は零細眼鏡メーカーの2代目でどうしようもない瓶底眼鏡フェチで美少女に瓶底眼鏡を売りつけることで瓶底眼鏡ブームを呼び起こそうとしたんだがあえなく失敗した。 ╭( ・ㅂ・)و というのが意味のない蛇足だ

久保田弥代/plummet @plummet

【RT】(　ﾟДﾟ)　そこまで行くと蛇足なのは確かなんだが、実は示唆に富む一節が含まれていた。『瓶底眼鏡を進める初恋の人』という点。実はさっきのツイートの時に「メガネ」ではなく「フレーム」にしようとしたんだけど、くどいのではしょった。どういうことかというと（続）

久保田弥代/plummet @plummet

（承前）「どういうことかというと」は『瓶底メガネを奨める』にかかります、失礼(　ﾟДﾟ)　で、瓶底っていうダサいメガネ。さすがにレンズごと奨めたってことはないだろう。ではどうだったのか？　という風に考えを進めていくことで、先ほどの「背景」にもうちょっと厚みを加えることが出来ます。

久保田弥代/plummet @plummet

（承前）(　ﾟДﾟ)　奨められた時は、もっと視力があった？　その後、瓶底になるくらい悪化した？　メガネフレームを使い続けるからには奨められてからそう年月はたってない、では視力悪化は急激なものか。何故そうなったんだろう……と、疑問に答えを与えていくと、背景がもっと深まるわけです。

久保田弥代/plummet @plummet

（承前） そんなわけで(　ﾟДﾟ)　背景を深める作業というのは、疑問点に答えを与える作業だとも言えるでしょう。その疑問のとっかかりには「矛盾」も利用できます。「思い出の品が瓶底ってかっこ悪い」といううっすらとした疑問、矛盾点。それらを「潰していく」とバックボーンになります。【完】

qyen @9yen

瓶底眼鏡のレンズは実は世界を救うクリスタルで、ピンチになると破壊光線が出て敵は死ぬ ＿人人人人人人人＿ ＞　突然飽きる　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

qyen @9yen

＿人人人人人人人人人人＿ ＞　瓶底眼鏡ビーム!!　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ 　　　　　ﾆｮﾆｮﾆｮﾆｮ ( ◎Д◎≡≡≡≡≡≡≡≡≡☆

久保田弥代/plummet @plummet

(　ﾟДﾟ)　瓶底好きすぎるだろう RT @9yen: ＿人人人人人人人人人人＿ ＞　瓶底眼鏡ビーム!!　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ 　　　　　ﾆｮﾆｮﾆｮﾆｮ ( ◎Д◎≡≡≡≡≡≡≡≡≡☆

qyen @9yen

マジックアイテムとしての瓶底眼鏡にビジネスチャンスを感じてる。瓶底眼鏡から悪魔召喚とか。 絵面が超面白い。 RT @plummet (　ﾟДﾟ)　瓶底好きすぎるだろう RT @9yen: