赤いつぶつぶや美味しんぼのプラカード

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

（赤いつぶつぶや美味しんぼのプラカードを思い出して、どっと疲れてる。そんなのなくても脱原発を訴えることはできるし、そう思ってる人も少なくないと思うけど…何周遅れなの、東京…）

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ikeda_kayoko 先日は集会でのご登壇ありがとうございました。美味しんぼやつぶつぶプラカ、どっと疲れるほど沢山ありましたか？私にはそうは見えませんでした。そういうものも大きく飲み込む、反原発運動はそういう段階に入っています。たいした問題ではありません。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

@MisaoRedwolf みさおさんこそお疲れさまでした。いろんな考えの人がいる事は承知してますが、赤いつぶつぶや美味しんぼで傷つく人々もまた脱原発である事も、忘れないで頂ければと思います。私はたいした問題ではないとは考えません。ともあれ、がんばりましょう。これからもよろしく

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ikeda_kayoko 返信ありがとうございます。美味しんぼやつぶつぶで嫌な思いをする人もいれば、隠蔽する事に躍起になってる「原発推進派」もいますね、表裏一体です。大事なのは人々の健康、生命を本質的に守るために、真相を追求する事だと思います。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

@MisaoRedwolf 赤いつぶつぶや美味しんぼに傷つく福島の人々は、「原発推進派」と表裏一体ではありません。また、市民は知的な力をつけ、情報を集めてますから、権力と言えど隠蔽は至難の業だと思います（というか、表裏一体をどのような意味でお使いなのか、よくわからない。寝まーす）

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ikeda_kayoko すみません、そういう意味ではありません。傷つく人と推進派がイコールなのではなく、この事象（美味しんぼやつぶつぶへの否定）は二律背反というか、パラドックスを生む、という意味です。もうおやすみなのですね、お疲れがとれますように。おやすみなさい。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

@MisaoRedwolf 赤いつぶつぶや美味しんぼを否定しても、二律背反もパラドクスも生まないと、私は考えます。そんなに脱原発の運動はヤワでしょうか？それより、ある人々への「脅し」につながる主張を前面に押し出す事が、脱原発を希求する人々の中に軋轢を生んではならないと思います

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ikeda_kayoko ですから最初に戻りますが、池田さんがおっしゃる「ある人々への「脅し」につながる主張を前面に押し出す事」（この捉え方が原理的に正確かはわかりませんが、主観的にも思える）、これが美味しんぼやつぶつぶプラカなのでしょうが、相対的にこれを用いる人は少ないです。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

@MisaoRedwolf 「原理的に正確」の意味が分りませんが、福島の怒りをぶつけられ、涙を見ています。用いる人がたとえ少なくても（私は少ないとは思えませんでした、主観的にね）、共感する人は多いと思うからこそ用いる人がいるのでしょう。言っても詮無い事ですが、ま、がんばりましょう

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ikeda_kayoko その手のプラカを使う人は「共感する人が多いから」使うのではなく「自分が放射能が怖い」「放射能の危険を知ってほしい」と思っているのではないでしょうか。私と池田さんでは被ばくに対する認識も違うと思うので、こういったところの捉え方も違ってくるのでしょうね。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

@MisaoRedwolf プラカの目的はそのどちらも、でしょう。事実（データとその科学的な意味）を踏まえたお話ができるといいな、と思います

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ikeda_kayoko データはまだなかなか揃わないでしょうね。そういった未知の状況の中で、予防を心がける人を責める事はできないと思います。国は守ってくれませんからね。自己防衛する事は当然だと思います。寝ないといけない時刻になりました、続きがあるとしたらまた後日。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

@MisaoRedwolf データは出そろってきましたよ。国は信用ならない、というのは同感ですが、では自己防衛すればいいのか。私は、原発に限らず、複雑な現代社会では、市民によるクロスチェックだけが、国や東電のために地に堕ちた社会的信頼性を回復させる鍵だと思います。おやすみなさい

木野浩一 @dorasuky

@ikeda_kayoko 漠然とした不安を煽って怪しげな商法広めたい連中には援軍でしょうが、現実的に原発のない社会を論議したい脱原発派にとってはかえってマイナスで、「脱原発なんて現実的じゃない」って連中に、「それみろ！」って口実を与えているようなもんだと思うんですが。

bcxxx @bcxxx

赤いつぶつぶや美味しんぼがダメなのは、「傷つく人が居る」「差別につながる」「風評を招く」からじゃないんだよな。赤いつぶつぶや美味しんぼを有り難がる人も、傷ついているし、「風評」の犠牲者なんだよね。赤いつぶつぶや美味しんぼがダメなのは、ただ「ダメ」だからなんだよ。

bcxxx @bcxxx

竹野内真理のような人間でさえ、悪人だとは思わない。ただ彼女はひたすら「ダメ」なんだよね。

bcxxx @bcxxx

ほんのひと握りの人間以外には、本当の悪人なんて居なくて、ただ「ダメ」な人々が「ダメ」さを拡大再生産し続けているだけだ。これは原発を推進する側の大多数もそうなのだ。だからこそ、善悪の前に、「ダメ」であるものにはちゃんと「ダメ」だと言わないとダメなんだと思っている。

bcxxx @bcxxx

我々の人生は「ダメ」な存在にならないための戦いだと思う。政治運動も、究極的にはそういうものなのだ。

bcxxx @bcxxx

ダメな人たちをバカにして喜んでるだけの連中にも、同じぐらい、いや、もっと腹が立つんだよね。

bcxxx @bcxxx

私は、ギャンブルにハマってる人にも、ドラッグにハマってる人にも、カルト宗教にハマってる人にも、「それはダメだよ」って言います。でもその人たちをあざ笑うことを日々の娯楽にしたりはしない。

bcxxx @bcxxx

ダメな人がなぜダメなままではダメで、ダメなままにしておくことがなぜその人自身のためにならず、また周りの人のためにならないかと言えば、それはその人が、ダメなままでは尊敬を得られないからだ。

bcxxx @bcxxx

もちろん同じようなダメな人たちの尊敬を得ることはできるかも知れないが、そうでない人たちの尊敬は得られない。そういう人が自陣営に居れば、その陣営全体が尊敬を得ることができないし、その目的を達することもできない。逆にダメな人が敵陣営に居れば、それは途方もなく好都合である。

ぱらこ @funny_916

美味しんぼや赤いつぶつぶのプラカードで脱原発訴えるって...溜め息出るわな。