Hisana_Houjouいんちょの公益通報者保護法講座　尖閣ビデオ流出者に適用されるの？

Pok💉5️⃣ @nobuhusababa

@hisana_houjou 懲戒処分の規模が気になるな。首をスッ飛ばしたら、またひと揉めありそうな。

@Hisana_Houjou

@nobuhusababa 懲戒免職か諭旨免職か、どっちかじゃないかなぁ…

Pok💉5️⃣ @nobuhusababa

@hisana_houjou 刑事罰確定なら免職は免れない、か。だろうなぁ。

@Hisana_Houjou

@nobuhusababa 不起訴なら諭旨免職。有罪なら懲戒免職。無罪なら？とか思ったり

Pok💉5️⃣ @nobuhusababa

@hisana_houjou 無罪からの公務員復職という例をついこないだ見たけど、性質が違いすぎるからなー。ここまで注目が集まってしまうと、何をどう転がしても、どこかに波風は立つだろうな。

@Hisana_Houjou

@nobuhusababa 無罪になってしまうと懲戒免職は難しいだろうね。裁判で処分違法になる可能性が出てくる

ぬこぺち💉PPMMP（XBB.1.5）（一人もの店賃ほどは内にいず、それにつけても金の欲しさよ） @nukopechi

@Hisana_Houjou 不起訴になっても守秘義務違反は残るでしょう？依願退職させて貰えれば良いんだけどｗｗｗ

@Hisana_Houjou

@nukopechi 諭旨免職か懲戒免職かどっちになるか

ぬこぺち💉PPMMP（XBB.1.5）（一人もの店賃ほどは内にいず、それにつけても金の欲しさよ） @nukopechi

@Hisana_Houjou 守秘義務違反とは認められず不起訴だった場合でも、公務員のモラルが問われるという理由で諭旨免職、起訴された場合は例外なく懲戒免職ですか…義憤に燃えて家族を路頭に迷わせる羽目に、悪いのは仙谷なのに…

@Hisana_Houjou

@nukopechi これは自分の予想だからどうなるかはなんとも言えないわ

ぬこぺち💉PPMMP（XBB.1.5）（一人もの店賃ほどは内にいず、それにつけても金の欲しさよ） @nukopechi

@Hisana_Houjou そうですね、不起訴の場合で且つ世論が盛り上がった場合は、懲戒無しもあり得るかも。それでも覚悟の上でやったんだから上司や同僚の昇進を遅らせる原因作った本人が続ける事は困難ですね…

@Hisana_Houjou

@nukopechi 懲戒はなしにはならないと思うわ。形式的に「秘密資料」を流出させたわけだし。

マテリアル @Meta_Material

@Hisana_Houjou 不起訴になる理由ってどんなのが考えられるの？　世論を考慮して不起訴っていうのは、表向きの理由として通るの？

@Hisana_Houjou

@Meta_Material 検察はあくまでも行政官庁で、かつ起訴権は検察の裁量。これからの世論の動向と、あとは公判維持の可能性。この二つが問題になるかな

@Hisana_Houjou

@Meta_Material 疑問に答えてない気がするので再度。理由は嫌疑不十分よ。この五文字で検察の起訴権は維持されてる

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

いいんちょこんばんわwこう主張してる区議会議員さんがいるんだけど（http://j.mp/da3Ep5）、公益通報者保護法の別表（http://j.mp/as2yqU）見たけど行政の不作為を罰する法律って無いよね？@Hisana_Houjou

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

っていうか、この議員さんの主張が通っちゃうとすると、「海保や沖縄の検察は仕事をきっちり最後までやらなかった」っていう風になっちゃうと思うんだけどwまぁ、流出者をなんとか救いたいという気持ちは分かるけどw@Hisana_Houjou

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

あともう一つ聞きたいんですが、逮捕って「することができる」で、「しなければならない」ではないよね？今回の件では逮捕しなかったからと言ってそれがすぐに罪に問われることはないよね？@Hisana_Houjou

@Hisana_Houjou

@gekijounouta そうね。たとえば警察に告訴をしたとして、その件について警察が捜査しなかったとしても違法でも何でもない（検察への告訴は起訴不起訴等の通知義務がある）。だから映像から中国船の違法行為があったとしても、それが海保等についての違法行為とは言えないわ。

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

とりあえず暫定版。 夜に本気だす。

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

@Hisana_Houjou また夜に返事もらえればいいんだけど、警察が逮捕するかどうか迷ってるって、さっきの朝ズバでもいってたけど、機密の要件満たしてるかどうか分からないから？

@Hisana_Houjou

@gekijounouta その辺とか世論の動向とか、あとは逮捕するとタイムリミットができるから

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

@Hisana_Houjou wiki読んでるなう。罪犯したからと言って、逃亡や証拠隠滅のおそれがなければ、逮捕しなくていいのね・・・ 逮捕することによるデメリットもあるのか・・・

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@gekijounouta 戸締まりさんが朝に話してた資料。 国家公務員法100条における秘密の定義 を充足していなければ、刑事罰は問われない。 内部規定に反していた場合、それは内部処罰（懲戒や減給）の対象にはなる。刑事罰は法に規定されている条件を満たす必要がある。

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@gekijounouta 守秘義務が認められるためには、最高裁判例 国家公務員法100条における国家公務員法一〇〇条一項にいう「秘密」の意義 http://bit.ly/b6W2Ho が必要、海上保安庁が公開を予定していたことで法的な条件を満たさない。 　これもあるから？