三国文化のバトンを持たずに疾走した有能なランナー宮城谷氏について
- Vitalize3K
- 52088
- 18
- 4
- 9
@AkaNisin やばいっす。『諸葛亮孔明』、ぼくも未読です。いまアマゾンで注文しましたw
2014-06-13 14:21:22@Hiro_Satoh 春秋時代での勉強法ってどんなのでしょう?僕は自作解説の部分や参考文献を見て、あんま勉強してないなって思いましたけど
2014-06-13 14:24:05@AkaNisin 原文(の和訳)だけを読む、読む、読む、読む、ノートにまとめる、という勉強法です。吉川晃司さんに勧めてたように。あ、これ、勉強にカウントされませんかね。「中国古代史入門」という蛇足な企画のせいで、勉強不足を暴露しましたよね。ファンのためには、ないほうがよかった。
2014-06-13 14:27:17@Hiro_Satoh いやいやそれはとても重要だと思います。でも先行研究を見てないないようです。演義に対する認識の浅さも、日本の三国志状況を知らないのも、それと関係してると思いました
2014-06-13 14:40:15「これはなかなか怖いことなのです。読者はみな『三国演義』こそが『三国志』だと思っていますから。逆に私の書くほうが嘘だと思われるかもしれない。連載が始まったころは、三国志ファンをすべて敵にまわすのではないか、という恐怖感さえ抱いたほどです」(宮城谷昌光『三国志読本』)
2014-06-13 15:04:36@AkaNisin 宮城谷氏でもこの偏見は酷いですね。2003年に連載が始まったとしても、蒼天航路などで正史の世界に触れる機会が増えていましたし。正史が文庫化される以前の発言なら分かるのですが…
2014-06-13 15:17:21ちくまの文庫化も勿論だけどインターネットの普及のお陰で専門家の論文もアマチュア研究家の考察も原文もほぼタダで読めるというのはありがたいよなぁっていつも思う。生まれた時代外さなかったねヤッター
2014-06-13 15:26:15宮城谷三国志というか宮城谷氏の作風については結構前から問題提議はあったし、その頃と三国志を書いてからで特別変わったかっていうと、それもあんま無いように見えるんですよね。文藝春秋でやったことが影響してんだろなとは思うときがあります。
2014-06-13 15:17:47演義と正史問題か。 まあ演義よりと正史よりの人では「三国志が好き」という意味合いが違うからなぁ。 ただ演義支持派から見ると、単に三国志といえばまだまだ非正史を指していうケース、多々あると思いますが。
2014-06-13 15:39:27@sidenp @rokusiru 見える、見えますぞ、不惑を越えて迷いなく装いも新たにim@s架空戦記シリーズ「三国志アイドル伝」第三幕(完結まで10年を予定)をスタートさせる紫電Pの姿が!
2014-06-13 19:18:11@nisekuro_at @rokusiru 189年スタートのシナリオもプロットだけはあったんですけどね……。その年代でやるなら純粋な歴史もので勝負したいです(やれるとは言っていない)
2014-06-13 20:45:39