飲み会まとめ
- erickqchan
- 3616
- 0
- 3
- 0
そうか、今日はリフレ派のオフ会でしたか。帰日したら、できるだけ引篭もりしようと決意していますが、リフレ派の会合だけは出席します。 RT @hicksian 実際の姿を拝見してHNを予想するゲーム、・・・なんてする余裕もなかった。typeA_acさんはすぐにわかったけど
2010-11-12 02:30:03リフレ派の飲み会か。その中に誹謗中傷をすることが主目的の人物が一名いるので、僕はそういう会合自体に、リフレ派という名称をつかってほしくはないと思う。集まって喜んでいる人たちにも疑問を抱く。そんなふざけた人間までいれて何がリフレだろうか???
2010-11-12 02:59:55まあ、たまに彼らがやっているのは、ネット仲間の戯れなのか、真剣な時論に結びつく場なのか、どうもドラエモンがいなくなてから、僕にはもうよくわからなくなっている。
2010-11-12 03:03:55@pomrakkhun 偏狭な仲間意識でしょう。僕なんかもう声もかけられませんよ 笑。別になれあいのためにリフレ主張しているのではないのでいく気もないですが 怒
2010-11-12 03:07:40@pomrakkhun 素朴に思いますが、いって何をするんでしょうか? リフレが前進するのでしょうか? 何かに利用されないことを祈ります
2010-11-12 03:11:03リフレ派はなれあいのためにあるんじゃないよ。というかリフレ派とかただの飲み会に利用するのやめたら? 政策割り当てが違う 爆笑
2010-11-12 03:13:37確か岡田さんが存命の最初の会はよばれましたが、主催者が僕を排除したんでしょう。それだけでもこの会はリフレ派の会合ではなく、何か別目的の胡散臭い飲み会でしょうRT @hicksian そうだったのですか。私は初参加でしたが、先生はお忙しくて都合がつかなかったのだろうと思ってました。
2010-11-12 03:21:23まあ、あまりにバカバカしいので真剣にいうのも面倒だけどw しかし黒木さんや岡田さんたちと飲んだときはそれ固有の目的が毎回あったものだが。なれあいのためとかありえんし。まあ、こういう批判して、かりに僕が反批判されたら、それこそいまのなれあいたちの現状を明らかにするだろうから書いた。
2010-11-12 03:32:18御冗談を。ただの飲み会ならば、@pomrakkhunさんほかその飲み会にひきつけられませんよ。まあ、その飲み会の流れで本石町にデモでもしてくれたら文句はいいませんw RT @hicksian かくいう私はただの飲み会のつもりで参加したわけですがw
2010-11-12 03:34:46リフレ派もいろんなリフレ派がいても構わない。しかしリフレを名目にし誹謗中傷を信条とする人間が道草にはいるので、僕は基本的に個々の訳業はさておき、それで飲み会に集うことや人たちの鈍感さにはついてけません。少なくともリフレ派の会合という印象はあたえてほしくない
2010-11-12 03:42:22会合の名目がなにか僕が知るわけもないですが、それならばなおさらリフレ派の飲み会のような印象をTLで流すのはやめたほうがいいと思います。@hicksian
2010-11-12 03:44:13いつだったか忘れたが、ここでも池田信夫へのあまり感心しない批判の仕方を、それに対して異論あり、とかなり激しい調子で書いたことがあった。別に池田の主張を弁護するつもりは微塵もないが 笑。
2010-11-12 03:50:53そうですね。実際にはなんの名目で集ったんか当然に知るわけもない僕もおふたりのやりとりで完全にリフレ派オフ会とそう思いましたから。おそらく事情をしらないでTLみればそう思うでしょうRT @hicksian pomrakkhunさんがつぶやかれた「リフレ派のオフ会」という点でしょうか
2010-11-12 03:56:05まあご存じのように、リフレ派というのは飲み会のためや何か個人的ななれあい感情、個人的な打算、個人的な特定人への怒り、特殊利害等のためにいわれているのではなく、単に「デフレ脱却目指す人たち」の事ですから。リフレ派飲み会などというものが定例化したら気持ち悪いですw@hicksian
2010-11-12 04:00:25道草がどんなに素晴らしい訳業をしていても、あのようなストーカー行為を黙認しているようならば、少なくとも僕は評価する気はまったくありませんね。もしあれをストーカー行為ではないという弁護をするならばただの甘えでしょう。@pomrakkhun @goushikataoka
2010-11-12 11:07:38なんででしょうか? 昨日の夜にも具体的に書いてますが?? 話がまたもや歪曲していくのでしょうか?RT @pomrakkhun申し訳ございません。実はその行為が何なのかが見当つきませんので。 @goushikataoka
2010-11-12 11:13:35特定個人を執拗にネタ化したりする行為を容認するのであるならば、そんなものはリフレ派にもなんにも関係ないわけです。僕の個人的な意見ですから、それに反対したい人はどうぞご自由に。無理に説得したいとも思いませんから揉める気力もおきませんRT @minazuki_eve 揉め事の予感
2010-11-12 11:17:30そうです。批判はいいですが、ただの道草という行為に隠れて個人的な偏執行為を繰り替えしているようにしかもはや思えませんRT @pomrakkhun これですね。やっと納得致しました。→ "例えば池田批判ウオッチなど、ただのストーカー行為にしか思えない@goushikataoka
2010-11-12 11:41:13いけのぶさんには、かなり飽きてる。ところでメール一通で「執拗」? 返信によればもし二通目を出したら警察なのだそうですよ。はあ。
2010-11-12 12:57:06メールは、8月にもこんな風に一晩に渡り別の人に対してわたしのことをあれこれ悪しざまに言ってたから、たまらず一回だけ送りましたよ、はい。そしたら「迷惑。次は警察」って返信だったけど、今回またこれ?こっちが届け出たいぞー http://togetter.com/li/68216
2010-11-12 14:01:52