代表戸締役@daitojimari氏の政治解説　（尖閣）細野幹事長代理（当時）の訪中の問題点と密約について

Naoki one @naonaonao11

今思えば細野氏が訪中した際に、海上保安庁のビデオを持参して国務委員だかに見せた気がする。だから内容について一切語れなかったのでは？公開しない代わりにフジタ社員を解放の約束取り付けたんじゃないの？最初からビデオ公開すりゃ良かったんだ。中国への余計な配慮がすべての始まりだった気がする

maixxx01 @maixxx01

RT @mkfsgi: 拡散！ RT @4wev: 安倍晋三氏は昨日、講演会にて、民主細野氏が訪中した際に、尖閣事件のビデオを 公開しない、と中国に約束していた事実を公表した。

fj197099 @fj197099

機密で思い出したので追加。9/29の細野民主党前幹事長の訪中で戴秉国国務委員と会談が行われたというが、日本国、というより菅政権は中国とどのような「密約」を交わしたのか。それは尖閣及びビデオ公開に係る内容なのか。この「もう一つの機密」は日本外交に極めて重要な内容を含むかもしれない。

Inabaku @Inabaku

あと、私の記憶が確かならば騒動の最中に極秘訪中した細野議員の映像を最初に放送したのは、テレビ朝日でした。 細野議員が、政府の知らないところで（菅内閣の首脳はそう主張していた）おかしな約束をしたかどうか、国会の場で証人喚問させるべき。

Yoshi @y1553i

機密漏洩と言うが・・・少なくともこの映像は細野が極秘訪中するまでの約２０日までは海保内でも資料として出回ってたはず！どんな密約が交わされたかは推測すればたやすい事！！そして急遽機密資料扱いになったのがおかしい！！！

南昌门店 @Charlotte32132

情報秘匿によるプロパガンダなんかなぁ？いや、多分、そんな戦略的な行動では無いと思う。細野豪志議員極秘訪中、フジタ社員の件などを端を発する「（してはいけない）取引（お約束）」を「外交」と勘違いしてたから、ここまで泥沼化してしまってるのかもね。

fj197099 @fj197099

毎日新聞11/8（http://bit.ly/aZ0RIz）によれば、政府は細野前幹事長の訪中で「海保ビデオを公開しない」「沖縄県知事の尖閣視察を中止する」との「密約」を結んでいたという。真偽はともかく、それなら政府のビデオ非公開に係る不可解な姿勢にも納得がいくというものである。

とでん8800 （極悪平和主義者） @toden8800

表向きは訪中は細野の独断だったしw 表に出ることに意味があります。 RT @hikarihagane: 誰もがそう思ってた気が・・RT @toden8800: @gusinraisan: 【国防】「衝突事件のビデオ映像を公開しない」は… http://bit.ly/ca8sW7

@bietaro

仙谷は細野訪中時に中国のこんな要求に応じていた　衝突事件のビデオ映像を公開しない　仲井真沖縄県知事の尖閣諸島視察を中止してもらいたい【国防】「衝突事件のビデオ映像を公開しない」は、細野氏訪中時に中国側が要求→仙谷官房長官が要求に応じる http://bit.ly/95eUBv

@bietaro

http://bit.ly/cNi22d 仙谷氏は「外務省に頼らない中国とのルートが必要だ」と周辺に漏らし、日本企業の対中進出に携わる民間コンサルタントで、長く親交のある篠原令（つかさ）氏に中国への橋渡しを依頼。調整の末、民主党の細野前幹事長代理の訪中が実現した。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

おはようございます。それらに加えこの記事をどうぞ http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101108ddm003030115000c.html 細野議員が訪中時に公開しないと密約かわしてきていたとのことです @daitojimari

渡邉哲也 @daitojimari

RT @gusinraisan: http://bit.ly/9kvxMc 細野議員が訪中時に公開しないと密約かわしてきていたとのことです @daitojimari

啓人 @keitoht

でも毎日新聞は、この密約がトンデモないことだということを理解してない様子。 RT @gusinraisan: http://bit.ly/9kvxMc 細野議員が訪中時に公開しないと密約かわしてきていたとのことです @daitojimari

渡邉哲也 @daitojimari

この記事における最大の問題点は、細野氏の外交地位の無不明確さですね、政府特使なのか単なる与党の国会議員としての訪中なのか、政府の一員ではない為、その意味がわからない。■http://bit.ly/9kvxMc

なびえ @sakatsu1213

@daitojimari そういうのって“密約”というよりは、国民と自分の支持者への裏切りでしかないと思う

紅礼　郷梨 @gre_goriy

さらに、当時、細野氏の訪中を「個人として行ったこと」だと強弁してた内閣との関係もあることが混沌状態を濃厚にしますよね。もし政府の政策がその細野氏の”密約”で影響うけたとなれば、内閣の当時の答弁は嘘なのか、となりますし RT @daitojimari: この記事における最大の問題点

渡邉哲也 @daitojimari

政府特使であればきちんと任命して、その責任を明らかにする。民主党としての代表であれば、民主党としてその代表権を与える。どちらもしていないのであれば、それは何の意味も持たないし、相手にも失礼極まりない対応となる。■http://bit.ly/9kvxMc

渡邉哲也 @daitojimari

細野氏の行動は、国権の最高責任期間である国会も政府もあずかり知らぬということになってしまう。 仙谷氏の個人的なメッセンジャーならば、それを明言した上で中国訪問をすべきですね。相手にしてもらえないと思いますがｗ

渡邉哲也 @daitojimari

それを政府が容認していたとすれば、これも外交上の大きな問題ですね。無責任外交、国会軽視の現れですね。RT @serre: 国会で仙谷が「細野は個人の資格で行った」って答弁していた記憶があるンですよね

大阪復興のために都構想🌻 @menschenrecht6

@daitojimari 細野は政府の密使なのに、うまくいかないと知らん顔をする。この政権は無責任知らん顔内閣ですね。

PRIMEMINI☆ @PRIMEMINISTAR

@daitojimari 細野は、小沢に頼まれて行ったと民主党のおしゃべりなオバちゃん役員が言っていたと私は聞きました。

es @es_

毎日ソースだからなーと思いつつ興味深い＜「衝突事件のビデオ映像を公開しない」は、細野氏訪中時に中国側が要求→仙谷官房長官が要求に応じる…毎日新聞報道 http://wwwnews1.blog34.fc2.com/blog-entry-1172.html