セクハラ野次問題【性差別と男性社会】

黒猫亭 @chronekotei

やまもといちろう氏は何で女性が絡むと変なことばっかり言うんでしょうかね。ミソジニーを売りにして炎上ネタを仕込むつもりなんだろうか。他人に野次り方を指南している場合じゃないと思うんだけど。

黒猫亭 @chronekotei

何つか、異性に対する攻撃性って割と万遍なくいろんな人の弱点になっているような気がしますよ。

黒猫亭 @chronekotei

ボクもいい加減助平でだらしない人間ですから、若い頃から結構ヒドイ目に遭ってますけどね、異性を憎む気持ちって言動の信頼性を物凄く毀損するので、そんなのは早めに自分で何とかしたほうがいいと思います（小並感）。

黒猫亭 @chronekotei

女を憎んでる男とか、男を憎んでる女が性的な問題について傾聴に足るほどの意見を言えるはずがないじゃないですか。

黒猫亭 @chronekotei

塩村議員の人となりなんかよく知らんけど、仮にこれまで下司でビッチな世渡りをしてきた女なんだとしても、そう謂う女が女性の子育て支援とかそんな問題についてちゃんとしたことを言う分には別に故障はないじゃないですか。

黒猫亭 @chronekotei

下司でビッチな世渡りをしてきたことが責められるべきだとしたら、今現在も下司でビッチな手段で私利を貪って公的なリソースを喰い潰しているとか、そんなことだったら理解出来ますよ。

黒猫亭 @chronekotei

今現在議会政治の場でちゃんとしたことを言っているのだとしたら、その議員の過去をあれこれほじくり出して「おまえは昔こんな下司なことをしていたのに何を立派なこと言ってるんだ」って責めるのは、まあそっちのほうが料簡が下司いですよ。

黒猫亭 @chronekotei

しかも、「恋から」みたいな番組でビッチキャラの役割を演じたとか、私生活があんまり感心出来ないとか、女性の下半身事情を政治にコミットする適格性みたいな観点に絡めて論じるなんて、筋悪すぎるんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

下半身事情に関しては、女性ってやっぱり絶対的に弱者なんだから、そこを批判したり揶揄したりすると、それは直ちに社会の性差別的構造の問題が紐付きになってゾロゾロ芋蔓式に湧いて出るんだから、そんなことは脇に措いておかないと必ず話が混乱するのよな。

黒猫亭 @chronekotei

たとえばさぁ、歌舞伎町の路上でウンコ漏らして昏倒するような状況に陥った時に、野郎だったら精々財布を取られるくらいのリスクしかないけど、女性だったらどれだけ下半身に直結するようなリスクがあるかって話にならざるを得ないだろうに。

黒猫亭 @chronekotei

特定個人の過去に性的に不適切な関係があったとして、男性であるか女性であるかで、その関係性における決定力は格段に違うんだよね。女性の下半身事情を批判したり揶揄したりすると謂うことは、その非対称にダイレクトに切り込んじゃうってことなんだ。そう謂う意識もなく言及すると危険だよ。

黒猫亭 @chronekotei

あっ、今天啓が降りてきて凄いことが理解出来た。

黒猫亭 @chronekotei

わかった、わかった。塩村議員を攻撃する声が一定数あるのは、下司でビッチな世渡りをしてきたような女が結婚もせず子供も作らなかったくせに、女性の結婚とか子育てについて何か意見を言うのは許せないと謂う感情があるのかもしれん。

黒猫亭 @chronekotei

あー、そーなんですかー。

黒猫亭 @chronekotei

そうかー、それは許せないんですかー。許せないのが当たり前だと思い込んでいるんですかー。

NOBIE.jl💉💉💉 @NOBIE41

@chronekotei うわー、もしそうだとしても「関係ねーわー」の一言ですなあ。 あと、舛添都知事の「セクハラ野次絶許」声明に対しても、過去の不倫だかなんだかの問題から「お前が言うな」的な反応もあるけど、それも同類ですねえ。

黒猫亭 @chronekotei

@NOBIE41 過去に不倫した人間だろうが何だろうが、セクハラは許されないって言う分には全然間違ってないですからねぇ(笑)。過去に不倫した経歴の人にセクハラを咎められるのがイヤだったらやんなきゃいいだけの話ですし。

黒猫亭 @chronekotei

今朝言った通り、この話って単純明快に「やっちゃいけないことはやっちゃダメ」で押し通すべきだし、押し通して何の不都合もない問題なんだよ。

goro_kz @wildside1028

@chronekotei これって言ったやつの下司さ加減が問題なんであって、言われた方が本当にクズだったとしても余計なお世話だしなんの関係もないですからね。

黒猫亭 @chronekotei

@wildside1028 そうですよ、言われたほうが本当に人間の屑みたいなビッチだったとしても、だからセクハラしてもいいってことには絶対にならないのです。

黒猫亭 @chronekotei

「過去に○○したことのない人間だけこの者に石を投げよ」って言ってたら、許されない行為を禁じることの出来る人はいなくなりますよ(笑)。そうじゃなくて、やってはいけないことはやってはいけないのであって、単に誰かがそれを言わなければいけないってだけの話ですよ。

黒猫亭 @chronekotei

セクハラは許されないと謂うのは、個人の徳義や意見じゃなくて、公的なコンセンサスなんだから、誰が言うかとかそいつが過去に何をしたとかホントに関係ない話なんですよ。

黒猫亭 @chronekotei

性的嫌がらせと謂うのは、相手がビッチだったらしてもいいとか、それに処罰を下す側が人間的に感心出来ないことをしたとか、そんなことはホントに関係がない。それをやったら必ず処罰を受けなければいけないと謂うだけの話であって、それはセクハラされた側とか処罰する側の個人性とは何の関係もない。

黒猫亭 @chronekotei

セクハラと謂うのは、相手がこれまで自分の下半身を都合好く使って世渡りしてきたようなクズなビッチであっても、やっていいと謂うことには絶対にならないわけで、糞ビッチな生き方に文句があるんだったらセクハラの問題とは分けて論じて欲しいものですね。

もものうえのみかん @x3days_coquetry

@chronekotei そもそものセクハラの定義が僕にはわからないのですが、セクハラとは一体何なのでしょうか。 必ず処罰されるからにはそれだけ明確な定義が必要かと思うのですが。