恋愛の反ロマン主義３（「自由」と「恋愛」の批判的検討）

格物致知 @qf49513205

@c5sayuki 性欲は交合の必要条件だが、性欲もらっても交合できるとはかぎらんぞい

町田意図 @c5sayuki

@qf49513205 天才博士にならなくても、いいんですよ なんですか、淫乱美少女を食いたい男なんて掃いて捨てるほどいるでしょう。多分

格物致知 @qf49513205

@c5sayuki 性欲もらっても自己完結する可能性がある。monologueの次元に留まって外部にexpressionしなければ淫乱美少女(自称)にすぎないしdialogueしないと。サルトル曰く、恋とは誘惑である。

格物致知 @qf49513205

@c5sayuki 誘惑とは、他者の眼差しの下に私を置き、他者によって私が眼差しを向けられるように働きかけること、と言えばサルトルの言ってることが多少は明確になるだろうか。他人は何考えてるかわからないから、能動的に働きかけろって言ってるだけですね、淫乱美少女どの。

格物致知 @qf49513205

@c5sayuki え、わたし誘惑されたんですか！？(きょとん)

町田意図 @c5sayuki

@qf49513205 え。は？(キョトン)

格物致知 @qf49513205

@c5sayuki 「これ無意識に誘惑してる」と反省しつつ、そのまま投稿することによって「これは誘惑である」とパフォーマティブに表現してみせるというメタ構造を持つリプライだったのかと。しかし、どの辺が「無意識に誘惑」だったのか僕にはわからんかった

町田意図 @c5sayuki

@qf49513205 そう読める、反省 男がついてくるということは、〜ということでした。まる。

古今和歌集_bot @kokinshu_bot

746／読人知らず／形見こそ今はあたなれこれなくは忘るる時もあらましものを #tanka #waka

自重できません。 @asakawwww

価値観が同じ人が恋人として理想っていうけど、どんな価値観も批判的に吟味してみなくては気がすまない人物は見込みないのか。ちなみに懐疑論者ではないので、頭から否定しようとして疑っているのではない。

自重できません。 @asakawwww

と、早速ながら「付き合うなら同じ価値観の人がいい」という価値観を揺さぶってみる。

まりにゃ子 @adonaijjireh

「付き合ったら別れる」

自重できません。 @asakawwww

別れる確率を下げるには籍入れて制度的に自分達を縛るほかないからな。

自重できません。 @asakawwww

そう言って何人に引かれてきたことか。

自重できません。 @asakawwww

でもね、おそらく別れるだろう未来を見据えて、後悔しないよう今を一生懸命生きるってのが大事なんじゃないですかね。余命宣告受けたガン患者が途端に趣味に没頭して輝き出したり、よくあるじゃないですか。

自重できません。 @asakawwww

そうすると、「付き合ったら別れる」って思ってお付き合いをした方が実り豊かな青春になるんじゃないでしょうか。