男女の家庭内分業を考える

Megatherium（メガテリウム） @Dairanju

婚活ストレス…断られ続け、深い傷 : こころ元気塾 : 読売 yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=43… via @yomidr 話は全然違う、妥協することの難しさが判る話。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

これがトートロジーだと直ちに気づかない人は、社会について何かわかったようなことを言うのはもう一切やめるほうがいいと思う。

伝左衛門 @yumiharizuki12

パリの出生率が地方より高い、という話だが、日本の男女共同参画うんちゃらも、そうしたいんでしょうな。東京に一極集中させて経済効率を上げ、うまい具合に女性も出産して、ということで。

伝左衛門 @yumiharizuki12

@yumiharizuki12 しかしそれにはフランス並みの少子化対策が必要でわｗ

伝左衛門 @yumiharizuki12

経済学と社会学の全面戦争勃発かｗ

伝左衛門 @yumiharizuki12

まあ男女が同質的になれば結婚そのものが発生しにくくなるんだけどね。実際、男女の同質化が進む北欧では、少子化対策は婚外子補助に重点が移ってきている。「相手が欲しい」「子供が欲しい」という欲求は、結婚願望とはちょっと違いますからね。

こりさん @koli_san

@yumiharizuki12 畢竟結婚概念は、キリスト教的宗教政策なんですかねぇ 一夫一婦の保全によって非もて男子を保護する云々の話は別として

伝左衛門 @yumiharizuki12

@koli_san キリスト教国が覇権国となり世界を指導する立場になっていなかったら、現在のような結婚制度にはなっていなかったでしょうね。

こりさん @koli_san

@yumiharizuki12 そのキリスト教国から、今度は結婚概念否定の話が出てきたのは面白いですね 気づけばそういうキリスト的一夫一婦がなぜかアジアで「デントーテキカゾクカン」とか叫ばれてるっていう

伝左衛門 @yumiharizuki12

@koli_san 確かに、伝統でも何でもないですなｗ もっとも、江戸時代でも「正妻」概念はしっかりありますよね。しかし一夫多妻は一般にOKだった。

伝左衛門 @yumiharizuki12

徳川将軍家は、前将軍の正妻の子で将軍になったのは家光しかいないんですよね、たしか。そもそも正妻で子を産んだのは彼女しかいなかったんだっけ。

伝左衛門 @yumiharizuki12

イギリス王室で嫡出でないと王位継承権が認められなくなったのはいつからなのかな。

伝左衛門 @yumiharizuki12

そもそも聖書のどこかに一夫一妻が規範として書かれているかどうかすら知らない。

eternalwind @juns76

@yumiharizuki12 一対婚はローマ法から来てるのであって、旧約にも新約にも明確な記述はないとか。

伝左衛門 @yumiharizuki12

@juns76 なるほど。キリスト教ではないんですね。

マンヤオベガス @Nishimuraumiush

もっといえば、、、大陸の影響を受けていない日本の「伝統的家族観」って古代の通い婚とか母系社会でしょ。あんなの、結婚って制度それ自体も無くて女の家いってオメコして泊って、お互い飽きたら別の家行って、で、子供は母親の一家で育てるから離婚の慰謝料も要らないっていう最高のシステムじゃん

伝左衛門 @yumiharizuki12

非モテとか文句言う前に、女性の家を訪れて入れてもらうスキルを身に付けないとダメ、ということか。

こりさん @koli_san

@yumiharizuki12 村の男として認められるには、隣村との水源争いで血を流す、そうした働きがあって初めて「夜這う」ことが許されたのだという

伝左衛門 @yumiharizuki12

@koli_san 男はつらいよ、ですね。

島本 @pannacottaso_v2

このおっさん何回指摘しても理解しないけど、現在の結婚適齢期の男女の賃金格差なんて無いんよね。単身世帯の男女なら女の方が所得が高い。風街さんが何度結婚してキャリアを中断するから格差が生まれると指摘しても完全に無視するからマジでタチ悪い twitter.com/kabutoyama_tar…

社虫太郎 @kabutoyama_taro

余談だが、アンチフェミの人らがよく言う「男女どちらも専業主ふになれる社会がいい」ってのも、現状の明らかな男女賃金格差を「所与」とする限り、圧倒的多数の家庭では専業主婦が合理的って結論にしかならないね。

2014-06-27 01:02:36

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

労働経済学者の見解が正しいと仮定しても、甲山さんも経済学者さんも正しい事を違う見方で述べているだけにしか見えない。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

トートロジーにも見える方法で、自明ではと思えるものに論理的根拠を与えるのが経済学という学問の性質だし、それに価値を見出すか見出さないかは分野の違い。では、

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

性差で社会が収入格差を設けている日本と、性差だけでなく世紀非正規の自給格差が少ないオランダでは、男女の役割分担の逆転は見られるのだろうか。観られるのであれば、労働経済学者の説は妥当であるといえるはず。

伝左衛門 @yumiharizuki12

.@y_arim さんの「「少子化を防ぐことは生物の義務」」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/684782

伝左衛門 @yumiharizuki12

そう言えば「小宮ゼミ三原則」のひとつは「早く結婚すること」だったんだよ。