【官邸公式連ツイ】集団的自衛権に関するQ&A集まとめ

主にTL保存とメモ用です。 疑問22点に、ツイート1つ1つで回答していく形式になっていますが、 回答がツイートに収まっていないものも結構あります。 続きを読む
3

国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制のの整備について

以下、問1〜22までが連投されていますが、
全設問の回答が以下に掲載されてます ↓

首相官邸 @kantei

【一問一答】「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」に関する疑問にお答えします。⇒ twme.jp/pmo/01W5

2014-07-05 08:00:10
首相官邸 @kantei

問1)なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか? 答)今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を…(続く)⇒ twme.jp/pmo/01W6

2014-07-05 08:05:13
首相官邸 @kantei

問2)解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか? 答)今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり…(続く)⇒twme.jp/pmo/01W7

2014-07-05 08:10:07
首相官邸 @kantei

問3)なぜ憲法改正しないのか? 答)今回の閣議決定は、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという政府の憲法解釈の基本的考え方を、何ら変えるものではありません。必ずしも…続く)⇒twme.jp/pmo/01WI

2014-07-05 08:15:30
首相官邸 @kantei

問4)国会での議論を経ずに憲法解釈を変えるのは、国民の代表を無視するものではないか? 答)5月に総理が検討の方向性を示して以降、国会では延べ約70名の議員から質問があり、考え方を説明してきました。自衛隊の実際の…続く)⇒twme.jp/pmo/01W9

2014-07-05 08:20:05
首相官邸 @kantei

問5)議論が尽くされておらず、国民の理解が得られないのではないか? 答)この論議は第一次安倍内閣時から研究を始め、その間、7年にわたりメディア等で議論され、先の総選挙、参院選でも訴えてきたものです。5月に総理が…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WA

2014-07-05 08:25:23
首相官邸 @kantei

問6)今回の閣議決定は密室で議論されたのではないか? 答)これまで、国会では延べ約70名の議員からの質問があり、総理・官房長官の記者会見など、様々な場でたびたび説明し、議論しました。閣議決定は、その上で、自民、公明の…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WB

2014-07-05 08:30:04
首相官邸 @kantei

問7)憲法解釈を変え、平和主義を放棄するのか? 答)憲法の平和主義を、いささかも変えるものではありません。大量破壊兵器、弾道ミサイル、サイバー攻撃などの脅威等により、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WC

2014-07-05 08:35:07
首相官邸 @kantei

問8)憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか? 答)今後も専守防衛を堅持していきます。国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを、とことん守っていきます。twme.jp/pmo/01WD

2014-07-05 08:40:03
首相官邸 @kantei

問9)戦後日本社会の大前提である平和憲法が根底から破壊されるのではないか? 答)日本国憲法の基本理念である平和主義は今後とも守り抜いていきます。twme.jp/pmo/01WE

2014-07-05 08:45:01
首相官邸 @kantei

問10)徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのではないか? 答)全くの誤解です。例えば、憲法第18条で「何人も(中略)その意に反する苦役に服させられない」と定められているなど、徴兵制は憲法上認められません。twme.jp/pmo/01WF

2014-07-05 08:50:01
首相官邸 @kantei

問11)日本が戦争をする国になり、将来、自分達の子供や若者が戦場に行かされるようになるのではないか? 答)日本を戦争をする国にはしません。そのためにも、我が国を取り巻く安全保障環境が厳しくなる中で、国の存立を全うし…(続く)⇒ twme.jp/pmo/01WG

2014-07-05 08:55:01
首相官邸 @kantei

問12)自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのではないか? 答)自衛隊員の任務は、これまでと同様、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるというときに我が国と国民を守ることです。twme.jp/pmo/01WK

2014-07-05 22:05:01
首相官邸 @kantei

問13)歯止めがあいまいで、政府の判断次第で武力の行使が無制約に行われるのではないか? 答)国の存立を全うし、国民を守るための自衛の措置としての武力の行使の「新三要件」が、憲法上の明確な歯止めとなっています。さらに…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WL

2014-07-05 22:10:00
首相官邸 @kantei

問14)自衛隊は世界中のどこにでも行って戦うようになるのではないか? 答)従来からの「海外派兵は一般に許されない」という原則は全く変わりません。国の存立を全うし、国民を守るための自衛の措置としての武力の行使の「新三要件…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WM

2014-07-05 22:15:00
首相官邸 @kantei

問15)国民生活上、石油の供給は必要不可欠ではないか? 答)石油なしで国民生活は成り立たないのが現実です。石油以外のエネルギー利用を進める一方で、普段から産油国外交や国際協調に全力を尽くします。twme.jp/pmo/01WN

2014-07-05 22:20:00
首相官邸 @kantei

問16)日本は石油のために戦争するようになるのではないか? 答)憲法上許されるのは、あくまでも我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るための必要最小限の自衛の措置だけです。twme.jp/pmo/01WO

2014-07-05 22:25:00
首相官邸 @kantei

問17)従来の政府見解を論拠に逆の結論を導き出すのは矛盾ではないか? 答)憲法の基本的な考え方は、何ら変更されていません。我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で、他国に対する武力攻撃が我が国の存立を…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WV

2014-07-05 22:30:00
首相官邸 @kantei

問18)今回の閣議決定により、米国の戦争に巻き込まれるようになるのではないか? 答)憲法上許されるのは、あくまで我が国の存立を全うし、国民の命を守るための自衛の措置だけです。もとより、外交努力による解決を最後まで…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WQ

2014-07-05 22:35:00
首相官邸 @kantei

問19)今回の閣議決定により、必要ない軋轢を生み、戦争になるのではないか? 答)総理や大臣が、世界を広く訪問して我が国の考え方を説明し、多くの国々から理解と支持を得ています。万が一の事態での自衛の措置を十分に…続く)⇒twme.jp/pmo/01WR

2014-07-05 22:40:00
首相官邸 @kantei

問20)今回の閣議決定によっても、結局戦争を起こそうとする国を止められないのではないか? 答)日本自身が万全の備えをし、日米間の安全保障・防衛協力を強化することで、日本に対して戦争を仕掛けようとする企みをくじく力…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WS

2014-07-05 22:45:00
首相官邸 @kantei

問21)武器輸出の緩和に続いて今回の閣議決定を行い、軍国主義へ突き進んでいるのではないか? 答)今回の閣議決定は戦争への道を開くものではありません。むしろ、日本の防衛のための備えを万全にすることで、日本に戦争を…(続く)⇒twme.jp/pmo/01WT

2014-07-05 22:50:00