2014/7/7 第24回特定原子力施設監視・評価検討会
福島大学・渡邊氏:相当温かいものが入ってきていることが考えられる ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:36:01Pt100Ω 側温抵抗体精度 A級 ±(0.15+0.002|t| ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:36:15先に山ほどスチールウール突っ込んでおけばよかったかもね ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:37:14高坂氏:タービン建屋の水を抜く作業が困らないか?東電:タービン建屋の水を4日間下げて、移送を止めるというノコギリ状の作業をやっている ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:38:04地下5mこの温度にはならないのでは。このデータで熱量計算はできる。空気の問題だけでなく相当あったかいものが入ってくる可能性がある 汚染水処理、建屋の水抜く作業、運用上困らないか>4日ー1週間幅のコントロールをしている。ゆっくりなサイクルに持っていくことで水の行き来を抑制したい
2014-07-07 16:38:23更田:もっとも簡単な・・冷媒の入り口と出口の温度差のデータが示されないのが非常に不思議。 ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:40:14更田委員:これだけゆっくりした流れを止めることは容易ではない。冷却能力を上げるのがごく普通の考え方だ。 ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:41:32真夏が来るというのに…机上の空論で…税金を無駄に使う会議が続行中…まずは…真夏に川を凍らせる技術を確立してからにしたら良いかもね?…配信ありがとうございますm(_ _)m ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:41:34(簡単な)除熱計算が、まったく示されてないことの不満を指摘 更田氏 ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:42:08更田:ガッチンガッチンに凍らせるという勢いを示していただきたかった ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:42:35冷媒が無駄にグルグルだね ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:42:44トレンチ外側にも入れて外側冷やす、1月にも流れがあったら凍らせられないのではないかと既に指摘している。流れを止めたら凍りますと言ってるのではなく、がっちんがっちんに凍らせるのが自然だろと。この段階で検討中を示すのは私は非常に不満だと更田委員。#iwakamiyasumi2
2014-07-07 16:43:09-2度をどう考えるか。冷やせているか、ゆっくりな流れを止めるのは容易ではない。止める努力もいいが流れがあってもがちがちに凍るように考えるべき。 流れがあっても凍らないという指摘が1月にある。検討中があるのは不満。無駄でもたくさん入れてがちんがちんにすることがあっても>考えていく。
2014-07-07 16:43:40地下水の熱を利用した…融雪のために使われる工事が…今…家の前でやってますwww…地下水は雪と氷を融かすために使われるのだぁ~(笑) ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:44:18(みなさん、凍土壁はこんな状況ですよー と叫びたくなる会議 ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:45:53安井対策監:待ってれば出来るという考え方は次元が違う。東電:考え方が甘かった ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:46:126㎝/hで凍らないというのは本当に流速なのか。配管の中まで、ケーブルの間隙まで凍らせないと閉塞にならないのでは。相当思い切った冷却。全く次元が違うのでは。凍土壁も事実上成り立たないと考える。流れのあるなしではなく工学的な考えで流れはないに等しい。考え方の基本がちょっと違うのでは。
2014-07-07 16:46:23安井対策監:本当に流れが原因で凍っていないのか? ( #NRA 1F監視-24ミラー moi.st/4a66e55 )
2014-07-07 16:46:56