ろくでなし子といつもの黒猫亭1 猥褻って何だ

芸術とそうでないものについては意見が別れるだろうけど、刑法175条は問題があるということで一致しそう。 関連まとめ ろくでなし子といつもの黒猫亭2 表現を守ろう 続きを読む
16
黒猫亭 @chronekotei

これはもう、何度でも問いかけるべき根源的な問題なんだよね。「人間の肉体はただそこにあるだけでわいせつなのか」

2014-07-14 20:54:03
黒猫亭 @chronekotei

われわれ人間は、わいせつなものである肉体を衣服で隠さないとわいせつな存在になってしまのかね。

2014-07-14 20:54:56
黒猫亭 @chronekotei

人間の肉体がわいせつでなくなる為には、価値ある何物かにならなければならないのか。単なる裸体や性器描写を取り締まることには、実は根源的な問題があるんだよ。

2014-07-14 20:56:31
黒猫亭 @chronekotei

勿論、着衣であることが前提の社会で、その辺でホイホイ衣服を脱ぐことが公序良俗に反すると謂うのはアリなんですよ。問題なのは、人間の肉体を写したものがキチンと管理されて流通していても、それはわいせつであり公序良俗に反するとする判断にあるわけで。

2014-07-14 20:59:12
黒猫亭 @chronekotei

「その辺で裸になる」「その辺で局部を露出する」そう謂うことが公序良俗に反すると謂うのは、言ってみれば当たり前なんだよ。問題は、人間の肉体や局部を表現したものは存在それ自体がわいせつだとする判断なんだよね。

2014-07-14 21:01:26
みつどん @MITUDON

成人が完全に自らの意思で、特定の人物にコントロールして送付した自分の局部の3Dデーターを猥褻として逮捕する、なんてのは寝室に踏み込んでワイセツ扱いするのとそう距離がある話じゃ無い。後者が暴挙なら、前者だって十二分に暴挙だろう。

2014-07-14 21:05:51
後藤寿庵 @juangotoh

メイプルソープやレスリー・キーの写真集の件を考えると、男性器であってもわいせつで逮捕される危険性は高いです。(メイプルソープ事件は最高裁でわいせつでないという結論になりましたが)。 togetter.com/li/692728#c154…

2014-07-14 23:03:10
後藤寿庵 @juangotoh

ろくでなし子さんの件は、「芸術かわいせつか」の問題であるので、エロ漫画の規制とは別に考えないといけない。彼女や、彼女のような芸術家を守るという意味では、僕らのような「性欲を刺激する」作品を描く人間とは違うのだと主張すべきであり、僕らは有罪だが彼女は無罪だという必要がある

2014-07-14 23:13:35
後藤寿庵 @juangotoh

日テレ、「女が逮捕されました」「激しいフラッシュの中前を見つめる女」「男性らに性器のデータを提供」うわあ、ひでえなこのニュースゼロ。

2014-07-14 23:16:08
後藤寿庵 @juangotoh

「表現の自由案件」と認識していればマスメディアにとっても他人ごとではないのだけど、完全に「にっくき犯罪者」扱いだよなこれ

2014-07-14 23:18:46
後藤寿庵 @juangotoh

芸術ならわいせつではないと必ずしもいえるわけじゃないんだけど、少なくとも一定のアドバンテージがある。これ多分裸や性におおらかだったギリシャ・ローマ時代がルネサンスで評価されたからだよな。

2014-07-14 23:27:08
後藤寿庵 @juangotoh

いや、刑法175条に日頃向き合ってる業界から見たらろくでなし子さんの支援者の皆さんの「当然」「これで逮捕なんでおかしい」が全然当然じゃない状況を知ってるわけですけど、でもそういう素朴な「こんなのおかしい」という感覚は多分すごく重要だと思う

2014-07-14 23:35:50
後藤寿庵 @juangotoh

警察が芸術かどうかを判断するのかと言われれば、警察は芸術性を判断しないが、わいせつ性は判断するということになる。この件に関して法律の条文はとてもあいまいなので、逮捕までは警察の判断にならざるを得ない

2014-07-14 23:39:13
後藤寿庵 @juangotoh

刑法175条は「わいせつな」としか言ってない。なにがわいせつかは裁判で判断されることになる。

2014-07-14 23:41:56
後藤寿庵 @juangotoh

これまでの判例から、わいせつというのは「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する」ことになってるけど、これも曖昧なんで結局「常識的に考えてこれはダメだろ」っていう判断しかできない

2014-07-14 23:42:58
後藤寿庵 @juangotoh

なので刑法175条、わいせつ物頒布等の罪を削除するべきだと思うんだよね。だけどこれ追加されるだけで全然削除も緩和されない

2014-07-14 23:43:53
後藤寿庵 @juangotoh

もともと取り締まり対象は「わいせつな文書、図画」だったんだけど、インターネット時代になって追加されたのが「電磁的記録に係る記録媒体その他の物」ね。jpegファイルとか。今回の3Dプリンタ用データとかも条文で規制される

2014-07-14 23:45:34
後藤寿庵 @juangotoh

ちなみにいまでも「わいせつな文書」は取り締まり対象のままである。ある日突然エロ小説がわいせつ物頒布で検挙される可能性はまだ消えてはいない

2014-07-14 23:46:51