ろくでなし子といつもの黒猫亭１　猥褻って何だ

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

twitter.com/6d745 ／ "逮捕容疑は今年３月２０日、香川県の会社員男性（３０）ら不特定多数に、３Ｄプリンターで出力すると、女性器の造形物ができるデータをメールで送信" / “３Ｄプリンター:わいせつデー…” htn.to/7bZYjsA

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

男性器であれ女性器であれ、ブツの形状だけで性的欲求を刺激される？男子中学生の性欲を基準に「わいせつ性」の解釈するのはやめたほうがいい。

水魚 @mizu_co

自分の体に性的というか猥褻とされるモノがついている事、それどころが自分の体自体がそういうモノとして見られてしまう事が嫌で仕方ない人って特に女性には結構いると思うのですが、そういう方々に対し、性器自体は猥褻等ではない！ってメッセージをアートに込めてるのだと思うのですが、猥褻なのかな

ああ子❄🏨 @jeah1023

別にね、女性器を出して歩こうぜ！とか言ってるわけじゃなくてね。普段隠すべき場所ではあるけれど、過剰に隠す必要はないっていうのが言いたいのよ。男性器は、その気になれば全世界の平均サイズや射精回数まで知る事ができるけど、女性器なんて全くのノーデータよ。女性器の「普通」すら知らないの。

寒がりヤスコ @yasucold

女性器3Dデータを作成することがアートかどうかは私には分からないけど、この方確か「まんこって単に自分の体の一部じゃボケェ社会が勝手に猥褻物だと認識してくるのを変えてぇんじゃ」みたいな主義だったかと思うので、逮捕されて逆に説得力増した感ある。

地下猫 @tikani_nemuru_M

ろくでなし子の作品は見てない。ただ、女性器をモチーフにした作品は現代美術としてはもんのすごくアタリマエ。女性器を描写しまくった作品なんてアタリマエ。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

ろくでなし子さんがオタク差別主義者だとは聞いたことがないので、彼女のアーティストとしての活動はエロマンガ家や多くのオタク系アーティストの活動と同様に芸術だから擁護すべき。ろくでなし子さんを擁護する一方でマスメディアを使ってオタク差別を撒き散らす北原みのりは徹底批判されるべきだが。

笹井一個【staff】 @sasaiicco

「芸術だからいいんだ、ポルノじゃないから」みたいになるとまた亀裂になるだろなあ。

笹井一個【staff】 @sasaiicco

１：とりあえず逮捕はやりすぎ ２：たいへんだろうけどできれば作家さんに裁判闘争をして欲しい ３：「これは芸術だからＯＫ」みたいな論陣の張り方はしないでくれるとありがたい というかんじかな。。

笹井一個【staff】 @sasaiicco

（だからげーじゅつの取り締まりもポルノの取り締まりも警察にとっては同じ猥褻規制なんだから分断するのやめーって。）

漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 @MxIxTxBx

＜芸術家・ろくでなし子氏の即時釈放＞ change.org/ja/%E3%82%AD%E… 釈放については賛同します。ただし「性的搾取や嫌がらせを目的とした猥褻物とは異なる」等の文言には同意しません。公権力によって猥褻物のレッテルが貼られた作品であっても擁護されるべきだと私は思います。

うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

芸術とポルノの区別をして前者は良くて後者はダメだと言うなら、警察は全面的に同意して『それはそうとあんたのはポルノですから』って言うに決まってるだろ…。そんな都合よく芸術ですね！セーフです！なんて扱われると思うなよ。

うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

搾取かどうか嫌がらせかどうかを決めるのは公権力ではなく当事者だと思うが、猥褻だからダメ、猥褻でないから良いという区別は、その基準を決めるのは誰だよ警察が勝手に決めるに決まってんだろって話にしかならんな。

水戸泉『ヴァンパイア・ホリック～永遠にあなただけ』ティアラ文庫発売中 @mittochi

自身の性器をネタにするというリスク（頭のおかしい性犯罪者が寄ってきたり、同性異性問わず中傷されたり）は芸術家本人が背負ってるんだから、そこは他人がとやかく言うことではないんだよ。

okumuraosaka @okumuraosaka

わいせつ図画の保護法益も個人的法益とする少数意見があるが、それだと自分の裸体であれば犯罪不成立だよな。　その人らはこういう事件では声を上げないんだ。

ystk @lawkus

そこらでセックスとかされちゃ困るんで公然わいせつ罪は残すとして、わいせつ物の陳列罪・頒布罪はもう刑法から削除した方がいいんじゃないかな。恣意的な取締の温床になるだけ。

芹沢文書 @DocSeri

とりあえず(法的な判断はともかく)警察は外性器の3Dデータを猥褻と判断したわけだが、では内性器の断面だったらどうなるか

結維 @dragoonyouie

生殖器を猥褻扱いすんじゃねーよ論とか猥褻の何が悪い論とかなら理解できるんだけどあれはアートだから猥褻じゃないよ論の擁護はなんだかなぁって感じがする。

うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

『アートだから猥褻じゃない』って主張『これは今起こってる戦争の画像だからグロ画像じゃないんです！』って奴と同じ感じがするな。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

"私は『押収された作品がわいせつ物だとは思わない』という内容の上申書を提出しました"　完全に無意味。弁護士なり専門家に「何を書けばいいか」とか助言求めないの？ / “「ろくでなし子」逮捕に作家・北原みのりさんが反論「女性器はわいせ…” htn.to/d2ChpQ

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

相手（警察）がどういう理由で逮捕したのかを正確に知ろうとした形跡がおよそ窺えないんだけれども。それで何かを喚いて自分の主張が通る（相手が考えを改める）と考えているとしたら世の中ナメてるとしか言いようがない。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

「創作」だから犯罪性がなくなる、みたいな意見も見かけたけど、「わいせつ性と芸術性」なんて超古典的論点なんだから、専門外であろうとなかろうと何か意見を言いたい人はめんどくさがらないで調べたほうが身のため（恥をかかないで済むように）。

黒猫亭 @chronekotei

児ポ法絡みで以前にも言ったけど、性器を露出したヌードをわいせつ物と見なすと謂うことは、人間の肉体はわいせつなのかと謂う問題を孕んでいるのよな。

黒猫亭 @chronekotei

性的な行為に及んでいなくても、ただ脱衣しただけで人間の肉体はわいせつとなり得るのかって、実は物凄く難しい問題だよね。