中央大学/東大の「マックスウエル悪魔」実験はアインシュタイン級?

@wkaname 氏(多分、物理学者。ダイエット中)による中央大/東大の研究に対する解説。
9
かなめ @wkaname

量子サイズってほど小さくないです.実験で使った粒子はミクロンオーダーです.ブラウン運動すればいいわけですからw RT @nankamunashiina 量子サイズのものを扱う学問だとこういう問題が出てきて面白いですね。というか思考実験にとどまらずセンサを実際に作っちゃうのが凄い。

2010-11-15 23:28:36
何か虚しいな…最終章 @nankamunashiina

@wkaname 失敬、粒子でした。量子サイズだったら観測すると運動が変わってしまってこういう実験できないんでしょうか。

2010-11-15 23:43:17
かなめ @wkaname

量子サイズでは無理でしょう.普通の意味でのブラウン運動も起きませんし. RT @nankamunashiina @wkaname 失敬、粒子でした。量子サイズだったら観測すると運動が変わってしまってこういう実験できないんでしょうか。

2010-11-15 23:58:55
蟷螂 | kamakiri01 @kamakiri_ys

観測がエネルギーを生むの? RT @wkaname: なん…ですと? RT @shinapple !!RT @clworld 中央大学ニュース|世界初「情報をエネルギーへ変換することに成功」理工学部教授宗行英朗と助教鳥谷部祥一が... http://htn.to/saRJ3j

2010-11-15 21:32:45
かなめ @wkaname

なるほど.情報をエネルギーに変換,と言うよりも,こっちの言い方の方がいいかもしれないな… RT @kamakiri_ys 観測がエネルギーを生むの? RT @wkaname: なん…ですと? RT @shinapple !!RT @clworld 世界初「情報をエネルギーへ変換

2010-11-15 23:31:09
@hal0914w_bot

@wkaname えろす=エネルギー とどっちがすごいんですか!

2010-11-15 23:28:07
かなめ @wkaname

それは,フロイトをどれだけ凄いと判断するかに依りますっ! RT @hal0914w_bot @wkaname えろす=エネルギー とどっちがすごいんですか!

2010-11-15 23:34:25
かなめ @wkaname

う~む,そういう話しでは無いと思う; RT @cinematch 社会科学的な観点から言えば、情報はとっくに通貨を介して原油やウランと交換できるリソースになっちゃってるわけで、理系的に大まじめに「情報がエネルギーに変換できる!」と言われても「今さら何?」感があることは否めないよね

2010-11-15 23:35:38
かなめ @wkaname

しかし,うかつなツィートをしたな.「熱力学第二法則が破られた」 かのようなことを言ってしまった.マズイマズイ…

2010-11-15 23:38:46
@hal0914w_bot

@wkaname じゃあ、かなめストイコフさんを1凄いとして、フロイトさんを100凄いとしたらどんなもんですか!

2010-11-15 23:39:53
かなめ @wkaname

100 凄い程度だったとしたら,今回の実験の方がずっと凄いんじゃない?w RT @hal0914w_bot @wkaname じゃあ、かなめストイコフさんを1凄いとして、フロイトさんを100凄いとしたらどんなもんですか!

2010-11-15 23:48:04
@hal0914w_bot

@wkaname なるほど・・・そいつぁすげぇ・・・それほどまでだったとは・・・!!

2010-11-15 23:50:48
かなめ @wkaname

今かよっ!w RT @hal0914w_bot @wkaname なるほど・・・そいつぁすげぇ・・・それほどまで だったとは・・・!!

2010-11-15 23:51:43
Yasuh やすう @yasuh555

@wkaname このツイートも拡散して行き、エントロピーは増大するwww

2010-11-15 23:41:55
かなめ @wkaname

だが,生命や社会といった秩序構造は,エントロピーが減少する場合もあることを示している.自発的秩序形成により,ツィート拡散が自重されることを願いますw RT @yasuh555 @wkaname このツイートも拡散して行き、エントロピーは増大するwww

2010-11-15 23:51:24
Yasuh やすう @yasuh555

@wkaname うはは、自発的秩序形成により@で拡散防止したのに、返信がRTで拡散しているジジツwww

2010-11-15 23:55:30
かなめ @wkaname

あ,や,しかし,これが俺のジャスティス!; RT @yasuh555 @wkaname うはは、自発的秩序形成により@で拡散防止したのに、返信がRTで拡散しているジジツwww

2010-11-16 00:01:50
Makoto Natsume @Batesonian

そうか、残念。ところで、この話題での皆さんのやりとりを近日中にTogetterにまとめようと思っているのですが問題ありますか? RT @wkaname: 「情報が原子力以上のエネルギー源」 となることはありません. RT 「情報」が原子力以上のエネルギー源として利用可能に?

2010-11-15 23:52:40
かなめ @wkaname

僕は問題ないです. RT @Batesonian そうか、残念。ところで、この話題での皆さんのやりとりを近日中にTogetterにまとめようと思っているのですが問題ありますか? RT @wkaname 「情報が原子力以上のエネルギー源」 となることはありません. RT 「情報」が

2010-11-16 00:00:20
かなめ @wkaname

1. <W> ≧ ⊿F - kTH^(eff), <…>:すべてのミクロな経路に関する統計平均,W:系になされた仕事,⊿F:Helmholtz の自由エネルギー変化,k:Boltzmann 定数,T:温度

2010-11-16 02:59:03
かなめ @wkaname

2. H^(eff) = Σ_(k∈K) p_k ln (η_k / p_k) :Maxwell の悪魔が (実質的に) 得た,系に関する情報量 (実効情報量).

2010-11-16 03:01:14
かなめ @wkaname

3. これは,Shannon 情報量:H と H^(eff) ≦ H の関係にあり,Maxwell の悪魔の観測に誤差が無い場合,H^(eff) = H となり,Maxwell の悪魔が観測によって系についての情報を何も得ることが出来ない場合,H^(eff) = 0 となる.

2010-11-16 03:02:57
かなめ @wkaname

4. 後者の場合,<W> ≧ ⊿F となる.つまり,Maxwell の悪魔が働かない (情報を得ない) 場合,熱力学第二法則 (エントロピー増大則) に一致する.

2010-11-16 03:05:18
こほり @kaorikka

式とか全然わかんないんだけどwikiおもろかた! RT @showgo ようやくなんとなくわかった。「観測がエネルギーを生む」>http://togetter.com/li/69638 RT @kaorikka: showgo 解説できる方いるの?ぜひお願いしたい!まじ謎

2010-11-17 09:46:24
@SilverFenrir

これを読んで漸くマックスウェルの悪魔の召還に成功したのがわかりました。http://togetter.com/li/69638

2010-11-17 00:22:32