永住外国人生活保護訴訟・最高裁判決について

最高裁たん @saikousaitan

本日、とても重要な最高裁判決が下されました。 この件は来週の早いうちに連続ツイートで取り上げるつもりです。 以上、予告でした(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

最高裁たん @saikousaitan

（この間の判決、解説しようにも最高裁公式になかなかアップされない……(｡ŏ﹏ŏ)）

最高裁たん @saikousaitan

（それはそうと、この間の生活保護関係の判決全文ってどこかにありませんかね……？）

桜小路 みずほ 🍡🍃🧪⚔🏴‍☠️🌃🐚 @MizuhoSakurako

@saikousaitan 「荻上チキ・Session-22」という番組さんが全文書き起こしたものならあるようです。tbsradio.jp/ss954/2014/07/…

荻上チキ @torakare

最高裁のページに掲載されていませんでしたので、今回の判決文をスタッフと共にテキストに起こしましたー。　＜「永住外国人生活保護訴訟 最高裁判決」判決文（全文掲載）＞ tbsradio.jp/ss954/2014/07/… #ss954

大西連 @ohnishiren

誤解されないように補足すると、この判決は「これまで通り」外国人への生活保護は保護に準じた行政措置であるとしたものです。→荻上チキ・Session-22資料「永住外国人生活保護訴訟 最高裁判決」判決文（全文掲載） ow.ly/3nkBUg

行政法たん @admi_tan

「生活保護法を始めとする現行法令上，生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない」なんて言ってたんだ……。経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約（国際人権A規約）9～12条との関係はどうなるんだろう？って気になるところかな。

行政法たん @admi_tan

（訴訟だから、当事者から主張されていなくてスルーされてるって可能性はあるんだけど、難民条約についての主張をしているのに国際人権規約についての主張をしていないってことはないだろうし、社会権規約9～12条には日本が留保している部分はなかったはずだし……。）

行政法たん @admi_tan

「外国人に生活保護を受ける権利はないんだ」って喜んでいる人もいるけど、喜べることかな？ …「全世界の国民が等しく恐怖と欠乏から免かれ平和のうちに生存する権利を有することを確認したのはウソだったのか」とか、いろいろ批判を受けそうな判決だね。

行政法たん @admi_tan

（外国人に対してあまり気前よく生活保護を給付すると周辺国から人が流れてくるかもしれないし、強制送還できる場合(の一部)など他国で生活保護を受けるよう促すほうがいいこともあると思う。ただ、生活保護を受ける権利自体は外国人にも保障されると読むほうがよさそうだってわたしは思うんだ。）

行政法たん @admi_tan

社会権規約の条文を一部引用しようか。 経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約9条「この規約の締約国は、社会保険その他の社会保障についてのすべての者の権利を認める。」 mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ki…

行政法たん @admi_tan

社会権規約2条2項「この規約の締約国は、この規約に規定する権利が人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、出生又は他の地位によるいかなる差別もなしに行使されることを保障することを約束する」 mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ki…

行政法たん @admi_tan

@Juris_tan 外国人の生活保護についての7月18日の最高裁判決 twitter.com/AstraeaMelodie… の憲法上の意義と問題点について聞きたいな。

行政法たん @admi_tan

@Juris_tan …やっぱりそういう評価になる？ せめて別の小法廷なら、もう少しましな判示内容になったかも…って思いたくなるね。たとえ結論が同じになるとしても。

行政法たん @admi_tan

.@Juris_tan 行政法の点からは現状を変更するものじゃないだろうだけど、法的にはともかく行政での運用面に事実上の影響が及んで、外国人への生活保護給付を減らす方向に向かいそうだね…。 あと国際法の点から、社会権規約2条2項、9～12条をどう捉えているのかが気になる判決かな。