限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!

一次創作者は海賊版の夢を見るか

これまでの実例と蓄積を踏まえた(二次)創作系の意見と、自分で漫画を書いて(専門家だから)一生懸命勉強した著作権法についてのピュアな話、のすれ違い。 しかし、二次創作と盗作・デッドコピーの区別をつけない赤ネコ氏は、「著作権者が著作権の行使をコントロールできる権利を有している(行使しないこともできる)」という点についても曖昧な記述をしており、その著作権理解には疑問が残るところ。 そして捨て台詞へ・・・
法律 二次創作 著作権法 パクツイ 無断転載 盗作 海賊版
25371view 69コメント
75
てんたま @tentama_go
二次創作が持つ著作権絡みの問題をうまくまとめたページをご紹介(URL忘れなので再度)。一律で合法とも違法ともせずにきちんと範囲を見定め。版権者との良好な関係が重要なことにも触れてるいいまとめです 無断転載などの不正利用行為と二次創作の違い h2s.roheisen.net/blog/archives/…
赤松健 @KenAkamatsu
読者アップロードから、新規で作者様にご許諾いただけました。早々に公開できます(^^)。この調子で、世の海賊版zipを正規版に変換していきましょう! RT @iharadaisuke おまえら!グルームパーティ来るぞ!#絶版マンガ図書館 zeppan.com/book/detail/49…
リンク www3.nhk.or.jp アニメなど海賊版サイトを駆除へ NHKニュース 違法にコピーされた日本のアニメや漫画をインターネットのサイトで無料公開する、いわゆる海賊版の被害が後を絶たないことから国が、アニメ制作会社や&
赤ネコ@弁護士兼マンガ家 @Redips00
どうも私は著作権法が好きじゃないんだよなぁ・・・。とにかく好きじゃないんだよなぁ・・・。学ぶのが好きじゃないとかいう話じゃなくて、内容が気に入らないんだよなぁ・・・。いや、勿論気に入らなくてもちゃんと遵守はするよ。するけど立法政策的に気に入らない。
赤ネコ@弁護士兼マンガ家 @Redips00
とにかく気に入らないのは、著作権法違反の刑事罰の範囲が広すぎることかな。不法行為責任と差し止めを認めるだけでいいじゃない。いや、ホントはそれすらどうかとは思っている。
赤ネコ@弁護士兼マンガ家 @Redips00
あくまで個人的見解だけど、私はツイッター等における無断転載とかパクツイとかも「著作権法違反」とまでするのはどうかと思うんだよねぇ・・・。無断転載されて怒る気持ちは一瞬分かるんだけど、それでも、冷静に分析的に考えると無断転載されたデメリットって殆どないと思うんだよなぁ・・・。
赤ネコ@弁護士兼マンガ家 @Redips00
無断転載されて「成果を奪われる」と思う気持ちがあるんだろうけど、でもそもそも無断転載がなかったら広まってないから「成果」なんてものもなく、注目もされることなく廃れていくだけだしね。
赤ネコ@弁護士兼マンガ家 @Redips00
海賊版もそうでさ・・・。もしも海賊版がなければ、あそこまで日本のアニメや漫画はメジャーになっただろうか。そしてメジャーになったからこそ上がった収益もあったんじゃなかろうか。
み・うらくら・き @miurakuraki
著作権は権利は平等と憲法にうたいつつ著作権を商売に利用する者のために制度を整えた特権なのがおかしい。憲法との整合性のために文化の振興とか著作権は誰でも絵を描いたりした時点から発生するとかとってつけたような言い訳を用意する役人の頭脳。
赤ネコ@弁護士兼マンガ家 @Redips00
表現文化の発展向上のためには、著作権は阻害要因にすらなっている気がしてならない。あの手の権利は「囲い込み」をしちゃいけないと思う。個人的にはマンガの構図のカットとか表現とか、そんなのマネしまくった方がマンガは発展すると思う。どこまで真似るかは個人のプライドに任せておけばいいやん。
カーテンコール(α) @curtain_call1
@Redips00 「自分の作品に責任を持てなくなる」ってのは大きなデメリットだと思います。 pixiv.net/member_illust.… こういう1件があった時などに自分の認識の及ばない所で自分の作品が問題起こした時にそれを処理できないor削除などの処理をしても無断転載が残る→
カーテンコール(α) @curtain_call1
@Redips00 →というような問題があると思います。つまり自分の作品を引っ込める権利を阻害してる
ねおらー30♎ @neora30
海賊版のせいでジョジョの奇妙な冒険3部がイスラム圏の人たちに全否定されて出版停止に追い込まれたとかそういうの知らないのかこの人 twitter.com/Redips00/statu…
ねおらー30♎ @neora30
「海賊版が無ければ世界に広まらなかった」という理屈は大嘘で アニメ業界には「海外にアニメの正規品を売って大儲けをしていたバブル時代」が存在するレベルで正規品はちゃんと輸出してる #ナースウォッチ小麦ちゃんですら英語吹き替え版を公式が海外に売ってる
大村k.n @ohmura_keru
正規流通では市場の拡大は無いって言われても妄想ですねとしか
60㎏を目指すK.A.E.l.U. @kaelu_only
とりあえず「海賊版のおかげで有名になって売れたから別にいいだろ!」とか言ってるんだからこの人の作品はフリー素材だと思っていいんだよね?
ねおらー30♎ @neora30
というか「海外の反応シリーズ」みたいなやつを指さして 「外国人は海賊版を観ている」みたいな前提をつけると 火傷しますね #今アニメに英語字幕つけたやつを公式がリアルタイム配信するのが普通になってるからね
大村k.n @ohmura_keru
あーあ、正規配信が広まってるからもう日本アニメの広まりは無くなるんだ
ねおらー30♎ @neora30
だいたい弁護士じゃなくても「正規品が売れないと 公式の売上はゼロだから アニメの新作が作られなくなる」ということぐらいわかると思うしそれは著作権の問題ではないということぐらいもわかると思うんだけど やっぱり偽弁護士じゃないかなこれ
60㎏を目指すK.A.E.l.U. @kaelu_only
映画上映前に毎回挟まれる「撮影および違法アップロード禁止のお知らせ」にも文句言って是非とも撤廃させて欲しいですね
大村k.n @ohmura_keru
許すも許さないも線引きだって権利者が意志を反映出来るシステムよりフリーカルチャー一律押し付けのほうが何か優れてるのか?そもそも海賊版は現行の法律があろうと存在するのだから、その素晴らしい海賊版効果への影響なんて新たに発生しないのだから何の論点にもならない
大村k.n @ohmura_keru
この人の作品はフリー素材化大歓迎ってことで良いのかな。出版社絡んでるものもあるようだけど
60㎏を目指すK.A.E.l.U. @kaelu_only
無断転載擁護派が頻繁に使う「無断転載のおかげで広まった、有名になった」って論調 どして頑なに「URL貼り付け」や「ツイートボタン」や「引用」という手法があることを無視するんだろう
マカロニandチーズ @macaronicheese0
まだショップ委託が存在しなかった時代に複数の同人誌を一冊にまとめた海賊版が古書店・アダルトショップ等で販売され、一番最後の奥付(通販用住所記載)まで転載、余所のサークル主に「お前が元締めか」と突貫された経験を聞いているので、海賊版を正当化する事は一切出来ません >RT
赤外松 @IRpine1
社会のため人類のために共有しようってオープンソースは著作権によって他人の成果掠めとるハイエナから防御してるので、著作権を無くしたらオープンソースは成り立たないし、そうなったら発展どころか他者に公開しない秘伝だらけの暗黒時代やで。
残りを読む(78)

コメント

松下 響 @hibiki2s 2014年7月28日
本当に理解していたらきちんと説明できるはずなのに、事実上の間違いを突っ込まれて反論もせずに「あーこの話は難しくて君たちにはわっかんないかー」などと言ってるのはただのミサワ芸人です。
れんちるーと @lenchroot 2014年7月28日
著作権法がめんどくさい法律なのは事実ですが、コピーや模倣が制限なくまかり通る世界になると既製コンテンツのフリーライドが幅を利かせるようになり、結果的に劣化コピーまみれになった文化は委縮するのではないかという予想もありますよね。
twin©ろくろ子 @inori_zwei 2014年7月28日
分からない人に物事を説明できるのが「理解している人」。ツッコミに対してキチンと返答せず、難しい言葉を使って煙に巻いたり相手が理解できてないからとバカにする奴、上から目線でドヤ顔したいだけでしょ? 事が法律の話で”弁護士”なら非理解を嘆いてる場合じゃないよね
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2014年7月28日
現行の著作権法とは、著作者のためのセーフティネットであり、それ以上でも以下でもない。しかし、逸脱を良しとするフリーライド推奨者にとっては「束縛ばかりが目に付く許しがたい鎖」に見えるのだろう。権利意識という点において、当人の心を映し出すよい鏡である。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2014年7月28日
「個人的見解」として他者批判を行なっている時点で程度が知れる。個人で責任を取れる範囲にとどめろ。
重-オモ- @__oMo__ 2014年7月28日
この漫画家兼弁護士の人は法律を扱った漫画を描いてるようだが、やりとりを見ていると法律漫画の方も素人には難しくて参考にならないのではないか?という疑念が拭えなくなってしまった。
れんちるーと @lenchroot 2014年7月28日
「個人の無断転載やパクツイまで厳罰対象になるのはいかがなものか」→まあわかる。「無断転載や海賊版のおかげで作品が広まったんじゃないか」→作者の存在が置いてけぼりなんですが。
わん @3_burou 2014年7月28日
優しさは伝わらなかったけどこの人の漫画の存在が伝わったということはつまり…
ねおらー30♎ @neora30 2014年7月28日
本当に弁護士なら裁判所で海賊版DVD無罪を主張して勝ってから喋ってくれ 実績が無いならお断りだよ
わん @3_burou 2014年7月28日
まぁ冗談はさておき、相手の態度の反射的に怒ってないでちゃんと自分の役に立っているかを考えるのは大事ですね。だからちゃんと説明して相手の無知に理解を深めること、自分の発言が自分の役に立っているかを考えるのはこの人のほうなんですがね
エス @neonightlife 2014年7月29日
赤猫ってHNだからといってわざわざ炎上発言せんでも(関西弁で火災の意)
らくえんじんa.k.a舞台裏 ◆MGVossxjrw @rakuengine 2014年7月29日
「遵法意識の無い弁護士」という大変珍しい人を見たw
BIT @_kksbit_ 2014年7月29日
赤ネコ氏は言いたい事が伝わらない伝わらないと皆の物分りの悪さをしきりに嘆いているが、それは伝わらない&誤解されるような言い方しかしないからなんではなかろか…弁護士って人を説得するのがお仕事では?
やなぎ【やったもん勝ち】 @TigerkeelbacK 2014年7月29日
くまモンは著作権を放棄して広まったわけじゃないよね。ライセンスを必要最低限に緩くしただけ(ライセンス料なし、登録審査だけでOK、など)で。反社会的だったり著しくイメージを損なう場合は許諾されないはず。これを著作権がコンテンツの発展の阻害の例として挙げるのは少々乱暴では。
やなぎ【やったもん勝ち】 @TigerkeelbacK 2014年7月29日
著作権にうるさいクリエーターの二次創作は盛り上がらないなら、世界一のコンテンツ屋で世界一おっかないディズニー帝国の現在は何なんでしょうね。
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月29日
この問題の一番阿呆なところは、転載だと「権利者が意志を反映出来るシステムじゃない」とか言う割に、 Twitter / hibiki2s: .@_91n 二次創作においてはまず怒られない(黙認される)ために問題となった前例を踏まえてライン(黙認ルール)を引いて節度を守っている ... https://twitter.com/hibiki2s/status/493311448664137728 とか二次創作は自分に不利益だから、ルール通だということにしちゃう卑怯なところ。
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月29日
二次創作だって権利者が意志を反映出来るシステムになってないし、正規品じゃないし、自分の作品に責任を持てなくなるし。何ぼけてるんだろc⌒っ゚д゚)っ 「@kaelu_only とりあえず「海賊版のおかげで有名になって売れたから別にいいだろ!」とか言ってるんだからこの人の作品はフリー素材だと思っていいんだよね?」とか、「二次創作のおかげで盛り上がってるんだから別にいいだろ!」とか言ってる連中の言葉とは思えない
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月29日
遵法なら遵法。利益のためにグレーは見逃すなら見逃す。どっちかにすれば良いのに、都合の良いとこかすめ取るだけならともかく、気にくわないと思うと、同類であるはず@Redips00を叩きを始めるんだからほんと駄目c⌒っ゚д゚)っ
catspeeder @catspeeder 2014年7月29日
えっこのピンボケで視野狭窄で自画自賛な妄言垂れ流してる人って本当に弁護士なの!?
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月29日
「作者の存在が置いてけぼり」と批判するなら、二次創作も黙認だから大丈夫って作者おいてけぼりにするの止めときなよc⌒っ゚д゚)っ一時期ニトロプラスの二次創作ガイドライン出たとき、非難囂々だったの忘れてないんだけど 【阿鼻叫喚】ニトロプラスガイドライン改訂による同人作家大先生の断末魔をお楽しみください http://gorosoku.blog.jp/archives/1005800866.html
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月29日
『ニトロプラスの同人規定みたいなやつって、法的拘束力あんのかな。 ある、みたいな前提でうちだしてきてるけど。というかこれ争ったら、 確実にニトロが勝つって保障ないよね。アラブの王族が同人作家で法廷闘争してくれないかと思う。』
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月29日
二次創作が転載と違って、権利者のこと考えた合法なものだったら、ニトロプラスのガイドライン公開されても騒ぎにはならんよ。誤魔化しても無駄。自らが赤ネコ(漫画家弁護士)さんと変わらんという前提を前に語るべき話題。
kumonopanya @kumonopanya 2014年7月29日
違法ダウンロードされた数を、本来は購入された数だとして被害額を出す国ですし。
kumonopanya @kumonopanya 2014年7月29日
海賊版のせいでジョジョの奇妙な冒険3部が<<逆の現実もあって海外であまり宣伝されてなかったのに、違法ダウンロードで広まっていたおかげで爆発的に大ヒットしたアニメもあったんですよね。自分が知っていることが世界の全てであるスモールワールド脳。
浦仲 @Uranaka_T 2014年7月29日
漫画家やアニメ製作会社は売って金儲けをする為に作品を作っているのだという根本をわかっているのだろうか?
狐謡 @Towa_towa_to 2014年7月29日
@Redips00 さんには、ぜひ「パクツイや海賊版によって、著作権者に還元される利益」とやらをお聞かせ願いたい。そこが普遍的にあるなら話は簡単だ。「パクツイや海賊版に怒っても、利益は還元されない」としても、「パクツイや海賊版によって利益が生まれない」のであれば、「著作物を排他的に使える権利を侵害されてる」分の不利益はあるって事だからな。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年7月29日
t_iori まあ、二次創作ですらお目こぼしを頂いてる立場な訳で、「いわんや剽窃、海賊版をや」な話ではあるけどな。俺もそこらへんいい加減だから、責めたりはしないが。
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 2014年7月29日
まとめを更新しました。
nekosencho @Neko_Sencho 2014年7月29日
たとえばジャンプとかで描いてる人なら、海賊版でより有名になる可能性はないわけでもない(利益がどうとかはおいといて)。でもこれが、同人でちょろっと描いてる、ネットに発表してるって程度の人なら海賊版のほうが本家になっちゃう可能性が出てくるわな、それもかなりの率で
@izanamu 2014年7月29日
司法試験を受け無くても、無断で他人の部屋へ侵入し部屋をキレイに掃除して洗濯もしてあげたら、その善意の第三者は不法侵入で逮捕される事くらいは分かるだろう。もしかしてそこから始めないとダメなくらい駄目なの?
深井龍一郎 @rfukai 2014年7月29日
「海賊版と二次創作の区別は出来ない」とか本気で言ってんのか。そんなレベルで話をしとったらこの世の全ての法廷闘争は一方的な勝利で終わるわ。知識はあっても知恵がない典型だな。
©higa_idsuru @higa_idsuru 2014年7月29日
公式の電子書籍を作ったからといって、違法アップロードの海賊版が完全になくなるわけじゃない。それでも「海賊版じゃない選択肢を作る」というところに意義がある。それでも海賊版を利用するという人はもうどうしようもない。そういう人達は元々利益にならない。
©higa_idsuru @higa_idsuru 2014年7月29日
最近ちょうど「艦これスロット」なる二次創作イラストを無断利用したApple Appの調査をしたけれど、すべてネット上にソース(原典)があるにも関わらず、アプリの制作者も利用者もそれに一般的な方法でアクセスするようにはなってなかった。海賊版が正規作品の利益になるという根拠は薄い。
©higa_idsuru @higa_idsuru 2014年7月29日
そもそも一個の人権に根ざしてもいる1つの権利としてある著作権を他人が乱用することを由とする姿勢は、個人の権利を蔑ろにするということに他ならない。「権利者が自らの意思で権利を用いる」これを尊重しないで民主主義で法の運用は難しいだろう。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
っ「サンライズ」 RT 著作権にうるさいクリエーターの二次創作は盛り上がらないので、結局人気が落ちたりもします。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
二次創作も含む同人業界はカオスな土壌で、著作権意識の是々非々に全く無頓着な人もいれば、表面上は厳しいけど事実上黙認している版権者まで様々な人たちが関わってるのね。そういう事情を知らない人ほど一律で考えちゃう。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
そもこの自称弁護士さん、海賊版(権利者の許諾なく有償頒布された非合法な商品)と無断転載(権利者の許諾なく無償頒布された非合法な手段)の区別がついてないよね。何処で何学んだの?ホントに弁護士?
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
無断転載はケースバイケースで、そも「違法ダウンロードを駆逐しても、必ずしもそれが利益になるとは限らない」のはCCCDの件でも解る話。もちろん、だから「無断転載は許される」とか「黙認しろ」って話ではない。念のため。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
一方で海賊版っつーのは正規品の不正流通なので、確実に正規品のシェアを食ってる。海賊版が正規品より安い事はないし、デジタルデータなら劣化もないから余計に酷い事に。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
これらを混同してミソクソに考えてこんな寝言ホザいてる辺り、マジで素人より酷い認識だぞ。 RT もしも海賊版がなければ、あそこまで日本のアニメや漫画はメジャーになっただろうか。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
当たり前の話だが、日本の漫画やアニメの正規流通がない国ではそれらの無断転載が横行していたし、正規流通が広まった現代ですら翻訳や吹き替えに対する是々非々など色々な不満や問題から未だにファンサブが持てはやされてるのも事実。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
しかし、それはあくまでも無断転載であって海賊版ではない。この自称弁護士さんは恐らくフェアユースの概念を論じたかったのだと思うが、それに適うのは自由な無断転載であっても、自由な海賊版の流通では決してない。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
つまり、こういう話な。つかホントにこれを語りたかったのだとしたら、マジ半可通乙って話だわ。>フェアユースの方がコピーライトよりも経済的効果は大きい - GIGAZINE : http://gigazine.net/news/20070913_fairuse_copyright/
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
tikuwa_zero 間違えた。意味が正反対になってしまう。orz>×「海賊版が正規品より安い事はないし」→○「海賊版が正規品より高い事はないし」
たちがみ @tachigamiSama 2014年7月29日
弁護士なら優しさでなく、利益を伝えて説得してみろ 馬鹿の優しさなんて害でしかない
eritan @eritan 2014年7月29日
この人の描くものはマンガのフォーマットに則った広告なので、娯楽としてのマンガの著作権を「俺もマンガ家だし」というスタンスから語るのはちょっと分不相応と思いました。著作権法は素人だと理解できないそうなので、描いてるものを自分で否定してるしただの変な人。弁護士バッチくっつけてるから特別だと思ってると足元すくわれるよん。
遊烏氣(乳を盛る者) @yuki_yugi_paru 2014年7月29日
そも著作権は金儲けのための法律って言ったって「自分の描いた絵やらなんやらで金儲けして何が悪いの?」って話である
Localio Projects @LocalioProjects 2014年7月29日
海賊版が消費者人口を増やし、増えた消費者の一部が正規購入者に転向した、ってことじゃないかな。 生まれながらアニメや漫画に親しんでいる人がいるわけではないし、初期導入コストの低い借り物・海賊版(fan sub含む)や無断転載がきっかけで趣味に目覚める人は少なからず存在する。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
海賊版とファンサブは似て非なるモノだよってまとめ文中でもコメ欄でも散々説明されているのに、読まずに混同している人がドヤ顔していて草不可避。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月29日
「海賊版とファンサブって同じだろ」って人は、ここ読むよろし。/ファンサブ/ Fansub/ 同人用語の基礎知識 : http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_fansub.htm
©higa_idsuru @higa_idsuru 2014年7月29日
LocalioProjects スポンサーが資金を出している民放放送や、広告収入などでネット配信しているコンテンツよりも、海賊版に先に触れるのが今のスタンダードだとするのなら、自分が考えている以上に自体は深刻なのかもしれない。
深井龍一郎 @rfukai 2014年7月29日
なんか本人に絡まれたんですけど、本人が言うには連続したツイートでも別に主旨が一貫しているわけではなくて、同じ話題について書いてあるように見える一連のツイートに関連性を見いだすとそれは誤解なんだそうです。なので彼のツイートから何かを読み取ろうとしても全くの無駄です。
○○もへじ @marumarumoheji 2014年7月29日
著作権法は著作物は守るけどアイディは守らない。例えばミステリに倒叙というジャンルがあるけど、世界で初めて倒叙という手法を思いついた人が居ても、作品は守られるけど倒叙という手法に対しては何の権利も無い。だから誰にでも倒叙という手法を使った新しいミステリがどんどん生み出すことができる。つまり、著作権法はアイディアを保護しないことを持って文化の発展を担保している。模倣ってのがどのレベルの話なのかは知らないけど、それがアイディアに留まる限りにおいて、著作権法はなにも縛ることは出来ない。
eritan @eritan 2014年7月30日
少しでも「海賊版にも良い点はある」とか思ってる人は自分にはりつきでパクツイされても文句言わないでくださいね。
Localio Projects @LocalioProjects 2014年7月30日
higa_idsuru 既存の視聴者で無い場合は正規の流通の有無は「届いていない」時点で存在しないも同然です。昔は国によっては正規流通手段もありませんでしたし、厳しく規制されていれば興味をもつ人も少なかったのでは無いかと思いますね。
Localio Projects @LocalioProjects 2014年7月30日
元ツイートはアニメの著作権だけに限られた発言では無いわけですが、アニメに限って言えば過去に「もしも海賊版がなければ、あそこまで日本のアニメや漫画はメジャーになっただろうか。」は成り立つと思います。正規入手手段が限られている外国は未だありますから非正規流通手段による販路拡大という結果はしばらくは発生しうるかと思いますね。
Localio Projects @LocalioProjects 2014年7月30日
tikuwa_zero 法律側で例外として規定されていなければファンサブも海賊版もブラックであることに変わりはないですよ。「俺は無料で」「俺は手数料のみで」「俺は+3ドルで良心的」「あいつは20ドル固定で売っているから悪」とか言っても無断転載者が勝手な独自理論を展開しているだけで、法律で厳しく制限されたら等しくアウトです。
マセ山@無休16時間労働農家 @MountainMace 2014年7月30日
t_iori むしろ違法だが親告罪でもある物だからこそ「別にメッしてもええんやけどここまでは許しちゃるけんね」と言うラインを自ら提示してるんじゃないんですかね…。そこに横暴だ! と怒った連中はこの件の弁護士と同類だけど、妥当だなと納得した手合いを同じ枠に含めるべきではないと思われるのだけど
©higa_idsuru @higa_idsuru 2014年7月30日
LocalioProjects 私もそういった点において一定の理解は示せます。しかし、現代に至っては公式のネット配信が多々あり、利便性は以前よりも格段に増しているように思います。それとひとつ指摘したいのは、結局、不正規ルートでついたユーザーが正規ルートに乗り換えることは、初めから正規ルートを利用するときよりも少ない。ユーザーは最初に使ったサービスに依存しやすい。これからは海賊版によって作品に接触するよりも、正規ルートで拡散されるメリットが上回ることを願っています。
©higa_idsuru @higa_idsuru 2014年7月30日
2014年8月より日本政府と連動して、海外の違法なアニメ配信サイトに対して厳しい取り締まりを行なう動きがあります。これによって一部地域では利用が下がる可能性もあります。しかし、トータルで長期的に観測して、権利者の得られる利益がますのか? そこに注目しています。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月30日
法律論でブラックかどうかと、慣習的に黙認されてきたかどうかは別って話をしているんですがね。まとめ本文に対する批判も含めて、全体の文脈を理解できてない? RT LocalioProjects@tikuwa_zero 法律側で例外として規定されていなければファンサブも海賊版もブラックであることに変わりはないですよ。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月30日
大筋の論点は商業的なコンフリクトを伴う「海賊版」と伴わない「ファンサブ」では法律的には同じブラックでも権利者にとってそうとは限らないって話をしているのに、法律ではどっちもブラックだから同じとか云われてもコミュ障ってレベルじゃねーです。
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月30日
@MountainMace 「(ニトロプラスのガイドラインを)妥当だなと納得した手合いを同じ枠に含めるべきではない」→これはその通りで、この手の問題は「転載が―」「二次創作が―」じゃなくて「個別案件ごとに今回は権利者のスタンスが―」であるべきだと。その辺理解しないで「転載が―」とか言ってるところが馬鹿ポイントだと思います
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月30日
tikuwa_zero @LocalioProjects 法律論でブラックかどうかならまだ話題にできるだろうけど、「商業的なコンフリクトを伴う/伴なわない」は、それらにどう対処するかの権利者用判断材料でしかなく、そんなものを「外野」がこね繰り回しても何の意味もなかろc⌒っ゚д゚)っコミュ障以前に、何勝手に権利者の裁量部分でゴネてんだか
高千穂 伊織 @t_iori 2014年7月30日
カネが関わるかどうかは、罰や民事請求の量には関わるのかもしれないけど、白か黒かやるかやらないかの判断材料ではない。黒にするか見なかったことにするかの権利者の判断材料だ。カネが関わらなくても、告訴はできるし賠償請求もできるc⌒っ゚д゚)っそんなもん後生大事に考えてるから権利者無視だっていう
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年7月30日
まあ著作権なんて面倒くさいものができたのはマスプロ以後のことなので、そんなの知ったこっちゃないという人はそれ以前の方法でやればいい。つまり筆写して家に来た人だけにこっそり見せる。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月30日
よく判らんが、高千穂何とかさん的には権利者の裁量を想定しちゃダメらしい。じゃあこの人、このまとめで何の立場で発言してんだろね。あ、(察し RT t_iori:何勝手に権利者の裁量部分でゴネてんだか
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2014年7月30日
絡まれるとウザいからほっといたのに向こうから絡んできたので、一応これ貼っとくか。ちょっと長くてアレですが。 http://togetter.com/li/630906
Toshi Motooka @toshi_moto 2014年8月1日
@neonightlife 赤猫って俗語、古語のたぐいでは「放火魔、放火」のことです。http://zokugo-dict.com/01a/akaneko.htm 釣りなんじゃないかと・・・・・。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする