リフレを一括りにするな！

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma 是非上念大先生に似非ケインジアンや金融緩和無効論や似非保守などの根拠を聞いて、私たちにお伝えしてください。 私たち共々お待ちしております。私も含めて仲間はみんなブロックされてしまっているので、興味があります。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

山賊の皆様。 私たちに代わって @Qbokkuma さんが、上念大先生に対して似非保守、似非ケインジアン、金融緩和無効論などのレッテルの根拠について聞いてくれるそうです。 楽しみにして待ちましょう☆

くぼっくま＠減税副業派 @Qbokkuma

@lgaimmk7 え！ということは、貴殿は相手の言説の根拠を知らずに批判されていたのですか？批判なさるなら、自分の意見の根拠と相手の意見の根拠をつき合わせた上で批判するのが議論のマナーだと思います。

くぼっくま＠減税副業派 @Qbokkuma

@lgaimmk7 あと、僕が貴殿に上念氏の言説の根拠を示すという約束はしておりません。無実の事を流布なさらないでいただきたい。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma ＞貴殿は相手の言説の根拠を知らずに批判されていたのですか？ 根拠を聞いたらブロックされるわけですから、どうやって根拠が聞けるのか是非教えてくださいねｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma ＞自分の意見の根拠と相手の意見の根拠をつき合わせた上で批判するのが議論のマナーだと思います。 では、これはどういう事でしょうか？ 根拠を突き合せないといけないのですよね？ ブロックされて聞けない私たちに代わって聞いてくれると違うのですか？

くぼっくま＠減税副業派 @Qbokkuma

@lgaimmk7　そうでしたか。それはお気の毒ですね。しかし、貴殿とは約束いたしません。面倒ですから。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

. @Kim140612 @Qbokkuma 巻き込んですみません。 ＞自分の意見の根拠と相手の意見の根拠をつき合わせた上で批判するのが議論のマナーだと思います。 について、私たちが確認できないのだから、彼に確認してもらわないとつきあわせる事ができませんよね？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma 約束も糞もありませんよ。 ＞自分の意見の根拠と相手の意見の根拠をつき合わせた上で批判するのが議論のマナーだと思います。 この様に述べたのですから、貴方が責任を持って聞いてくれなければ、この発言は撤回してくださいね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma お気の毒と言う暇があれば聞いてくださいね。 面倒で聞けないなら貴方の発言は全て撤回してくださいね。面倒なのでｗ

犬塚公彦（悪魔） @Kim140612

@lgaimmk7 @Qbokkuma 中々面白そうなことをやっていますねｗ私は別に気にしていません。私も早々にブロックされていますので、Naoyaさんにぜひ確認して頂きたいですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Kim140612 @Qbokkuma 議論のマナーだと言ったのですから当然ですよね。 それを面倒だからとか分け分からないことを仰るので、何を言っているんだ？貴方が言った事ですよね。 と思ってしまいました。

くぼっくま＠減税副業派 @Qbokkuma

@lgaimmk7 え。貴殿と上念氏の議論には僕は無関係なのに、わざわざ上念氏の根拠を無関係な僕が調べるというのはおかしいことです。それに僕は貴殿の議論の仕方について意見したのであって、それ以上の説明責任はないですよ。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma ＞それに僕は貴殿の議論の仕方について意見したのであって では、私の過去の呟きで、貴方が仰るリフレ厨も含めたリフレ全体を批判した部分について金融政策以外で教えてくれますか？ また金融政策で物価操作については、どの様に個別に批判したら良いのかも是非お願いします。

犬塚公彦（悪魔） @Kim140612

@lgaimmk7 @Qbokkuma 面倒だとか言うなら、「議論のマナー」を持ち出さないで欲しいですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Kim140612 @Qbokkuma ですよね。私もそう思います。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma 金融政策で物価コントロールについて、個別の批判の仕方が分からなかったのです。是非教えてください。 参考にしたいと思います。

くぼっくま＠減税副業派 @Qbokkuma

野比さんは嫌がらせと揚げ足取りをする為に議論をしており、新しく議論をしようとするものもどんな者も自信と違う考えならば「論理のすり替え」「仲間による侮辱・罵倒」「事実否定（Ex.上念氏が三橋氏との議論から逃げた，実際は三橋氏が逃げた）」などを行う。この人物は真っ当な議論が出来ない。

くぼっくま＠減税副業派 @Qbokkuma

@lgaimmk7「 貴方に理解されるために書いた覚えはないし、フォローしてもいない一個人のTweetを批判して面白いですか？by野比怒羅江悶」

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@Qbokkuma それがリフレ厨を含めたリフレを一括りにした批判ですか？

オットー 🐽 @T_TOFU

何か良い事あった→公共事業のおかげ 何か悪いことあった→リフレのせい 本当にこんな認識なんだもんなぁ

Shiro-Amada @gundam08msteam

TCMのマルチスタンダードwwwww twitter.com/qbokkuma/statu…

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@Qbokkuma 根っ子がズレてるんですよね。 リフレ学派なんて無い事は、こちらは承知してますが、アチラはそれを言うと逃げた！とか言っちゃう。 経済語るならもう少し頑張って勉強しなさいとしか言い様が無いですよねw

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

今夜はGDPというと・・・ゴールデン・土建・ポイントか・・・(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ

くぼっくま＠減税副業派 @Qbokkuma

雑記 リフレーション政策否定派は『リフレ経済学』なるものが存在すると思っているようだ。そんな経済学はない。 リフレ派はマルクス経済学者・ポストケインジアン、ニューケインジアン・自由主義経済派など異なる経済学者が『現在の日本経済必要な政策がリフレ』という一点で合意しているだけだ。