Adamの教え(ダンテ『神曲』編)

Adamはなんでも知っている。
0
m.$.t.k. @mk_sekibang

懇親会では、ダンテ(などのテクストを)をどう読むか、みたいな話もしていた。当時の文脈で読むのか、それともテクストのなかから現代的な意味を拾っていくのか。これは人文主義者のなかでも議論されてきた話であるんだけれど。大変勉強になる会であった。

2014-07-28 12:57:27
Adam Takahashi @adamtakahashi

『神曲』が、いつどのようにして世界文学の傑作と目されるようになったのか、というのも、それ自体歴史的な現象として興味深いのだけど。

2014-07-28 20:23:06
Adam Takahashi @adamtakahashi

@mk_sekibang エイブラムズの古典的な Natural Supernaturalism とかによれば、文学を一つの旅というか成熟する過程みたいなものとして19世紀初頭のロマン派の人々が考え出した時に、『オデュッセイア』とか『神曲』がモデルとして賞賛されるようになった

2014-07-28 20:35:22
Adam Takahashi @adamtakahashi

@mk_sekibang と書かれていたと思いますが。原さんが解説されているかもしれませんが。

2014-07-28 20:35:58
Adam Takahashi @adamtakahashi

@mk_sekibang 平川さんとかも、イタリアの詩人としては、ダンテよりもペトラルカの方が近代以前はずっとステイタスは高かった、と何度も強調していた気がします。

2014-07-28 20:38:21
原基晶 @motoakihara

@adamtakahashi @mk_sekibang ロマン派について書けるのは10年後だと思う。ゆるして。

2014-07-30 03:09:01