#赤旗 『 #オスプレイ は防衛省の安全基準を満たしてない』への反響

sis_sis @sis_sis

このタイミングで赤旗政治部（@akahataseiji）がオスプレイネタを持ってくるのは、今日中に34万アクセス超は確実な例の共産党町議をdisってしまった例のまとめの存在も少しはあるのかもね。「ネット上の話題より、党の方が絶対的に正しい」と主張しないとブレる人もいるだろうし。

sis_sis @sis_sis

共産党（赤旗）は「オートローテーションができないから危険だ」と繰り返すけど、オートローテーションがなんたるかを理解してないのは確実だと思う。ああいうテイストで書いてしまうことがそれを暗に匂わせているんだけど、知識が無い人に専門用語を並べてアピールすることだけが狙いだからなあ。

JSF @obiekt_JP

オスプレイはパワードリフト機であり、そもそも回転翼機の安全基準は適用されません。（導入時にパワードリフト機の基準が新設）RT @akahataseiji 【今日の赤旗】安倍政権が陸上自衛隊に導入し佐賀空港配備を狙う米国製オスプレイが防衛省の安全基準を満たしていないことが分かった。

JSF @obiekt_JP

@ohiyaphotograph @akahataseiji そういう話ではなく「そもそもオスプレイはパワードリフト機であり回転翼機ではないので回転翼機の基準は適用されない」という事です。文脈が読めずに頓珍漢な理解をされても困ります。

赤旗政治記者 @akahataseiji

自動回転機能のないオスプレイが防衛省の安全基準を満たしていないとの記事に、固定翼機でもあるから「回転翼機の安全基準は適用されない」との指摘がある。だが、プロペラが地面に触れるので固定翼モードでは着陸できない。離着陸時の機能は、やはり回転翼機の安全基準に従うべきだろう(J)

赤旗政治記者 @akahataseiji

【今日の赤旗】安倍政権が陸上自衛隊に導入し、佐賀空港への配備を狙っている米国製の垂直離着陸機オスプレイが防衛省の安全基準を満たしていないことが分かった。エンジン停止の際に安全に緊急着陸するオートローテーション機能を持っていないため jcp.or.jp/akahata/aik14/…

赤旗政治記者 @akahataseiji

【資料】防衛省の「航空機の安全性の確保に関する訓令」 第2条　航空機は、航空機の安全性を確保するために必要な技術上の基準（以下「技術基準」という。）に適合しているものでなければ、航空の用に供してはならない。 clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_…

赤旗政治記者 @akahataseiji

【資料】防衛省「航空機の安全性の確保に関する訓令」付属書 「回転翼航空機は、全発動機が不作動である状態で、できる限り自動回転飛行に より安全に進入し及び着陸することができるものでなければならない」 clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_…

sis_sis @sis_sis

赤旗の悪あがき再び。 RT @akahataseiji: 【資料】防衛省の「航空機の安全性の確保に関する訓令」 第2条　航空機は、航空機の安全性を確保するために必要な技術上の基準（以下「技術基準」という。）に適合しているものでなければ、航空の用に供してはならない。

sis_sis @sis_sis

オスプレイはパワード・リフト機、回転翼ではない RT @akahataseiji: 【資料】防衛省「航空機の安全性の確保に関する訓令」付属書 「回転翼航空機は、全発動機が不作動である状態で、できる限り自動回転飛行に より安全に進入し及び着陸することができるものでなければならない」

sis_sis @sis_sis

もうさ、赤旗政治部（@akahataseiji）は固定翼機と回転翼機、オスプレイのようなパワード・リフト機の区別がつけられないならば、この話題には触れない方がいいよ。反論しようと強がって触れれば触れるたびに無知を晒す事故を起こしているような感じだから。

sis_sis @sis_sis

相手（読者）が「勘違いしてくれるであろうこと」を期待して、本来は適用されることのない基準を例に掲げて危険論を訴える。「それは誤り」と批判されても、「勘違いした読者が悪い」という逆ギレしながら逃げられる道を用意しておく。そういった意味で赤旗政治部（@akahataseiji）は悪質

sis_sis @sis_sis

相手が錯誤してくれることを期待しながら嘘をついて、その嘘に騙される方が悪いと言い訳できる避難路を用意してあるわけです。こんなの赤旗政治部（@akahataseiji）のような政党の機関紙オフィシャルアカウントがやっていいことではないし、世間的に許されるかと言ったら「ブラック」。

sis_sis @sis_sis

批判してくる者をブロックしてしまうのだから、「万事が万事こんな調子で嘘をつきまくっているのではないか」と思われてしまう。共産党は「政府が国民に嘘をついている」と言うけれど、物事は自分の尺度でしか考えられないものなので、この場合「共産党も嘘をついている」って自白しているのと同義。

sis_sis @sis_sis

相手の錯誤を期待するなんて、悪徳商法のセールストークと何も変わらないんだよなあ。しかも故意で仕掛けていることは確実。

sis_sis @sis_sis

「物事は自分の尺度でしか考えられない」っていうのは、人を判断する意味では非常に重要なんだよね。リアルであれ、ツイッターであれ、その人の考えというものが出てくるから。相手が嘘をつく、騙してくると思って対応している人は、自分も誰かにそれをやってしまいやすい。赤旗とか共産党は…。

sis_sis @sis_sis

何度も言うけど、俺は共産党が嫌いなのではなく、「バカと嘘つきが嫌いなだけ」です。ここ何週間か、共産党関係者のバカ自慢が目立つ、税金で報酬を得ている議員もいるし、そういう者のバカと嘘つきは絶対に許されないものなので。

sis_sis @sis_sis

共産党議員の主張は、党本部から赤旗という新聞形式で配布される（事実上の）教義が主体となっているので、赤旗政治部（@akahataseiji）のようなポジションの者が嘘をつきまくることで、議員から支持者までその嘘が蔓延することになる。党本部が嘘の流布を認めているということでもある。

ポケタ・ポケタ💙💛 @nav1x

オスプレイに回転翼機の基準は適用されないとTwitterで指摘されたが記者氏は「固定翼モードでは着陸できない。離着陸時の機能は、やはり回転翼機の安全基準に従うべき」と反論（twitter.com/akahataseiji/s…）。 記事：htn.to/fRyEKC

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

大嘘。そんな「防衛省規格」は存在しない。「各幕が示した要求性能」ならばあるが。しかも、そもそもオスプレイは回転翼機じゃないので、そんな要求性能なんかありません。全て嘘なのな。 RT @akahataseiji: 当該機能についての規定は、回転翼機についての基準です。

在日米海兵隊 @marforjpn

陸上自衛隊のパイロットや整備スタッフが、普天間飛行場で輸送機オスプレイや海兵隊の航空機メンテナンスに使用する機器の視察を行いました。 okinawa.usmc.mil/News/140805-os… pic.twitter.com/QPx45cPMaq

拡大